Tajemnicą wiary jest dla mnie, dlaczego tacy ludzie jak Mazurek mają wpływ na opinię publiczną. Tzn nie jest tajemnicą – ludzie się łapią na jego sprawność retoryczną i podoba im się jego styl, bo dla tych, którzy na dany temat wiedzą jeszcze mniej niż dziennikarze, Mazurek jest ostry, celny i błyskotliwy.
lubiłem Mazurka gdy pisał dla Wprost bo miał naprawdę złośliwe pióro i walił równo . Ale teraz to buc.
Tu trochę dał ciała, ale fakt jest taki, że nie można BDO sfinansować jedynie z wykreowanych pieniędzy, bo wszyscy zapłacimy hiperinflacją. Poza tym w tym wywiadzie jego gość proponował pozyskanie pieniędzy przez podniesienie podatków do 50%, a to już jest finansowanie BDO z naszych pieniędzy (niby zyskać ma na tym 80% społeczeństwa).
Tak więc o ile Mazurek wyłożył się na tym szczególe to w ogólnym obrazie tego pomysłu miał rację.
Samo wspominanie o kreacji pieniądza w tym kontekście to jedynie mydlenie oczu.
No i jest ekonomicznym debilem jak widać po powyższym tekście.
Ale jakie urodziny robi, imprezowy chłopak, prosze się odstosunkować kurde! Nawet pies z kotem bawią się łapa w łapę na jego party!
Natomiast autor felietonu wydaje się być medialnym ignorantem. Taki Mazurek pełni rolę prowadzącego rozmowę. Polega to na tym, że prowadzi on rozmowę, a nie jest sobie na towarzyskiej pogawędce. Czyli może zadawać “głupie” pytania po to, żeby jego rozmówca jakąś kwestię wytłumaczył w prostszy sposób, może też to robić, bo jest bucem i chce rozdrażnić rozmówcę. Zadawanie głupich pytań nie oznacza, że jest się głupim. Prawda?
Słuchałem tego wywiadu w całości. Jest duża różnica pomiędzy kreacja pieniądza przez kredyt a rozdaniem. Kredyt jeśli nie zostanie pokryty dobrami i nie przyczyni się do rozwoju inwestując zostanie zwindykowany i się wyzeruje. Czyli liczba pieniędzy w gospodarce to liczba w obrocie minus zobowiązania. Kredyt nie zwiększa nominalnie wartości gospodarki, bo w bilansie wychodzi na zero. Kto ma trochę pojęcie o rachunkowości doskonale to rozumie. Dokładanie wszystkim pieniędzy bez zobowiązań napędza tylko inflacje i zmniejsza liczbę pieniędzy.
7 comments
Tajemnicą wiary jest dla mnie, dlaczego tacy ludzie jak Mazurek mają wpływ na opinię publiczną. Tzn nie jest tajemnicą – ludzie się łapią na jego sprawność retoryczną i podoba im się jego styl, bo dla tych, którzy na dany temat wiedzą jeszcze mniej niż dziennikarze, Mazurek jest ostry, celny i błyskotliwy.
lubiłem Mazurka gdy pisał dla Wprost bo miał naprawdę złośliwe pióro i walił równo . Ale teraz to buc.
Tu trochę dał ciała, ale fakt jest taki, że nie można BDO sfinansować jedynie z wykreowanych pieniędzy, bo wszyscy zapłacimy hiperinflacją. Poza tym w tym wywiadzie jego gość proponował pozyskanie pieniędzy przez podniesienie podatków do 50%, a to już jest finansowanie BDO z naszych pieniędzy (niby zyskać ma na tym 80% społeczeństwa).
Tak więc o ile Mazurek wyłożył się na tym szczególe to w ogólnym obrazie tego pomysłu miał rację.
Samo wspominanie o kreacji pieniądza w tym kontekście to jedynie mydlenie oczu.
Kontynuując moją własną świecką tradycję przypominam, że Mazurek [doradza otoczeniu Morawieckiego](https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wojciech-mann-trojka-poufna-rozmowa-mateusz-morawiecki) oraz urządza imprezy [dla wszystkich polityków, niezależnie od opcji](https://www.fakt.pl/polityka/politycy-na-urodzinach-roberta-mazurka-fakt-ich-przylapal-glupio-sie-tlumacza/zpv18kc?srcc=null), został skazany [za zmanipulowanie wypowiedzi rozmówcy](https://www.rp.pl/plus-minus/art1963341-list), wykazuje się też subtelną [transfobią](https://natemat.pl/351277,mazurek-zablysnal-w-rozmowie-z-zukowska-pochwalil-sie-transfobia) i [homofobią](https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/robert-mazurek-przeprasza-za-wpis-na-twitterze-o-mordujacej-gej-bombie-sarkazm-nie-sprawdza-sie-na-pismie).
No i jest ekonomicznym debilem jak widać po powyższym tekście.
Ale jakie urodziny robi, imprezowy chłopak, prosze się odstosunkować kurde! Nawet pies z kotem bawią się łapa w łapę na jego party!
Natomiast autor felietonu wydaje się być medialnym ignorantem. Taki Mazurek pełni rolę prowadzącego rozmowę. Polega to na tym, że prowadzi on rozmowę, a nie jest sobie na towarzyskiej pogawędce. Czyli może zadawać “głupie” pytania po to, żeby jego rozmówca jakąś kwestię wytłumaczył w prostszy sposób, może też to robić, bo jest bucem i chce rozdrażnić rozmówcę. Zadawanie głupich pytań nie oznacza, że jest się głupim. Prawda?
Słuchałem tego wywiadu w całości. Jest duża różnica pomiędzy kreacja pieniądza przez kredyt a rozdaniem. Kredyt jeśli nie zostanie pokryty dobrami i nie przyczyni się do rozwoju inwestując zostanie zwindykowany i się wyzeruje. Czyli liczba pieniędzy w gospodarce to liczba w obrocie minus zobowiązania. Kredyt nie zwiększa nominalnie wartości gospodarki, bo w bilansie wychodzi na zero. Kto ma trochę pojęcie o rachunkowości doskonale to rozumie. Dokładanie wszystkim pieniędzy bez zobowiązań napędza tylko inflacje i zmniejsza liczbę pieniędzy.