É só mais uma maneira de eles (partidos) ganhar dinheiro. Visto que eles ganham dinheiro a base de número de votos. Eu sou contra isso 25 de abril foi para dar liberdade de fazer o que quero se votei votei se não votei azar meu.
>O que nos diz a abstenção? Que a “baixa taxa eleitoral é um sintoma de que algo vai mal no reino das democracias”, responde a investigadora. É preciso, antes de tudo, procurar compreender os motivos que provocam as elevadas taxas de abstenção, defendeu.
>Esse caminho começa pelos partidos: têm de falar mais para os jovens e inclui-los mais na vida política, defendeu.
Como jovem preferia antes que os políticos falassem entre si como adultos que são, fizessem compromissos e chegassem a consensos naquilo que seria o melhor para o país a médio/longo prazo, em vez de andarem em guerras partidárias estúpidas enquanto mamam não sei quantos milhares por mês.
Para mim faz. A democracia não se mantem se os cidadãos não contribuírem.
Votar é o mínimo dos mínimos que se pode fazer para contribuir para a sociedade..
Titulo: “Especialistas dividem-se”
Corpo da Noticia: “Maioria dos especialistas é contra”
Ahhhh Jornalix…
Qual é a solução para as coisas em Portugal? A obrigatoriedade claro… não são capazes de analisar o problema sem leis ao barulho fds
Nem pensar, nunca na vida! Está consagrado o direito à liberdade de expressão e pensamento, o voto obrigatório seria violar esses direitos limitando-os apenas à expressão e pensamento que o Estado acha aceitável
Mais metade do eleitadora a ir votar contrariado? Acho melhor que não.
Obrigatório não.
Mas facilitar para que se possa ir. Dois dias para votação, um durante a semana outro ao fim de semana.
Mudar o sistema de representatividade.
O modelo de voto e político em geral é uma farça, está desactualizado e não faz sentido nenhum.
Temos políticos a tomar decisões sobre temas que não compreendem porque não os estudaram, o que explica os infinitos estudos que pedem para tudo e mais alguma coisa é quando é concluído já esta desactualizado e já desapareceram uns milhões.
Agora o voto é o que me faz mais confusão, pessoas que não sabem o que estão a fazer, que em nada percebem o modelo eleitoral e se votam é para defender os seus próprios interesses e não de um todo.
Completos iliterados que votam em X partido porque sempre o fizeram, votam porque viram uma propaganda de 2 minutos e até se identificaram com o que viram ou então não votam.
Ninguém se dá ao trabalho de estudar um bocadinho e muita gente tem memória curta, depois claro é ver Donaldos e bolsonaros a subir ao poder. Ou como aconteceu recentemente nas Filipinas que elegeram o filho do ditador que arruinou o país durante 30 anos. Ou o belo do brexit.
Já actualizavam o modelo de voto e político no geral para o século em que estamos e não em moldes do século 18.
Deixa adivinhar e se não votar pago multa.
Voto online e de repente 95% das pessoas vão votar…
Dar 100€ a quem for votar .
Este é um assunto que devia ser resolvido por engenheiros e não por advogados, pessoal de ciência politica ou merdas dessas.
Estou-me a cagar se é correto. O pessoal tem de votar. Não se pode eleger governos legítimos com tão poucos votos, ponto final parágrafo: é preciso uma solução para amanhã e não para daqui a 50 anos.
E comentando as medidas em vigor na Bélgica e da doutora do texto…aplicar sanções a quem não vota é mesmo ideia de economista liberal dos anos 80. Puta de anormais.
A solução é meter as pessoas na puta das urnas dê por onde der: se for preciso que se metam carrinhas em todos os bairros para quem precise, se ofereça ambulâncias para inválidos e idosos…etc.
E quem não poder mesmo vote por correio. Fim.
A ideia e o voto ser um direito, não um dever, até porque já temos gente suficiente a votar ao calhas
É um direito, já um dever (e o dever cívico não conta como dever efectivo).
Li um comentário nas últimas eleições que dizia que se devia designar um partido aleatório a cada pessoa. Se não quisesses votar nesse partido, tinhas que te deslocar às urnas.
Os deputados que foram eleitos para tomar decisões podem- se abster, mas o problema é o povo que se abstém.
Voto obrigatório nunca seria a favor, pois até acredito que muita gente que vai votar, fá-lo sem se esforçar minimamente por compreender aquilo em que vota, e faria melhor em ficar em casa(ver: últimas eleições). E quem quiser autoexcluir-se do papel de eleitor, está completamente no seu direito em o fazer(e em acatar com o que quer que o governo lhe atire de boquinha fechada).
Mas algo simples e pequeno, como um reembolso de IVA estilo IVAucher de 10 euros a quem fosse votar já seria mais razoável.
Obrigatório mas Online senão caga.
Portanto querem colmatar o pouco interesse político dos portugueses, que é consequência do mau trabalho que tem vindo a ser feito pelos partidos, com uma lei que nos obriga a votar.
Continua o mau trabalho
N me acredito, só ia dar barraca com idosos que n se podem mexer, e pessoas que votam por clubismo (ainda mais) ai é que n íamos sair da cepa torta
SIM!!!! Acho muito bem. Devia de dar multa não votar até! Bem se calhar multa não sei mas concordo que devia de ser obrigatório!
No máximo obrigavam te a sair de casa, ng te vai obrigar a votar. Este título é idiota
Sou favorável.
O voto é tanto um direito como um dever e obrigação de cidadania. Abstenção é egoístico e um comportamento que não deve ser glorificado ou incentivado numa sociedade de direito.
24 comments
É só mais uma maneira de eles (partidos) ganhar dinheiro. Visto que eles ganham dinheiro a base de número de votos. Eu sou contra isso 25 de abril foi para dar liberdade de fazer o que quero se votei votei se não votei azar meu.
>O que nos diz a abstenção? Que a “baixa taxa eleitoral é um sintoma de que algo vai mal no reino das democracias”, responde a investigadora. É preciso, antes de tudo, procurar compreender os motivos que provocam as elevadas taxas de abstenção, defendeu.
>Esse caminho começa pelos partidos: têm de falar mais para os jovens e inclui-los mais na vida política, defendeu.
Como jovem preferia antes que os políticos falassem entre si como adultos que são, fizessem compromissos e chegassem a consensos naquilo que seria o melhor para o país a médio/longo prazo, em vez de andarem em guerras partidárias estúpidas enquanto mamam não sei quantos milhares por mês.
Para mim faz. A democracia não se mantem se os cidadãos não contribuírem.
Votar é o mínimo dos mínimos que se pode fazer para contribuir para a sociedade..
Titulo: “Especialistas dividem-se”
Corpo da Noticia: “Maioria dos especialistas é contra”
Ahhhh Jornalix…
Qual é a solução para as coisas em Portugal? A obrigatoriedade claro… não são capazes de analisar o problema sem leis ao barulho fds
Nem pensar, nunca na vida! Está consagrado o direito à liberdade de expressão e pensamento, o voto obrigatório seria violar esses direitos limitando-os apenas à expressão e pensamento que o Estado acha aceitável
Mais metade do eleitadora a ir votar contrariado? Acho melhor que não.
Obrigatório não.
Mas facilitar para que se possa ir. Dois dias para votação, um durante a semana outro ao fim de semana.
Mudar o sistema de representatividade.
O modelo de voto e político em geral é uma farça, está desactualizado e não faz sentido nenhum.
Temos políticos a tomar decisões sobre temas que não compreendem porque não os estudaram, o que explica os infinitos estudos que pedem para tudo e mais alguma coisa é quando é concluído já esta desactualizado e já desapareceram uns milhões.
Agora o voto é o que me faz mais confusão, pessoas que não sabem o que estão a fazer, que em nada percebem o modelo eleitoral e se votam é para defender os seus próprios interesses e não de um todo.
Completos iliterados que votam em X partido porque sempre o fizeram, votam porque viram uma propaganda de 2 minutos e até se identificaram com o que viram ou então não votam.
Ninguém se dá ao trabalho de estudar um bocadinho e muita gente tem memória curta, depois claro é ver Donaldos e bolsonaros a subir ao poder. Ou como aconteceu recentemente nas Filipinas que elegeram o filho do ditador que arruinou o país durante 30 anos. Ou o belo do brexit.
Já actualizavam o modelo de voto e político no geral para o século em que estamos e não em moldes do século 18.
Deixa adivinhar e se não votar pago multa.
Voto online e de repente 95% das pessoas vão votar…
Dar 100€ a quem for votar .
Este é um assunto que devia ser resolvido por engenheiros e não por advogados, pessoal de ciência politica ou merdas dessas.
Estou-me a cagar se é correto. O pessoal tem de votar. Não se pode eleger governos legítimos com tão poucos votos, ponto final parágrafo: é preciso uma solução para amanhã e não para daqui a 50 anos.
E comentando as medidas em vigor na Bélgica e da doutora do texto…aplicar sanções a quem não vota é mesmo ideia de economista liberal dos anos 80. Puta de anormais.
A solução é meter as pessoas na puta das urnas dê por onde der: se for preciso que se metam carrinhas em todos os bairros para quem precise, se ofereça ambulâncias para inválidos e idosos…etc.
E quem não poder mesmo vote por correio. Fim.
A ideia e o voto ser um direito, não um dever, até porque já temos gente suficiente a votar ao calhas
É um direito, já um dever (e o dever cívico não conta como dever efectivo).
Li um comentário nas últimas eleições que dizia que se devia designar um partido aleatório a cada pessoa. Se não quisesses votar nesse partido, tinhas que te deslocar às urnas.
Os deputados que foram eleitos para tomar decisões podem- se abster, mas o problema é o povo que se abstém.
Voto obrigatório nunca seria a favor, pois até acredito que muita gente que vai votar, fá-lo sem se esforçar minimamente por compreender aquilo em que vota, e faria melhor em ficar em casa(ver: últimas eleições). E quem quiser autoexcluir-se do papel de eleitor, está completamente no seu direito em o fazer(e em acatar com o que quer que o governo lhe atire de boquinha fechada).
Mas algo simples e pequeno, como um reembolso de IVA estilo IVAucher de 10 euros a quem fosse votar já seria mais razoável.
Obrigatório mas Online senão caga.
Portanto querem colmatar o pouco interesse político dos portugueses, que é consequência do mau trabalho que tem vindo a ser feito pelos partidos, com uma lei que nos obriga a votar.
Continua o mau trabalho
N me acredito, só ia dar barraca com idosos que n se podem mexer, e pessoas que votam por clubismo (ainda mais) ai é que n íamos sair da cepa torta
SIM!!!! Acho muito bem. Devia de dar multa não votar até! Bem se calhar multa não sei mas concordo que devia de ser obrigatório!
No máximo obrigavam te a sair de casa, ng te vai obrigar a votar. Este título é idiota
Sou favorável.
O voto é tanto um direito como um dever e obrigação de cidadania. Abstenção é egoístico e um comportamento que não deve ser glorificado ou incentivado numa sociedade de direito.