We need our guns for protection. That’s why they’re called assault rifles
“Niepoprawny dyplomata”. Nie ma to jak subtelność argumentów w postaci broni samopowtarzalnej i granatów.
Jakiś psychiczny konfabulator masturbujący się do swoich niepopularnych opinii na Twitterze piszący dla katodzienników…
Gdzie tu jakikolwiek stan polskiego dziennikarstwa? Wojciech Bojanowski, Szymon Jadczak, Andrzej Poczobut…
Dwóch policjantów (jeden miał dyżur w tej wlasnie szkole) było na miejscu od samego początku i próbowali powstrzymać zamachowca. Ze względu na jego lepsze uzbrojenie (AR15 oraz pancerz) nie udało im się go powstrzymać.
Czyli jeśli ma działać logika że pomoże więcej broni to nie może to być nic małego. Proponuję AR15 dla każdego ucznia od pierwszej klasy a dla nauczycieli RPG w standardzie. Większe szkoły powinny mieć Abramsa na dziedzińcu.
Czej, katolik jest za posiadaniem broni? Przecież jezus mowil “nie zabijaj” to na chui mu bron? Bardziej chwalebna od samoobrony bylaby smierc w meczarniach, przeciez zabijajac agresora łamie się przykazanie. Nie rozumiem tych ludzi XD
“Nauczyciele z prawem do noszenia broni” –> “WYSTAWIAM CI HEHE LUFĘ”
Jak to było?
Florida man accidentally shot himself in the genitals.
If his genitals had a gun, this would never have happened.
Edit: autokorekta
Well, trochę racji ma, że sam dostęp do broni nie jest problemem. Problemem jest fetyszyzacja dostępu do broni
Mieszkam w USA tak dla kontekstu;
NO KURWA GO POJEBAŁO
Iks. De. Serio?
No tak. Dziki Zachód to była ostoja pokoju i cywilizacji. Nie bez powodu nazywa się to “cywilizowany zachód”, co nie?
Czej…
Hej a wiecie, że w średniowiecznej Polsce to (procentowo) mniej osób umierało na nowotwory? W szpitalach to chyba nikt nie umierał na nowotwory w tamtych czasach (bo ich nie było) . Może zatem należy przywrócić teorie humoralną i guślarstwo?
Repsi już od dawna lobbują, aby nauczyciele nosili broń a szkoły zatrudniały uzbrojoną ochronę. I oni tak na serio. GOP to stan umysłu.
SPRAWDŹ ILE STRZELANIN BYŁO W SZKOŁACH NA DZIKIM ZACHODZIE XD XD XD
Poza tym podoba mi się rozwiązanie przeciwko strzelaninom: uzbroić wszystkich jak leci i znieść obszary na których nie wolno mieć broni palnej.
Ale myślę, że Winiarski jest za mało postępowy- po co kłaść tę odpowiedzialność na nauczycieli? Jak wiele razy zostało udowodnione przez takie strzelaniny, uczniowie doskonale radzą sobie z bronią.
Postuluję zatem: uzbroić wszystkich uczniów. Power to the people.
A ja proponuje prezerwatywy zakładać przy stosunku. Nie będzie żadnych dzieciaków i nie będzie miał kto zabijać tych biednych dzieci/s. Ładnych filozofów mamy w tym kraju. Muszę zapamiętać to nazwisko… winiarski.
Uvalde w stanie Teksas jest dzikim zachodem.
Trochę ma rację. To nie sam fakt dostępu do broni jest problemem.
Na Dzikim Zachodzie to chyba nawet taki debil jak ja byłby w stanie ukryć morderstwo
Wszystko jest winne, najbardziej gry komputerowe, ale broń cię panie Boże żeby powiedzieć że jakkolwiek winny jest powszechny dostęp do broni. Co rusz słyszę że ziomek który ostrzelał szkole w USA był z jakiegoś powodu poniżany przez rówieśników, i powiem tylko tyle – miałem podobny epizod w gimnazjum, i bardzo często myślałem o tym żeby podjebać ojcu służbowego Makarowa i rozwalić łeb typowi który mnie męczył od kilku miesięcy. Na szczęście dla wszystkich zainteresowanych skończyło się na wyjaśnieniu sprawy wpierdolem.
A jak to jest, że na 250000 obywateli z pozwoleniem (ta liczba rośnie rdr) i 380000 sztuk broni u nas nie ma w Polsce takich incydentów, a te które są dzieją się przy udziale broni zdobytej nielegalnie. Ma ktoś pomysł?
Edit: zapomniałem dodać – incydenty się zdarzają, najczęściej wśród myśliwych. Moim zdaniem przez alkohol, który jest chyba nieodłączną częścią kultury łowieckiej, ale to takie moje gdybanie, jednak nie są to masowe strzelaniny albo masakry, takie jak na wyspie Utoya w 2011 r.
Doprecyzujmy: Kato dziennikarstwa. Niedziela i gość niedzielny to nigdy nie były poważane czasopisma.
‘No way to prevent this.’ Says only nation where this regularly happens.
Ten człowiek tytułuje się jako redaktor tygodnika katolickiego. Czemu nie poleci więcej modlitwy i katechezy w amerykańskich szkołach? Przecież powszechnie wiadomo, że ludzie strzelają, ale to bóg kule nosi….
Pomijając ten strzał hehe w stopę z Dzikim Zachodem, fragment o uzbrojonych nauczycielach jest o tyle ciekawy, że obecnie tamtejsi nieuzbrojeni nauczyciele potrafią deeskalować konflikty, w których np. 1uczeń ma broń (niż, pistolet, cokolwiek). I to są sytuacje, w których przeciętny amerykański policjant wjedzie z rykiem na pełnej kurwie i opróżni magazynek w delikwenta, “bo nie ma czasu na myślenie”.
w norwegii porównywalny procent społeczeństwa też ma broń a strzelanin prawie nie ma.
to trochę bardziej skomplikowane niż ,,pistolet zły” i ,,pistolet dobry”
Kiedy był “Dziki Zachód”, nie było karabinów automatycznych.
jeśli chodzi o broń to jest to jeden z przypadków, w którym paragraf 22 jest bardzo sensowny. pozwolenie do posiadania broni może otrzymać wyłącznie ten kto takiego pozwolenia nie chce. Oczywiście warunkiem otrzymania pozwolenia jest zgloszenie chęci jego posiadania 😉
Trochę racji ma. Kto słyszał o strzelaninach w centrach handlowych w tamtych czasach???
NIKT, bo każdy miał broń!!!
/s
Jakim trzeba być tępym żeby powiedzieć że na dzikim zachodzie nie było napierdalanki
Czyli w ameryce taką broń można kupić w każdym sklepie z bronią? /s
31 comments
We need our guns for protection. That’s why they’re called assault rifles
“Niepoprawny dyplomata”. Nie ma to jak subtelność argumentów w postaci broni samopowtarzalnej i granatów.
Jakiś psychiczny konfabulator masturbujący się do swoich niepopularnych opinii na Twitterze piszący dla katodzienników…
Gdzie tu jakikolwiek stan polskiego dziennikarstwa? Wojciech Bojanowski, Szymon Jadczak, Andrzej Poczobut…
Dwóch policjantów (jeden miał dyżur w tej wlasnie szkole) było na miejscu od samego początku i próbowali powstrzymać zamachowca. Ze względu na jego lepsze uzbrojenie (AR15 oraz pancerz) nie udało im się go powstrzymać.
Czyli jeśli ma działać logika że pomoże więcej broni to nie może to być nic małego. Proponuję AR15 dla każdego ucznia od pierwszej klasy a dla nauczycieli RPG w standardzie. Większe szkoły powinny mieć Abramsa na dziedzińcu.
Czej, katolik jest za posiadaniem broni? Przecież jezus mowil “nie zabijaj” to na chui mu bron? Bardziej chwalebna od samoobrony bylaby smierc w meczarniach, przeciez zabijajac agresora łamie się przykazanie. Nie rozumiem tych ludzi XD
Ciężko redaktora tygodnika katolickiego nazwać dziennikarzem.
“Nauczyciele z prawem do noszenia broni” –> “WYSTAWIAM CI HEHE LUFĘ”
Jak to było?
Florida man accidentally shot himself in the genitals.
If his genitals had a gun, this would never have happened.
Edit: autokorekta
Well, trochę racji ma, że sam dostęp do broni nie jest problemem. Problemem jest fetyszyzacja dostępu do broni
Mieszkam w USA tak dla kontekstu;
NO KURWA GO POJEBAŁO
Iks. De. Serio?
No tak. Dziki Zachód to była ostoja pokoju i cywilizacji. Nie bez powodu nazywa się to “cywilizowany zachód”, co nie?
Czej…
Hej a wiecie, że w średniowiecznej Polsce to (procentowo) mniej osób umierało na nowotwory? W szpitalach to chyba nikt nie umierał na nowotwory w tamtych czasach (bo ich nie było) . Może zatem należy przywrócić teorie humoralną i guślarstwo?
Repsi już od dawna lobbują, aby nauczyciele nosili broń a szkoły zatrudniały uzbrojoną ochronę. I oni tak na serio. GOP to stan umysłu.
SPRAWDŹ ILE STRZELANIN BYŁO W SZKOŁACH NA DZIKIM ZACHODZIE XD XD XD
Poza tym podoba mi się rozwiązanie przeciwko strzelaninom: uzbroić wszystkich jak leci i znieść obszary na których nie wolno mieć broni palnej.
Ale myślę, że Winiarski jest za mało postępowy- po co kłaść tę odpowiedzialność na nauczycieli? Jak wiele razy zostało udowodnione przez takie strzelaniny, uczniowie doskonale radzą sobie z bronią.
Postuluję zatem: uzbroić wszystkich uczniów. Power to the people.
A ja proponuje prezerwatywy zakładać przy stosunku. Nie będzie żadnych dzieciaków i nie będzie miał kto zabijać tych biednych dzieci/s. Ładnych filozofów mamy w tym kraju. Muszę zapamiętać to nazwisko… winiarski.
Uvalde w stanie Teksas jest dzikim zachodem.
Trochę ma rację. To nie sam fakt dostępu do broni jest problemem.
Na Dzikim Zachodzie to chyba nawet taki debil jak ja byłby w stanie ukryć morderstwo
Wszystko jest winne, najbardziej gry komputerowe, ale broń cię panie Boże żeby powiedzieć że jakkolwiek winny jest powszechny dostęp do broni. Co rusz słyszę że ziomek który ostrzelał szkole w USA był z jakiegoś powodu poniżany przez rówieśników, i powiem tylko tyle – miałem podobny epizod w gimnazjum, i bardzo często myślałem o tym żeby podjebać ojcu służbowego Makarowa i rozwalić łeb typowi który mnie męczył od kilku miesięcy. Na szczęście dla wszystkich zainteresowanych skończyło się na wyjaśnieniu sprawy wpierdolem.
A jak to jest, że na 250000 obywateli z pozwoleniem (ta liczba rośnie rdr) i 380000 sztuk broni u nas nie ma w Polsce takich incydentów, a te które są dzieją się przy udziale broni zdobytej nielegalnie. Ma ktoś pomysł?
Edit: zapomniałem dodać – incydenty się zdarzają, najczęściej wśród myśliwych. Moim zdaniem przez alkohol, który jest chyba nieodłączną częścią kultury łowieckiej, ale to takie moje gdybanie, jednak nie są to masowe strzelaniny albo masakry, takie jak na wyspie Utoya w 2011 r.
Doprecyzujmy: Kato dziennikarstwa. Niedziela i gość niedzielny to nigdy nie były poważane czasopisma.
‘No way to prevent this.’ Says only nation where this regularly happens.
Ten człowiek tytułuje się jako redaktor tygodnika katolickiego. Czemu nie poleci więcej modlitwy i katechezy w amerykańskich szkołach? Przecież powszechnie wiadomo, że ludzie strzelają, ale to bóg kule nosi….
Pomijając ten strzał hehe w stopę z Dzikim Zachodem, fragment o uzbrojonych nauczycielach jest o tyle ciekawy, że obecnie tamtejsi nieuzbrojeni nauczyciele potrafią deeskalować konflikty, w których np. 1uczeń ma broń (niż, pistolet, cokolwiek). I to są sytuacje, w których przeciętny amerykański policjant wjedzie z rykiem na pełnej kurwie i opróżni magazynek w delikwenta, “bo nie ma czasu na myślenie”.
w norwegii porównywalny procent społeczeństwa też ma broń a strzelanin prawie nie ma.
to trochę bardziej skomplikowane niż ,,pistolet zły” i ,,pistolet dobry”
Kiedy był “Dziki Zachód”, nie było karabinów automatycznych.
jeśli chodzi o broń to jest to jeden z przypadków, w którym paragraf 22 jest bardzo sensowny. pozwolenie do posiadania broni może otrzymać wyłącznie ten kto takiego pozwolenia nie chce. Oczywiście warunkiem otrzymania pozwolenia jest zgloszenie chęci jego posiadania 😉
Trochę racji ma. Kto słyszał o strzelaninach w centrach handlowych w tamtych czasach???
NIKT, bo każdy miał broń!!!
/s
Jakim trzeba być tępym żeby powiedzieć że na dzikim zachodzie nie było napierdalanki
Czyli w ameryce taką broń można kupić w każdym sklepie z bronią? /s