Regeringen vill att vargstammen minskas kraftigt

18 comments
  1. Kan någon förklara vad tanken är när alla hända med alla vilda djur som vargar normalt äter?

    Efter senaste vargkullningen så har vi fan kaninjävlar överallt.

    Dom gräver upp trädgårdar och äter upp växter utan att det finns något hot utöver grannen som är jägare.

    Eller är det här ännu ett “08:or som aldrig sett ett vilt djur bestämmer saker som inte påverkar dem överhuvudtaget, baserat på opinionssiffror” beslut?

  2. Låter som att Sossarna passar på att knipa åt sig de sista Centerväljarna innan de kanske blir beroende av Miljöpartiet igen.

  3. Fattar inte poängen med att ha djur så som vargar och vildsvin i Sverige när det skapar mer problem än vad de ”tillbringar”

    Det kan gärna springa runt i Nordamerika och Ryssland, där det finns i hundratusentals. Våra 300< för Ingen skillnad.

  4. > Vi har ju nått gynnsam bevarandestatus och det gör att vargförvaltningen inte känns förutsägbar, säger hon.

    Översättning?

  5. Italien har [3300 vargar](https://www.wantedinrome.com/news/italys-wolf-population-rises-to-3300.html) jämfört med ca [480 vargar](https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/vilt/varg-population-skandinavien/) i Skandinavien. Norrmännen dödade [9 individer](https://www.theguardian.com/world/2022/feb/15/wolves-shot-norway-cull-conservation-zone) för några månader sen, vi har redan dödat 27 i år.

    Italienarna har större boskapsskötsel sektor än hela skandinavien. Så man kan inte skylla på det. Italien har också större befolkningsdensitet så man kan inte heller skylla på att vargarna inkräktar. Eftersom andra länder med betydlig större mängd människor i europa tycks klara av det.

    Så vad är problemet? Vad har folk emot megafauna i Skandinavien?

  6. Bra! Fy fan för varg-jävlar!
    Nu har ja sagt mitt, nu kan ni storstadsnissar som aldrig känt er oroliga att hunden/katten ska bli vargmat rösta ner mig!

  7. Jag hoppas att de är lite smarta med avskjutning så att de inte blir och utrota vargen i områden med lite varg och i pricip ignorerar områden med mycket varg (till exempel värmland och dalarna) och ignorerar områden med lite älg så att älgstammen decimeras i de områdena. Jag hoppas även att de blir och minska avskjutningen på älg i de områden där jakttrycket har varit högt vilket har resulterat i en minskad älgstam. Men om jag vet svenska staten så kommer det värsta scenariot om lite till hända.

  8. Typiskt jägare.

    Naturen håller på att återställa sig själv så vill jägare komma och sabba det.

    Men det är lugnt, för de har faktiskt gått HELA någon timmes utbildning i ekologi och etologi, så de vet faktiskt lika mycket om inte MER än vad utbildade biologer och professorer.

    Sen i artikeln så säger en rovdjursexpert att detta är ovetenskapligt. Men i vanlig jägaranda måste vi ta till deras mantra som är “Om du inte har en jägarexamen, så får du inte ha en åsikt”. Så tyvärr Benny Gäfwert, rovdjursexpert på Världsnaturfonden WWF, din åsikt räknas inte.

    SLU har även gått ut och sagt att statistiken stämmer inte med det som landsbygdsministern säger.

    Det är få grejer jag är skeptisk till i riksdagen, men det är skogsbruk och det andra är jägare. Jag är ganska clueless när det gäller lobbyism i Sverige, men när det kommer till de två sakerna tycker jag det är sjukt tydligt.

    Jägare älskar skjuta varg och jägarförbundet älskar att hata varg. “MeN dEt äR oSäKeRt i SkOgEn”… Hallå?! Det är skogen, där finns vilda djur? Om djuren inte får vara i skogen, var fan ska de då vara?

    Märker det varje höst under jakten då djuren drivs in i samhället. Sprang på flera vildsvin och massor med rådjur som “tog skydd” i villakvarteren.

  9. Jag vill skjuta varg men samtidigt vill jag inte att lapparna får som dom vill. Jävla dilemma.

  10. Får se nu, vi har för mycket Älg som äter trädplantor så skogsägarna blir arga. Det beror på en för liten rovdjurspopulation som nu också är för stor för jägarna och färre Älgar är inte bra. Blev det rätt?

Leave a Reply