Là, soudainement, on n’entent plus les gardiens de la liberté d’expression et de la pluralité des points de vue.
>L’avocat de RT France, qui n’avait pas de représentant à l’audience, avait, lui, plaidé en mars l’« erreur technique » pour le reportage incriminé et démenti toute « volonté de tromper le téléspectateur ».
Non mais en fait le reportage était trop long alors on a coupé ce qui nous intéressait pas ! Bon c’est vrai que du coup ça biaisait un peu l’information mais c’est pas fait exprès c’est une erreur purement technique.
>Jean-Baptiste Jeangène Vilmer était poursuivi en diffamation par la chaîne d’information russe après avoir pointé, en 2018, une « manipulation de l’information » et des « falsifications.
Une poursuite qui ne manque pas de piquant et d’ironie aujourd’hui en 2022…
Et il faut 4 ans pour juger une affaire aussi basique que ça?
5 comments
DICTATURE /s
Là, soudainement, on n’entent plus les gardiens de la liberté d’expression et de la pluralité des points de vue.
>L’avocat de RT France, qui n’avait pas de représentant à l’audience, avait, lui, plaidé en mars l’« erreur technique » pour le reportage incriminé et démenti toute « volonté de tromper le téléspectateur ».
Non mais en fait le reportage était trop long alors on a coupé ce qui nous intéressait pas ! Bon c’est vrai que du coup ça biaisait un peu l’information mais c’est pas fait exprès c’est une erreur purement technique.
>Jean-Baptiste Jeangène Vilmer était poursuivi en diffamation par la chaîne d’information russe après avoir pointé, en 2018, une « manipulation de l’information » et des « falsifications.
Une poursuite qui ne manque pas de piquant et d’ironie aujourd’hui en 2022…
Et il faut 4 ans pour juger une affaire aussi basique que ça?