Kansanedustaja vihjaa ”tappokytkimestä” – Tästä on kyse

Kuvituskuvassa Alankomaiden kuninkaallisten ilmavoimien F-35-hävittäjä. Tomi Olli

Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) haukkui Iltalehden haastattelussa Suomen valtiojohtoa Donald Trumpin mielistelystä ja ehdotti F-35-hävittäjäkauppojen perumista.

Puolustusvoimain komentaja, nykyinen kansanedustaja Jarmo Lindberg (kok) puolestaan painotti, että F-35-hävittäjän valintakriteereinä olivat suorituskyky, teollinen yhteistyö ja ylläpito.

– F-35A oli ainoa, joka täytti ilmavoimien laatimien uhkaskenaarioiden suoritusvaatimukset, mutta halvin yksikköhinta. Suomella on ehkä maailman vaativin toimintaympäristö Venäjän naapurissa. Ei voida lähettää ohjaajia pelkällä menolipulla taisteluun – paluulippukin tarvitaan, Lindberg totesi.

Tuomioja on saanut myös puolustajan, hän on vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiaho.

Yrttiaho sanoo tiedotteessaan pitävänsä välttämättömänä, että eduskunta ja hallitus tekevät uuden arvion amerikkalaisten F-35 hävittäjien hankkimisesta Suomelle. Hän vaatii F35-hankinnan avaamista eduskunnan arvioitavaksi heti kevätkauden alkaessa osana pääministeri Petteri Orpon (kok) lupaamaa ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon päivitystä.

”Kykenee tavalla tai toisella estämään”

Yrttiaho sanoo, että ”hävittäjien käytössä Suomi on alistettu Yhdysvaltain päätöksiin”.

– Yhdysvallat käytännössä päättää tositilanteissa sen, voiko koneita ylipäänsä käyttää ja missä ja mihin niitä käytetään, Yrttiaho väittää tiedotteessaan ja lisää, että F-35 -hävittäjien teknologia ”on kaikissa tilanteissa Yhdysvaltain hallinnassa”.

Iltalehti tiedusteli puhelimitse ja viestillä Yrttiaholta tarkoittaako hän puheillaan sitä, että pitäisi mahdollisena, että Suomen tilaamissa uusissa hävittäjissä olisi niin kutsuttu ”tappokytkin”.

– En ole saanut asiaan lopullista selvyyttä. Näin kuitenkin monet asiantuntijat ovat todenneet. Selvää joka tapauksessa on, että Yhdysvallat kykenee tavalla tai toisella estämään koneen sellaisen käytön, jota se ei itse hyväksy, tekstiviestitse tavoitettu Yrttiaho vastaa.

Komentajalla selkeä kanta

Esimerkiksi Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Timo Herranen ei tappokytkimeen (kill switch) usko.

– Julkisuudessa on virinnyt eri foorumeilla keskustelua F-35-kaluston luotettavuudesta tulevissa kriiseissä. Voin todeta, että F-35:ssä ei ole ”tappokytkintä”. Olemme luotettavasti operoineet yhdysvaltalaisella kalustolla jo kolmekymmentä vuotta, vaikka Hornet-hankinnankin yhteydessä esitettiin vastaavia väittämiä kyvyn lamauttamismahdollisuudesta, Herranen on sanonut aiemmin.

Yrttiaho kritisoi tiedotteessaan myös hävittäjäkaupan hintaa sanoen, että se on suurin yksittäinen tekijä Suomen valtiontalouden alijäämän ja velkaantumisen taustalla.

– Eikä kallis asejärjestelmä välttämättä edes sovellu niihin tarpeisiin, joita Suomen alueen puolustaminen ja sodankäynnin uudet muodot, kuten ohjus- ja drooniuhka, edellyttävät, Yrttiaho näkee.

Piikittelee Tuomiojaa

Yrttiaho myös piikittelee tiedotteessaan Tuomiojaa mainiten, että konehankinnasta äänestettiin eduskunnassa.

Päätös koneen hankinnasta tehtiin Marinin hallituksen aikana.

– Koko hankintaprosessin aikana ei Erkki Tuomioja hanketta vastustanut, Yrttiaho, joka itse äänesti aikoinaan myös Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan, sanoo.

Yrttiaho esitti 2020 joulukuussa valtion budjetin käsittelyn yhteydessä hävittäjien tilausvaltuuden poistamista ja hävittäjähankinnan siirtoa.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi (vas) kannatti Yrttiahon esitystä tilausvaltuuden poistamisesta, joten esitys meni äänestykseen, jossa takkiin tuli äänin 53-2, poissa 144.