Sem naredil analizo (sliko, zemljevid) ljubljane in stavbe po letnici izgradnje, in je situacija zadnji 20, 30 let precej zalostna, kar se novih gradenj tice. Ce smo v 70ih in 80ih izgradili prakticno pol ljubljane (skoraj vsa blokovska naselja), nismo od 90ih dalje zgradili prakticno nic v primerjavi s tem (kak blok tu pa tam, pa kako 4stanovanjsko bajto).
Pa kdo hoče najemati? Sem živel v najemih, odkar sem v lastnem kupljenem stanovanju, je razlika kot dan in noč.
Najem ali last, na Dunaju se zidajo nova stanovanja. “. *Toda gradbeni razcvet na Dunaju – samo letos bodo zgradili 17.600 stanovanj, v prihodnjem letu pa več kot 18.000 – pomeni, da v glavnem mestu že tretje leto zapored na trg prihaja veliko novih stanovanj, ponudba pa se povečuje.*” In očitno Dunajčani razumejo preprost ekonomski koncept *ponudbe in povpraševanja,* ki je večini Slovencem nedoumljiv.
Država se tudi ni dopovedala lastništvu stanovanj: “*Dunaj nikoli ni popustil privatizacijskemu pritisku in nikoli ni zapravil svoje zaloge stanovanj*,”
Se pravi, da se sam držijo čisto osnovnega načela, več stanovanj kot je povpraševanja in državno/občinsko lastništvo. To kar že sam trobim par let.
In nobeni davki/obdavčitve ne bodo spremenili zjebane domače stanovanjke politike.
Ah se en ko misli da je dunaj na bolsem ker majo ful socialnih stanovanj in ostale bedarije.
​
Dunaj ma tud manj regulacij glede okol gradnje novih objektov in zgradi astronomsko vec novih objektov kot pa ostali. Razporozljivost stanovanj in poslovih prostorov tako drzi ceno stanovanj in poslovnih prostorov dol.
​
Ni zastonj eno izmed najhitreje rascujocih mest, glih pred parim letim so prebil 2mil prebivalcev.
Kot nekdo, ki je za sicer krajši čas živel na Dunaju, lahko potrdim, da je to zame najboljše mesto na svetu, imam tudi željo da se enkrat v bodoče spet preselim tja!
Čemu vsa ta potreba po gradnji stanovanj? Pa tudi v Sloveniji, prebivalstvo ne narašča, vseeno pa bi gradili nova stanovanja. Razen, da s tem želijo privabiti razne migrante, ne razumem, čemu bi nova stanovanja služila. Medtem pa marsikatera hiša v naši okolici propada.
6 comments
Na dunaju se predvsem zida, pri nas se ne…
Sem naredil analizo (sliko, zemljevid) ljubljane in stavbe po letnici izgradnje, in je situacija zadnji 20, 30 let precej zalostna, kar se novih gradenj tice. Ce smo v 70ih in 80ih izgradili prakticno pol ljubljane (skoraj vsa blokovska naselja), nismo od 90ih dalje zgradili prakticno nic v primerjavi s tem (kak blok tu pa tam, pa kako 4stanovanjsko bajto).
Pa kdo hoče najemati? Sem živel v najemih, odkar sem v lastnem kupljenem stanovanju, je razlika kot dan in noč.
Najem ali last, na Dunaju se zidajo nova stanovanja. “. *Toda gradbeni razcvet na Dunaju – samo letos bodo zgradili 17.600 stanovanj, v prihodnjem letu pa več kot 18.000 – pomeni, da v glavnem mestu že tretje leto zapored na trg prihaja veliko novih stanovanj, ponudba pa se povečuje.*” In očitno Dunajčani razumejo preprost ekonomski koncept *ponudbe in povpraševanja,* ki je večini Slovencem nedoumljiv.
Država se tudi ni dopovedala lastništvu stanovanj: “*Dunaj nikoli ni popustil privatizacijskemu pritisku in nikoli ni zapravil svoje zaloge stanovanj*,”
Se pravi, da se sam držijo čisto osnovnega načela, več stanovanj kot je povpraševanja in državno/občinsko lastništvo. To kar že sam trobim par let.
In nobeni davki/obdavčitve ne bodo spremenili zjebane domače stanovanjke politike.
Ah se en ko misli da je dunaj na bolsem ker majo ful socialnih stanovanj in ostale bedarije.
​
Dunaj ma tud manj regulacij glede okol gradnje novih objektov in zgradi astronomsko vec novih objektov kot pa ostali. Razporozljivost stanovanj in poslovih prostorov tako drzi ceno stanovanj in poslovnih prostorov dol.
​
Ni zastonj eno izmed najhitreje rascujocih mest, glih pred parim letim so prebil 2mil prebivalcev.
Kot nekdo, ki je za sicer krajši čas živel na Dunaju, lahko potrdim, da je to zame najboljše mesto na svetu, imam tudi željo da se enkrat v bodoče spet preselim tja!
Čemu vsa ta potreba po gradnji stanovanj? Pa tudi v Sloveniji, prebivalstvo ne narašča, vseeno pa bi gradili nova stanovanja. Razen, da s tem želijo privabiti razne migrante, ne razumem, čemu bi nova stanovanja služila. Medtem pa marsikatera hiša v naši okolici propada.
Od tega je Dunajčanov sam 46% Avstricou