O politice by se mělo diskutovat zásadně latinsky.
V zádsadě souhlas, kdyby lidé mohli věřit mainstream médiím, tak by výrazně méně hledali alternativní zdroje.
Problém je v extrémech. Nevěřte ruským webům. Věřte jen nám. To je katastrofa tak jako tak. Správně by mělo být: Nevěř ničemu a ověřuj všechno.
Problém dnešní doby, spíš něž samotná existence dezinformací, je podle mne to, že člověk má prakticky neomeznej přísun informací, který v naprostý většině případů nelze ověřit, takže mu nezbejvá než jim buď věřit nebo ne. A ne, neřeší to servery co se zabívaj “pravdivostí” informací jako Snopes, protože i ty maj zcela zřetelnej ideologickej náklon. Furt je třeba věřit tomu, kdo tu informaci ověřuje.
Většina lidí tohle řeší tak, že informace co podporujou jejich názory považujou za pravdivý a informace co jejich názory vyvrací považujou za dezinformace.
Pravda nemusí bejt vždycky hezká. Je spousta pravd, který se nám nemusí líbit. Člověk by měl mít jistej skepticismus ke všem informacím, který se k němu dostanou. Nevybírat si, čemu uvěřím a čemu ne na základě toho, kdo to říká, ale na základě toho, co už vím a jak to odpovídá informaci, která přede mnou stojí. A hlavně jak jsem si jistej těma věcma, co už “vím”. Většina z toho budou taky jen věci, který jsem si někde přečetl.
Fascinuje mě s jakým přesvědčením se lidi v dnešní době postaví za něco, o čem přečetli dva novinový titulky a de facto o tom neví prakticky nic. A je to problém všech, ne jen voličů SPD. I zcela objektivní postoj často lidi považujou za nepřátelskej, pokud neodpovídá tomu jejich, což je nesmysl. Nikdo nemá ve všem pravdu. Každej má milný informace a názory na nich založený, takže statisticky se nutně potká z názorama, který jsou založený na pravdě a odporujou tomu, co si myslí on.
Pokud budem každej protichůdnej názor nebo informaci automaticky považovat za dezinformaci/propagandu/nesmysl, nikdy se těch chybnejch informací kolující společností nezbavíme. Každej bude mít svojí pravdu a díky internetu nebude mít problém najít hromadu lidí, který uvažujou stejně.
To společnost zřetelně polarizuje, a tendence je shlukovat názory “těch druhých” do jednoho souboru. Dost často se setkávám s tím, že někdo řekne, že si myslí X a lidi automaticky předpokládají, že si myslí i Y a Z. Takže místo aby se snažili debatovat ten názor, který se jim nehodí, raděěji automaticky přepokládají, že dotyčnej má na všechno opačnej názor než oni, a to ten špatnej.
Je snadný se přesvědčit, že ten druhej je prostě debil a nebrat jejich názor vážně, protože všechny jejich názory jsou špatný. Je podstatně těžší nebrat vážně názor někoho, s kým se jinak shodnu na 99 věcech ze 100.
Tím neříkám, že názory všech maj stejnou váhu. Ale i když si někdo myslí, že země je placatá, jedinej způsob jak to změnit je řešit důvody, proč si to myslí. Ty jsou založený na nepravdách, ale pokud nikdo dotyčnýmu neukáže, proč to jsou nepravdy, bude dál vesele věřit, že země je placatá a najde spoustu lidí, který mu to potvrdí. Schválně se zkuste zamyslet, jestli jste na něco někdy změnili názor jen proto, že vám někdo řekl že jste idioti.
If you are homeless just buy a house
keby sme my aj vy mali trochu kvalitnejšie médiá…
….a tie médiá mali trochu kvalitnejšie publikum…..
6 comments
O politice by se mělo diskutovat zásadně latinsky.
V zádsadě souhlas, kdyby lidé mohli věřit mainstream médiím, tak by výrazně méně hledali alternativní zdroje.
Problém je v extrémech. Nevěřte ruským webům. Věřte jen nám. To je katastrofa tak jako tak. Správně by mělo být: Nevěř ničemu a ověřuj všechno.
Problém dnešní doby, spíš něž samotná existence dezinformací, je podle mne to, že člověk má prakticky neomeznej přísun informací, který v naprostý většině případů nelze ověřit, takže mu nezbejvá než jim buď věřit nebo ne. A ne, neřeší to servery co se zabívaj “pravdivostí” informací jako Snopes, protože i ty maj zcela zřetelnej ideologickej náklon. Furt je třeba věřit tomu, kdo tu informaci ověřuje.
Většina lidí tohle řeší tak, že informace co podporujou jejich názory považujou za pravdivý a informace co jejich názory vyvrací považujou za dezinformace.
Pravda nemusí bejt vždycky hezká. Je spousta pravd, který se nám nemusí líbit. Člověk by měl mít jistej skepticismus ke všem informacím, který se k němu dostanou. Nevybírat si, čemu uvěřím a čemu ne na základě toho, kdo to říká, ale na základě toho, co už vím a jak to odpovídá informaci, která přede mnou stojí. A hlavně jak jsem si jistej těma věcma, co už “vím”. Většina z toho budou taky jen věci, který jsem si někde přečetl.
Fascinuje mě s jakým přesvědčením se lidi v dnešní době postaví za něco, o čem přečetli dva novinový titulky a de facto o tom neví prakticky nic. A je to problém všech, ne jen voličů SPD. I zcela objektivní postoj často lidi považujou za nepřátelskej, pokud neodpovídá tomu jejich, což je nesmysl. Nikdo nemá ve všem pravdu. Každej má milný informace a názory na nich založený, takže statisticky se nutně potká z názorama, který jsou založený na pravdě a odporujou tomu, co si myslí on.
Pokud budem každej protichůdnej názor nebo informaci automaticky považovat za dezinformaci/propagandu/nesmysl, nikdy se těch chybnejch informací kolující společností nezbavíme. Každej bude mít svojí pravdu a díky internetu nebude mít problém najít hromadu lidí, který uvažujou stejně.
To společnost zřetelně polarizuje, a tendence je shlukovat názory “těch druhých” do jednoho souboru. Dost často se setkávám s tím, že někdo řekne, že si myslí X a lidi automaticky předpokládají, že si myslí i Y a Z. Takže místo aby se snažili debatovat ten názor, který se jim nehodí, raděěji automaticky přepokládají, že dotyčnej má na všechno opačnej názor než oni, a to ten špatnej.
Je snadný se přesvědčit, že ten druhej je prostě debil a nebrat jejich názor vážně, protože všechny jejich názory jsou špatný. Je podstatně těžší nebrat vážně názor někoho, s kým se jinak shodnu na 99 věcech ze 100.
Tím neříkám, že názory všech maj stejnou váhu. Ale i když si někdo myslí, že země je placatá, jedinej způsob jak to změnit je řešit důvody, proč si to myslí. Ty jsou založený na nepravdách, ale pokud nikdo dotyčnýmu neukáže, proč to jsou nepravdy, bude dál vesele věřit, že země je placatá a najde spoustu lidí, který mu to potvrdí. Schválně se zkuste zamyslet, jestli jste na něco někdy změnili názor jen proto, že vám někdo řekl že jste idioti.
If you are homeless just buy a house
keby sme my aj vy mali trochu kvalitnejšie médiá…
….a tie médiá mali trochu kvalitnejšie publikum…..
bolo by dezinfo len taká okrajová sprostosť