Atenção, não se deixem inocular; vão implantar-vos um chip 7,8 G com ligação direta a um software desenvolvido pelo George Soros, esse perigoso esquerdista.
Fonte: friteiapipoca.com
Escrevem, escrevem e não dizem nada. Como por exemplo, que alterações foram feitas de forma garantir o bloqueio da transmissão.
Muito boas notícias. Claro que isto representa muito pouco se a inoculação não incidir em peso na população mundial. Enquanto palermas no “primeiro mundo” se recusarem vacinar e enquanto ignorarmos as populações de terceiro mundo estamos abertos, imagino, a uma nova mutação que seja resistente.
Boas notícias mas espero que as autoridades mundiais estejam à altura e que os burros que pensam que são iluminados tenham um acesso temporário de inteligência durante o tempo suficiente para se vacinarem.
YES!! Finalmente, vacinas que bloqueiam a transmissão das torres 5G!!
Como assim? Eu pensava que estas vacinas bloqueavam a transmissão?!
Se não bloqueiam a transmissão porque são obrigatórias?
Em 2022 é que vai ser
Duvido muito na minha opinião, mas gostava de ler a fonte original disso, cheira-me que se está a simplificar demasiado o que está a ser realmente dito.
Reinfecções acontecem com este vírus e é a natureza em geral deste tipo de vírus respiratórios que não dependam de viremia para a sua transmissão. Se a imunidade após infecção também não induz uma protecção de longo prazo contra infecção (apenas doença) como é que algo artificial vai fazer isso.
Existem algumas ideias para melhorar as vacinas existentes e algumas pistas para podermos criar vacinas para este e futuros vírus da mesma família mas bloquear completamente infecções parece-me estranho.
Isto já parece o Sporting. Para o ano é que é!
As vacinas não têm de bloquear transmissão, têm de prevenir doença grave. As que já temos já o fazem muitíssimo bem
Pois, também ouvi essa história com as vacinas atuais. De vacinas comigo ja chegou as 2 que tomei, agora estou a espera duma cura definitiva tomas uma pastilha tas rijo, pralém disso não me chateiem mais.
Sim… é mesmo agora que vai ser. Fool me once….
>O médico considera que foi um erro o alívio de algumas medidas de proteção individuais.
Isto basicamente significa que ele quer medidas para sempre. Se nem com 87% de vacinação e poucos casos podiamos aliviar as medidas é para sempre.
Por isso é que precisamos de politicos a tomar decisões politicas, porque se perguntares a um médico o que fazer, ele vai dar a solução da perspectiva médica. É como os contratos, se eu seguisse simplesmente a opinião dos advogados acho que não vendia nada, porque ninguém aceitava as clausulas todas que eles insistem em por.
Os politicos estão lá para ouvir várias opiniões, que deviam incluir também psicólogos, e tomar a decisão com base nos mais diversos inputs. Se ouvirmos só os médicos, nunca mais saimos de casa.
Então e está também é muito rápida e foi desenvolvida muito cedo?
12 comments
inb4 chalupas
Atenção, não se deixem inocular; vão implantar-vos um chip 7,8 G com ligação direta a um software desenvolvido pelo George Soros, esse perigoso esquerdista.
Fonte: friteiapipoca.com
Escrevem, escrevem e não dizem nada. Como por exemplo, que alterações foram feitas de forma garantir o bloqueio da transmissão.
Muito boas notícias. Claro que isto representa muito pouco se a inoculação não incidir em peso na população mundial. Enquanto palermas no “primeiro mundo” se recusarem vacinar e enquanto ignorarmos as populações de terceiro mundo estamos abertos, imagino, a uma nova mutação que seja resistente.
Boas notícias mas espero que as autoridades mundiais estejam à altura e que os burros que pensam que são iluminados tenham um acesso temporário de inteligência durante o tempo suficiente para se vacinarem.
YES!! Finalmente, vacinas que bloqueiam a transmissão das torres 5G!!
Como assim? Eu pensava que estas vacinas bloqueavam a transmissão?!
Se não bloqueiam a transmissão porque são obrigatórias?
Em 2022 é que vai ser
Duvido muito na minha opinião, mas gostava de ler a fonte original disso, cheira-me que se está a simplificar demasiado o que está a ser realmente dito.
Reinfecções acontecem com este vírus e é a natureza em geral deste tipo de vírus respiratórios que não dependam de viremia para a sua transmissão. Se a imunidade após infecção também não induz uma protecção de longo prazo contra infecção (apenas doença) como é que algo artificial vai fazer isso.
Existem algumas ideias para melhorar as vacinas existentes e algumas pistas para podermos criar vacinas para este e futuros vírus da mesma família mas bloquear completamente infecções parece-me estranho.
Isto já parece o Sporting. Para o ano é que é!
As vacinas não têm de bloquear transmissão, têm de prevenir doença grave. As que já temos já o fazem muitíssimo bem
Pois, também ouvi essa história com as vacinas atuais. De vacinas comigo ja chegou as 2 que tomei, agora estou a espera duma cura definitiva tomas uma pastilha tas rijo, pralém disso não me chateiem mais.
Sim… é mesmo agora que vai ser. Fool me once….
>O médico considera que foi um erro o alívio de algumas medidas de proteção individuais.
Isto basicamente significa que ele quer medidas para sempre. Se nem com 87% de vacinação e poucos casos podiamos aliviar as medidas é para sempre.
Por isso é que precisamos de politicos a tomar decisões politicas, porque se perguntares a um médico o que fazer, ele vai dar a solução da perspectiva médica. É como os contratos, se eu seguisse simplesmente a opinião dos advogados acho que não vendia nada, porque ninguém aceitava as clausulas todas que eles insistem em por.
Os politicos estão lá para ouvir várias opiniões, que deviam incluir também psicólogos, e tomar a decisão com base nos mais diversos inputs. Se ouvirmos só os médicos, nunca mais saimos de casa.
Então e está também é muito rápida e foi desenvolvida muito cedo?
Qual vai ser a desculpa agora?