Korwin w formie

23 comments
  1. Jak? Dlaczego? Splotem jakich wypadków? Za czyją zgodą ktoś taki jak on został jednym z czołowych polityków w tym kraju? O co chodzi? Czy planem jakichś szarych eminencji rządzących tym państwem było, żeby Korwin robił za comic relief w tym ustawowym horrorze niezrozumiałej codzienności? Czemu on jeszcze działa publicznie? Tyle pytań!

  2. Właśnie na podstawie obserwacji natury nasz chłopski rozum uzasadnił istnienie terrorystów-samobójców, bo przecież pszczoła ginie w momencie ataku.

  3. Natura stworzyła stworzenia z wieloma głowami. Nazywamy je stadami, watahami, plemionami, grupami… Tak jak komórki tworzą jeden organizm, tak wiele organizmów z wieloma głowami tworzą dalsze twory.

  4. Ja przyszedłem tylko sie zaśmiać z “posiadających dwie głów”, don’t mind me.

  5. Ahhh , teksty o monarchii, a co jak król nie będzie dobry? O tym ten becwal to już nie pomyśli. Co ta prawica ma z silnymi rządami to ja nie wiem, ukryty homoseksualizm?

  6. W naturze to 40 milionów organizmów ma jedną głowę która decyduje o losach wszystkich?

    Demokracja: państwo jest własnością milionów ludzi tworzących to państwo i oni decydują kto będzie nim zarządzać
    Monarchia: państwo jest własnością jednej bogatej rodzinki decydującej o losach wszystkich obywateli, dlaczego akurat tej? Bo tak, lol.

  7. No no, nieźle im idzie w Konfie to jednowładztwo XD Pierdyliard planktonów złączonych spierdoleniem.

  8. Znowu dziadzi się pomyliły słowa 🙁 Niby tak fapie do monarchii, ale gdzieś mu uciekło, że monarcha miał zawsze pierdylion czynników ograniczających – jak nie konstytucję czy sejm, to nawet “nieformalne” zdanie możnych. Czyli, jak zwykle, dziadzi chodzi po prostu o dyktaturę.

  9. niech on już kurwa jebnie wreszcie, bo się czytać nie da tych wysrywów twitterowych. istny myśliciel i erudyta.

  10. Czy jak JKM się dowie o istnieniu neuronów, to stanie się gorącym zwolennikiem demokracji bezpośredniej?

  11. Istnieja takie organizmy jak Pando, czy kolonie grzybow ktore swietnie sobie radza bez centralnego systemu decyzyjnego/nerwowego. Kazda macka osmiornicy ma wlasny mozg niezalezny od glowy i rusza sie autonomicznie.

    Gdyby centralizacja byla zawsze najlepsza, ciagle bylby uzywany svn a nie git, a crypto nigdy by nie powstalo i banki wladalyby ludzmi do konca dziejow. Ukraina pokazuje ze bardziej zdecentralizowane armie (czyli posiadajace elementy decyzyjne na nizszych poziomach jak NCOs) walcza lepiej. Nawet rzady jednostki to po prostu siec neuronowa ograniczona do jednego specymenu. Jako tak to moglbym sie zgodzic na rzady jednostki jakby ta jednostka byl jakis AI supercluster ktory by udowodnil ze potrafi rozpatrzyc ogromna ilosc punktow widzenia.

    Nie cierpie jak ktos ograniczony intelektualnie wezmie skomplikowany watek, uzyje bardzo prostego i niezwiazanego porownania, walnie smieszne zdjecie i teza udowodniona, QED, zaorane.

  12. Gdyby monarchia była najlepszym ustrojem, to najsilniejsze państwa na świecie miałyby dziś monarchię. Co więcej – większość państw miałaby monarchię. Tak, że nawet na “chłopski rozum” to nie bardzo się dodaje.

    Ale mam propozycję na kolejną mądrość dla naszego eksperta od wszystkiego – aż się dziwię, że pan Korwin Ruski Agent Mikke nie wypowiada się na tematy kart graficznych i procesorów. Przecież to masoński spisek, że montują w nich teraz tyle rdzeni. Procesory powinny mieć tylko jeden rdzeń 😉 Albo chociaż no… tylko jeden procesor. Po co CPU i GPU? A gdyby się jeszcze chłopisko dowiedziało, że nawet głupi dysk może mieć kilka własnych procesorów w środku, gdzie głupi port wejścia wyjścia może mieć własny procesor… Tyle “głów”… 😉 I po co to i na co to? A no między innymi, żeby tacy “eksperci” mogli krzewić swoje “mądrości” a szanowne gremium komentatorów – komentować 😉

  13. Korwin liczy, że przywracając monarchię zostanie królem, jednak w najlepszym wypadku grozi mu co najwyżej bycie nadwornym błaznem

Leave a Reply