>Une jeune femme de 21 ans avait perdu la vie au volant de sa voiture alors qu’elle doublait un automobiliste qui a accéléré pour ne pas se faire doubler
Le sous titre est un peu plus transparent
Ca me rappelle une histoire dans la Grèce antique , un mec tue quelqu’un pour une question de conduite la route. Après, il apprend qu’il a baisé la femme de ce type. Puis enfin il apprend que ce type c’était son père.
>Il a finalement écopé de deux ans de prison avec sursis précisent nos confrères, son permis de conduire retiré avec interdiction de se présenter à l’examen pendant un an et l’interdiction de conduire des bus ou tout autre transport équivalent pendant trois ans.
​
En sachant que l’autre voiture impliqué dans l’accident qu’il a provoqué était une mère de famille avec 2 enfants .
Il pourra reconduire dans un ans , c’est quand même pas bien violent comme sanction.
En fait, c’est ça qui me fait peur sur la route. C’est que je peux avoir une conduite irréprochable, faire attention et tout mais ma sécurité dépend aussi des usagers qui sont autour de moi et qui peuvent se réveler être des débiles profonds.
Donc homicide involontaire, alors que la mise en danger de la vie d’autrui est clairement volontaire ?
Mais je comprends pas, les deux voitures ont accéléré pour se rabattre l’une devant l’autre ?
Pourquoi la victime n’a pas pu arrêté son dépassement ? Ca me semble chaud a 80km/h de pas pouvoir réagir a ce genre de situation et ne pas pouvoir freiner et éviter l’accident mortel.
Sans vouloir blâmer la victime, le dépassement devait être dangereux. Quand j’étais un petit con qui ne supportait pas d’avoir une voiture devant moi, ça m’arrivait de tomber sur des connards qui accélèraient. Au pire je pilais pour me rabattre derrière.
Parfois on me dit que j’ai pas besoin d’avoir une voiture “puissante” sauf que quand tu tombes sur un connard comme ça t’es plutôt content de pouvoir passer rapidement sans rester bloqué.
Personne se pose la question de savoir comment ils ont pu déterminer que cette personne à commis une faute ? C’est sûrement pas le co****** décrit par certains. Il a sûrement du voir l’accident et s’arrêter sur le bas côté pour porter assistance aux accidentés sinon on aurait jamais entendu parlé de cette histoire. Presque impossible à prouver même avec des témoins donc le gars a du s’incriminer lui même et comme disent certains ils voulaient peut être libérer la voir pour que l’autre voiture se rabatte lorsqu’il a accéleré
je sais que le mec a fait un truc d’enculé etc.
loin de moi l’idée de le dédouaner, qu’il se fasse juger etc.
mais elle a doublé en file unique avec une voiture en face qui arrive ? le timing devait forcément être serré pour qu’elle ne puisse pas abandonner sa manoeuvre (ou alors elle a forcé le truc ce qui n’est pas mieux), la victime a quand même percuté une voiture en face, je suis désolé mais je me mets aussi à la place de la voiture arrivant sur l’autre file qui avait des gosses et qui se mange pleine tronche une “victime” qui tente de doubler sans que la voie soit pas totalement dégagée, elle a fait une manoeuvre qui présentait un risque pour elle et aussi pour une famille
donc ouais, qu’il mange ses dents au procès pour avoir fait le chauffard, mais je pense que lui et la victime s’étaient bien trouvés et que quand on fait le con sur le route y’a un jour ou tu croises un type encore plus con que toi
On pari combien que le mec était en BM ???
“mauvais réflexe”. Se planter de pédale en cas d’urgence, c’est un mauvais réflexe. Là t’es juste un gros con.
Ah tiens, j’avais eu une expérience similaire sur une départementale juste à côté. J’emmenais un pote aux urgences parce qu’il s’était salement coupé le doigt avec un machine, y’avait un vieux devant nous sur une longue ligne droite, rien en face donc j’accélère et déboîte pour le dépasser.
Là, il se met en tête qu’il va faire la loi lui-même (j’étais clairement au dessus des 90 km/h pour le dépasser mais bon, mon pote pissait le sang) et déboîte aussi pour m’empêcher de passer.
J’ai halluciné, j’avais jamais vu ça et j’ai eu le réflexe de piler mais ça aurait pu extrêmement mal finir pour tout le monde cette histoire. On a pourri le gars à un feu rouge un peu plus loin mais il faisait semblant de pas nous voir.
J’ai jamais compris la raison pour laquelle les criminels de la route ne prennent jamais rien.
Mais bon les juges doivent mieux savoir, nous les petites ont comprend rien a la justice, c’est ce qu’ils disent donc laissons les faire ils savent mieux.
Perso j’aurais quand même rajoute un stage de citoyenneté pour éviter les mauvais réflexe, c’est important.
C’est quoi cette condamnation de merde encore. Le mec fera même pas de prison et est privé de bagnole 1 an…
>Il a finalement écopé de deux ans de prison avec sursis précisent nos confrères, son permis de conduire retiré avec interdiction de se présenter à l’examen pendant un an et l’interdiction de conduire des bus ou tout autre transport équivalent pendant trois ans.
Une peine à la hauteur de la décadence de notre système juridique…
Deux ans avec sursis pour un assassinat pur et simple.
Rassurez vous, il ne pourra pas conduire de bus pendant au moins trois ans…
18 comments
C’est pas cher payé
>Une jeune femme de 21 ans avait perdu la vie au volant de sa voiture alors qu’elle doublait un automobiliste qui a accéléré pour ne pas se faire doubler
Le sous titre est un peu plus transparent
Ca me rappelle une histoire dans la Grèce antique , un mec tue quelqu’un pour une question de conduite la route. Après, il apprend qu’il a baisé la femme de ce type. Puis enfin il apprend que ce type c’était son père.
>Il a finalement écopé de deux ans de prison avec sursis précisent nos confrères, son permis de conduire retiré avec interdiction de se présenter à l’examen pendant un an et l’interdiction de conduire des bus ou tout autre transport équivalent pendant trois ans.
​
En sachant que l’autre voiture impliqué dans l’accident qu’il a provoqué était une mère de famille avec 2 enfants .
Il pourra reconduire dans un ans , c’est quand même pas bien violent comme sanction.
En fait, c’est ça qui me fait peur sur la route. C’est que je peux avoir une conduite irréprochable, faire attention et tout mais ma sécurité dépend aussi des usagers qui sont autour de moi et qui peuvent se réveler être des débiles profonds.
Donc homicide involontaire, alors que la mise en danger de la vie d’autrui est clairement volontaire ?
Mais je comprends pas, les deux voitures ont accéléré pour se rabattre l’une devant l’autre ?
Pourquoi la victime n’a pas pu arrêté son dépassement ? Ca me semble chaud a 80km/h de pas pouvoir réagir a ce genre de situation et ne pas pouvoir freiner et éviter l’accident mortel.
Sans vouloir blâmer la victime, le dépassement devait être dangereux. Quand j’étais un petit con qui ne supportait pas d’avoir une voiture devant moi, ça m’arrivait de tomber sur des connards qui accélèraient. Au pire je pilais pour me rabattre derrière.
Parfois on me dit que j’ai pas besoin d’avoir une voiture “puissante” sauf que quand tu tombes sur un connard comme ça t’es plutôt content de pouvoir passer rapidement sans rester bloqué.
Personne se pose la question de savoir comment ils ont pu déterminer que cette personne à commis une faute ? C’est sûrement pas le co****** décrit par certains. Il a sûrement du voir l’accident et s’arrêter sur le bas côté pour porter assistance aux accidentés sinon on aurait jamais entendu parlé de cette histoire. Presque impossible à prouver même avec des témoins donc le gars a du s’incriminer lui même et comme disent certains ils voulaient peut être libérer la voir pour que l’autre voiture se rabatte lorsqu’il a accéleré
je sais que le mec a fait un truc d’enculé etc.
loin de moi l’idée de le dédouaner, qu’il se fasse juger etc.
mais elle a doublé en file unique avec une voiture en face qui arrive ? le timing devait forcément être serré pour qu’elle ne puisse pas abandonner sa manoeuvre (ou alors elle a forcé le truc ce qui n’est pas mieux), la victime a quand même percuté une voiture en face, je suis désolé mais je me mets aussi à la place de la voiture arrivant sur l’autre file qui avait des gosses et qui se mange pleine tronche une “victime” qui tente de doubler sans que la voie soit pas totalement dégagée, elle a fait une manoeuvre qui présentait un risque pour elle et aussi pour une famille
donc ouais, qu’il mange ses dents au procès pour avoir fait le chauffard, mais je pense que lui et la victime s’étaient bien trouvés et que quand on fait le con sur le route y’a un jour ou tu croises un type encore plus con que toi
On pari combien que le mec était en BM ???
“mauvais réflexe”. Se planter de pédale en cas d’urgence, c’est un mauvais réflexe. Là t’es juste un gros con.
Ah tiens, j’avais eu une expérience similaire sur une départementale juste à côté. J’emmenais un pote aux urgences parce qu’il s’était salement coupé le doigt avec un machine, y’avait un vieux devant nous sur une longue ligne droite, rien en face donc j’accélère et déboîte pour le dépasser.
Là, il se met en tête qu’il va faire la loi lui-même (j’étais clairement au dessus des 90 km/h pour le dépasser mais bon, mon pote pissait le sang) et déboîte aussi pour m’empêcher de passer.
J’ai halluciné, j’avais jamais vu ça et j’ai eu le réflexe de piler mais ça aurait pu extrêmement mal finir pour tout le monde cette histoire. On a pourri le gars à un feu rouge un peu plus loin mais il faisait semblant de pas nous voir.
J’ai jamais compris la raison pour laquelle les criminels de la route ne prennent jamais rien.
Mais bon les juges doivent mieux savoir, nous les petites ont comprend rien a la justice, c’est ce qu’ils disent donc laissons les faire ils savent mieux.
Perso j’aurais quand même rajoute un stage de citoyenneté pour éviter les mauvais réflexe, c’est important.
C’est quoi cette condamnation de merde encore. Le mec fera même pas de prison et est privé de bagnole 1 an…
>Il a finalement écopé de deux ans de prison avec sursis précisent nos confrères, son permis de conduire retiré avec interdiction de se présenter à l’examen pendant un an et l’interdiction de conduire des bus ou tout autre transport équivalent pendant trois ans.
Une peine à la hauteur de la décadence de notre système juridique…
Deux ans avec sursis pour un assassinat pur et simple.
Rassurez vous, il ne pourra pas conduire de bus pendant au moins trois ans…