Pourquoi prendre un article en Anglais ? D’ici demain nous aurons des articles en français partout.
Pourquoi diffuser un article qui parle d’une affaire insignifiante en dehors des USA ?
*Don’t believe all women*, c’est la conclusion de cette affaire.
Ça va lui coûter 15 millions de dollards à Heard son op-ed mensonger contre Depp.
Victoire de la misogynie.
Excellente nouvelle pour tous les hommes, de plus en plus nombreux hélas, victimes de diffamations et de procès en violence mensongers. Victoire aussi pour les femmes qui en souffrent véritablement, car ce genre de mytho superstar n’est pas vraiment ce dont elles ont besoin pour défendre leur cause
Un drôle de procès que j’avoue avoir suivi avec une certaine culpabilité, un peu comme on mange des patisseries orientales. J’en retiens deux éléments : l’écosystème intime autour d’une star internationale, il peut pisser sur le tapis, personne ne lui dira rien, les traces disparaitront et les gens qui bossent pour lui feront comme si de rien n’était. A la longue ça doit rendre fou. D’autre part Depp maitrise parfaitement la célébrité dans sa représentation publique. Il sait jouer Johnny Depp à la perfection là ou Head s’est désunie à la barre. Elle en faisait des caisses ou sortait de son personnage. Mon sentiment est que Depp sait comment être une star hollywoodienne en public, il fait ça depuis longtemps et a affiné le truc, il sait comment etre cool.
Sur le fond, j’ai vu deux égos narcissiques s’affronter, un a gagné.
Des gens non biaisés pour faire un ELI5 sur le fond de cette affaire tant discutée et qui vu de l’extérieur a surtout semblé être un espèce de combat de boxe juridique avec combat dans les gradins entre féministes de mauvaise foi vs anti-féministes de mauvaise foi ?
8 comments
La bonne nouvelle, c’est que ce procès arrêtera d’être débattu partout sur le net.
Et elle double la mise dans son tweet immédiatement après le verdict en plus ; https://twitter.com/realamberheard/status/1532083776741842945
Pourquoi prendre un article en Anglais ? D’ici demain nous aurons des articles en français partout.
Pourquoi diffuser un article qui parle d’une affaire insignifiante en dehors des USA ?
*Don’t believe all women*, c’est la conclusion de cette affaire.
Ça va lui coûter 15 millions de dollards à Heard son op-ed mensonger contre Depp.
Victoire de la misogynie.
Excellente nouvelle pour tous les hommes, de plus en plus nombreux hélas, victimes de diffamations et de procès en violence mensongers. Victoire aussi pour les femmes qui en souffrent véritablement, car ce genre de mytho superstar n’est pas vraiment ce dont elles ont besoin pour défendre leur cause
Un drôle de procès que j’avoue avoir suivi avec une certaine culpabilité, un peu comme on mange des patisseries orientales. J’en retiens deux éléments : l’écosystème intime autour d’une star internationale, il peut pisser sur le tapis, personne ne lui dira rien, les traces disparaitront et les gens qui bossent pour lui feront comme si de rien n’était. A la longue ça doit rendre fou. D’autre part Depp maitrise parfaitement la célébrité dans sa représentation publique. Il sait jouer Johnny Depp à la perfection là ou Head s’est désunie à la barre. Elle en faisait des caisses ou sortait de son personnage. Mon sentiment est que Depp sait comment être une star hollywoodienne en public, il fait ça depuis longtemps et a affiné le truc, il sait comment etre cool.
Sur le fond, j’ai vu deux égos narcissiques s’affronter, un a gagné.
Des gens non biaisés pour faire un ELI5 sur le fond de cette affaire tant discutée et qui vu de l’extérieur a surtout semblé être un espèce de combat de boxe juridique avec combat dans les gradins entre féministes de mauvaise foi vs anti-féministes de mauvaise foi ?