Tipujem (a dúfam), že aspoň polovica z tých 49% nepochopila otázku.
a teraz im to otocme predstav si ze tym lidrom je politik, ktoreho neznasas, ro by bolo demokratov zrazu
ako si sa k tomu dostal?
Počujte nemáme u nás nejaký problém? Je ti genetické, alebo sa robia vodovody z olova, alebo čo? Fakt má človek niekedy pocit, že polovica tejto krajiny je jednoducho hlúpa…
Preco sa tu ludia tak upinaju na vselijake divne sociologicke prieskumy? Porozumiet psychologii jednotlivca je skoro nekonecne zlozite, nie to este celej spolocnosti. Otazka ktora zjavne rozdeli spolocnost sa vdzy najde a mozme tym byt frustrovani. Problem s takymito jednoduchymi otazkami je ze su uplne zbytocne, kedze sa nedozvieme viac o dovodoch odpovede, pozadi cloveka, uplne bez dialogu a empatie spravime zaver o polovici slovenska. Na co je to dobre?
Ale prosím Vás, z 33 rokov existencie samostatného štátu sme mali cez 20 rokov daného “silného lídra”, to sú len abstinenčné príznaky.
49% tych, ktorych sa pytali. Toto je tak fatualne ako novinky co pani Marika tara v Jednote pri nakupe
Ludia potrebuju voccu aby im povedal, co maju v zivote robit. Je to smutne.
Mozme poprisit zdroj? Lebo toto je len bezcenny obrazok na internete zatial. Dufam ze to vsetci aj tak beriete. Ta otazka je podla mna extremne sugestivna a hlupa na to aby bola verejne polozena ludom v realnej ankete.
Windows + shift + S.
Prosím.
Zase ono strasne zalezi aj od toho, ako tu otazku polozis. Akoze kto by nechcel, aby krajinu viedol rozhodny politik. Ked ju formulujes takto pozitivne znejuco, jasne ze s tym bude suhlasit viac ludi ako keby si sa pytal ‘Suhlasite s tym, aby slovensku vladol nevoleny autokrat s mocou bez kontrolnych mechanizmov?’. To je taky vyskum, ako podme na jahody. Urob taky navrh vyskumu v prvom rocniku sociologie a mas to za FX.
Pokiaľ sa nad tým človek naozaj nezamyslí, vôbec z toho nemusí na prvý pohľad vyplývať, že takýto človek by sa potenciálne mohol stať diktátorom.
Nemusí sa zaťažovať parlamentom a voľbami – znamená to, že nemusí, ale môže, alebo nemusí, lebo by voľby a parlament neexistovali?
Silný a rozhodný – silný iba v zmysle neobmedzenej moci, alebo silný vďaka vedomostiam a schopnostiam riadiť krajinu?
Keby v prieskume otázku sformulovali inak, som si takmer istý, že by dostali aj iné odpovede. Veľké závery by som z takýchto prieskumov nerobil.
Toto je prosim z akeho vyskumu? Nejaky link? Zdroj? Lebo vidim len screen z nejakeho zoom callu.
Súčasná demokracia (jej súčasný systém) je sebadeštruktívna v dlhodobom horizonte.
Predtým, než ma downvotnete, tak vypočujte len: Ak chceme zachovať naše hodnoty, tak je potrebné demokraciu reformovať. Informačná doba priniesla nové spôsoby zneužitia nášho demokratického systému. Dezinformačnou kampaňou dokážete pôsobiť na ľudské emócie, manipulovať tak s výsledkom volieb a podstatná časť obyvateľstva tak automaticky volí strany, ktoré rozložia náš demokratický systém. Už nie sme v dobe, kedy by sme naozaj mali umožniť voliť úplne každému človeku, hlavne keď ten človek nemá základné vzdelanie a poňatie o tom čo je demokracia, aké ideológie existujú a čím sa vyznačujú, ako prebieha dezinformačná kampaň a kam to s anti-demokratickými ideológiami speje (historický kontext). Je samozrejmé, že takýto ľudia budú hlasovať proti demokracii a proti našim hodnotám a ak to chceme udržať v dlhodobom horizonte a neskončiť ako Maďarsko, Turecko, Rusko, tak musí nastať reforma.
Žiaľ nemám riešenie, ale už aj napr. také testy základného povedomia o demokracii by pomohli a vylúčili tých najväčších anti-demokratov.
Jako mne do toho nič ale nač to vlastne riešime sme v demokraciji čiže nač riešiť diktaturu
20 comments
No mňa sa teda nikto nepýtal
Tipujem (a dúfam), že aspoň polovica z tých 49% nepochopila otázku.
a teraz im to otocme predstav si ze tym lidrom je politik, ktoreho neznasas, ro by bolo demokratov zrazu
ako si sa k tomu dostal?
Počujte nemáme u nás nejaký problém? Je ti genetické, alebo sa robia vodovody z olova, alebo čo? Fakt má človek niekedy pocit, že polovica tejto krajiny je jednoducho hlúpa…
Preco sa tu ludia tak upinaju na vselijake divne sociologicke prieskumy? Porozumiet psychologii jednotlivca je skoro nekonecne zlozite, nie to este celej spolocnosti. Otazka ktora zjavne rozdeli spolocnost sa vdzy najde a mozme tym byt frustrovani. Problem s takymito jednoduchymi otazkami je ze su uplne zbytocne, kedze sa nedozvieme viac o dovodoch odpovede, pozadi cloveka, uplne bez dialogu a empatie spravime zaver o polovici slovenska. Na co je to dobre?
Ale prosím Vás, z 33 rokov existencie samostatného štátu sme mali cez 20 rokov daného “silného lídra”, to sú len abstinenčné príznaky.
49% tych, ktorych sa pytali. Toto je tak fatualne ako novinky co pani Marika tara v Jednote pri nakupe
Ludia potrebuju voccu aby im povedal, co maju v zivote robit. Je to smutne.
Mozme poprisit zdroj? Lebo toto je len bezcenny obrazok na internete zatial. Dufam ze to vsetci aj tak beriete. Ta otazka je podla mna extremne sugestivna a hlupa na to aby bola verejne polozena ludom v realnej ankete.
Windows + shift + S.
Prosím.
Zase ono strasne zalezi aj od toho, ako tu otazku polozis. Akoze kto by nechcel, aby krajinu viedol rozhodny politik. Ked ju formulujes takto pozitivne znejuco, jasne ze s tym bude suhlasit viac ludi ako keby si sa pytal ‘Suhlasite s tym, aby slovensku vladol nevoleny autokrat s mocou bez kontrolnych mechanizmov?’. To je taky vyskum, ako podme na jahody. Urob taky navrh vyskumu v prvom rocniku sociologie a mas to za FX.
Pokiaľ sa nad tým človek naozaj nezamyslí, vôbec z toho nemusí na prvý pohľad vyplývať, že takýto človek by sa potenciálne mohol stať diktátorom.
Nemusí sa zaťažovať parlamentom a voľbami – znamená to, že nemusí, ale môže, alebo nemusí, lebo by voľby a parlament neexistovali?
Silný a rozhodný – silný iba v zmysle neobmedzenej moci, alebo silný vďaka vedomostiam a schopnostiam riadiť krajinu?
Keby v prieskume otázku sformulovali inak, som si takmer istý, že by dostali aj iné odpovede. Veľké závery by som z takýchto prieskumov nerobil.
Toto je prosim z akeho vyskumu? Nejaky link? Zdroj? Lebo vidim len screen z nejakeho zoom callu.
Edit: Nasiel som, no, to je smutne
https://imgur.com/a/vxnFFZz nechutne
jeste ze jsme se tenkrat trhli 😀
Súčasná demokracia (jej súčasný systém) je sebadeštruktívna v dlhodobom horizonte.
Predtým, než ma downvotnete, tak vypočujte len: Ak chceme zachovať naše hodnoty, tak je potrebné demokraciu reformovať. Informačná doba priniesla nové spôsoby zneužitia nášho demokratického systému. Dezinformačnou kampaňou dokážete pôsobiť na ľudské emócie, manipulovať tak s výsledkom volieb a podstatná časť obyvateľstva tak automaticky volí strany, ktoré rozložia náš demokratický systém. Už nie sme v dobe, kedy by sme naozaj mali umožniť voliť úplne každému človeku, hlavne keď ten človek nemá základné vzdelanie a poňatie o tom čo je demokracia, aké ideológie existujú a čím sa vyznačujú, ako prebieha dezinformačná kampaň a kam to s anti-demokratickými ideológiami speje (historický kontext). Je samozrejmé, že takýto ľudia budú hlasovať proti demokracii a proti našim hodnotám a ak to chceme udržať v dlhodobom horizonte a neskončiť ako Maďarsko, Turecko, Rusko, tak musí nastať reforma.
Žiaľ nemám riešenie, ale už aj napr. také testy základného povedomia o demokracii by pomohli a vylúčili tých najväčších anti-demokratov.
Jako mne do toho nič ale nač to vlastne riešime sme v demokraciji čiže nač riešiť diktaturu
Nie
Ja chcem Queen Čaputovú
Ano👍