Met de huidige inflatie gaan we dat doel al in 2026 bereiken me dunkt…
Iemand zin om samen vanuit Polen een sigarettensmokkelimperium op te starten?
Sigaretten ok, maar dan wordt de tabak voor de jonkos ook duurder..
Ik ben zelf (helaas) een roker. Ik moedig de verhoging van de prijzen aan, omdat het zeker kan helpen. Maar kunnen we alsjeblieft stoppen met dit slappe gedoe met steeds langzaam verhogen.
Wil je echt dat mensen niet meer roken, zet het geboortejaar voor kopen dan nu permanent op 2005, zodat de nieuwe generatie niet meer kan kopen. En verhoog de prijs in 1x in plaats van steeds die kleine stapjes. Nu is het voor mij als roker als een kikker in steeds warmer wordend water, en kook ik langzaam.
En steun goede, bewezen methoden om te stoppen, in plaats van de huidige situatie waarin de helft van de stopprogramma’s van zweverige groepen zijn en niet werken (of überhaupt op wetenschap gebaseerd zijn).
Ik begrijp die halfbakken maatregelen niet. Inmiddels weten we dat sigaretten hartstikke verslavend zijn en er miljoenen mensen dood gaan aan roken. Waarom verbieden we de verkoop en het gebruik van tabak gewoon niet? Zijn we van het gezeik af.
Overigens ben ik geen anti-roker; ik rook zelf ook met regelmaat op feestjes, maar als niemand meer kan of mag roken zou ik het helemaal prima vinden.
Waar ligt het kantelpunt om illegale sigaretten te kopen?
[deleted]
Met inflatie is dat volgend jaar al, maar maak ze maar stuk duurder, stuk gezonder voor iedereen
Jaaaaaaaaaaa, hoe moet ik mijn jonko dan roken? Puur?
Precies wat we nodig hebben hier in Nederland, nog meer betutteling en bemoeienis van de staat…
2040 worden sigaretten illegaal geïmporteerd. Onze overheid lijkt niet te willen leren van de ‘war on drugs’.
En na even googlen, natuurlijk, de staatssecretaris is van een christelijke partij. Geen enkele groep mensen die zo hardnekkig nog in de “laten we het duur/illegaal maken en miljarden pompen in de politie zodat niemand het meer gebruikt” mythe. Ouderwets volk bah, christelijke mensen worden over gepresenteerd in onze overheid.
Prima, kan wel wat sneller volgens mij
Roken is slecht. Maar laten we eerlijk wezen, als een volwassen individueel wil roken moet dat gewoon mogelijk zijn zonder dit soort pesterijen. Laten we ons eerder richten op voorlichting op jonge leeftijd i.p.v. dit soort waardeloze ideeën.
Ik ben hier niet zo’n voorstander van.
Juist de mensen die zwaar verslaafd zij zullen niet stoppen. Roken is na heroïne de meest verslavende (bekende) drug.
Juist mensen met een laag inkomen zijn eerder verslaafd (meer problemen in je leven leiden automatisch tot meer verslavingsgevoeligheid).
Wat je met zo’n gigantische prijs doet is a) zwarte markt stimuleren en b) vaak toch al kwetsbare mensen in financiële problemen storten.
De helft stopt pas bij een prijs van €60.
En de helft die dan niet stopt? De zwaarst verslaafde helft? De meest kwetsbare helft m.b.t. verslaving? Wat gebeurd daarmee?
Leven die straks op straat omdat ze de huur niet meer betaalden om sigaretten te kunnen kopen?
Hoge prijzen zijn een goed middel om mensen niet te laten beginnen, niet echt een goed middel om mensen te laten stoppen.
(Let wel ik ben niet tegen accijns, zoals het nu is dat de accijns waarschijnlijk meer opbrengt dan de zorgkosten die rokers kosten waardoor rokers hun eigen zorg via een omweg betalen is prima.)
Ik rook zelf, maar op dat punt kun je het net zo goed verbieden.
Bereid je anders maar voor op schrijnende verhalen van verstokte rokers die zichzelf de schulden in hebben gewerkt.
Waanzin.
Mijn oplossing is veel gemakkelijker. Vanaf 1 januari moet je vóór 1 januari 2005 geboren zijn om peuken te kopen. Dan schuift de grens gewoon automatisch op en wordt de vraag steeds kleiner.
Dus elke keer met een beetje zodat je niet echt wordt ontmoedigd maar gewoon de staatskas spekt. Helder. Met benzine gaat iedereen al over de grens heen, zullen dat met sigaretten ook gaan doen. Je moet dit als EU aan gaan pakken, anders krijg je alleen maar illegale handel.
Mensen die zo voor het duurder maken of verbieden van tabak zijn, waarom hebben ze niet dezelfde mening als het alcohol betreft?
Hypocriet?
Jaar terug gestopt, enorm blij om.
Niet zozeer vanwege het geld hoor.
Waarom kunnen de prijzen van pakjes sigaretten zo ‘makkelijk’ worden verhoogd, maar als we de prijzen van vlees of vliegen willen verhogen kan dat niet? “Want als je die prijzen verhoogd wordt het een elitair product.”
Als ik op straat loop verbaas ik me altijd over de hoeveelheid mensen die nog roken. Ik dacht dat het al een dure hobby was, maar nog niet duur genoeg blijkbaar?
ze doen hun best maar.. ondertussen zo’n 6 jaar rookvrij en bevalt me prima.
Ik schrok al toen ik een dame voor mij bij een tankstation een pakje sigaretten zag kopen van de prijs die ze moest betalen.
Blij dat ik er vanaf ben..
​
Voor de mensen die willen stoppen maar er tegen opzien:
‘t is echt een kwestie van wilskracht. Wil je echt stoppen? Bedenk vooraf de nadelen van stoppen en welke voordelen het roken zelf biedt
Op een gegeven moment zie je vanzelf in dat stoppen lang niet zo erg is.
Ikzelf heb misschien een maandje of 3 echte ontwenningsverschijnselen gehad maar toen was het ook wel weer weg.
Verhogen gaat niet werken als dit de enige bron van dopamine is voor gebruikers. Dan zullen ze blijven betalen en blijven roken, ongeacht de prijs. Maar tientallen euro’s aan accijnzen binnen harken per pakje klinkt voor de staat natuurlijk wel erg leuk.
Bizar. Ik rook zelf niet, maar waarom zo duur maken? Laat mensen lekker roken als ze dat willen..
Een pakje sigaretten voor de prijs van zeker een halve week boodschappen voor mij 0_o
Ik snap nu al niet hoe mensen roken kunnen betalen, maar 40 euro voor een pakje gaat wel heel ver.
In theorie vind ik het harstikke goed om roken te ontmoedigen door het duur te maken, om ervoor te zorgen dat mensen in elk geval niet meer een pakje per dag roken omdat dat te duur is.
Maar op een keer moet je je zorgen maken over het creëren van een zwarte markt toch? Er komt een moment waarop de extreme prijs van legale sigaretten, een groter obstakel vormt dan het feit dat illegale sigaretten kopen minder makkelijk is.
Ik vermoed ook dat financiële problemen het alleen maar moeilijker maken om van een verslaving af te komen, omdat je als de rest van je leven kut is alleen maar sneller terugvalt op je slechte gewoontes waarmee je je tijdelijk beter voelt.
Dus als mensen gewoon doorgaan met sigaretten kopen ook al kunnen ze het niet betalen, dan zullen ze in een hele erge neerwaartse spiraal terecht kunnen komen.
Dus voor bestaande rokers kan dit erg kut zijn, maar voor het ontmoedigen van nieuwe rokers zal het wel erg effectief zijn, dat is ook weer een afweging.
Zou er misschien een regeling mogelijk zijn waarmee het voor bestaande rokers goedkoper is dan voor nieuwe rokers? Of in ieder geval goedkoper voor rokers waarbij is gebleken dat ze zichzelf eerder in financiële problemen werken dan dat ze stoppen met roken?
Zal waarschijnlijk te moeilijk en ingewikkeld zijn om de moeite waard te zijn, maar mischien wel iets om te overwegen.
Kunnen we eens ophouden met rokertje pesten?
Ik weet dat het slecht voor je is. De foto’s, waarschuwingen en prijs van tabak is al absurd een ze zijn duidelijk.
Maar laat me lekker. Ik betaal al meer voor allerlei verzekeringen omdat ik ooit zo stom ben geweest eerlijk toe te geven dat ik een roker ben. En ik betaal meer aan accijns en, omdat ik eerder dood ga, is mijn pensioen waarschijnlijk ook voor niks.
Moeten we ons rokers dan echt tot de laatste cent uitpersen?
Oprechte kritiek: de AOW wordt al duurder, maar als we meer mensen van het roken af helpen krijgen we nog meer ouderen die onderhouden moeten worden. Dom idee dus.
Mijn voorgevoel zegt dat illegale sigaretten in NL ook tegen die tijd heel populair gaan zijn
Als nederland dit echt doorvoert dan kost straks een pakje nog minder dan coke. Let maar op dan planten ze straks tabak planten ipv van wiet. Criminaliteit gaat als maar omhoog hiermee
De coalitie doet iets goeds? Wat is er aan de hand?
Ok. Dan maar weer aan de cocaïne….
2040? Waarom niet gewoon nu
Wat een onzin ook weer. Dit maakt roken een elite dingetje en drukt het voornamelijk meer het illegale circuit in, waar van alles door tabak heen gegooid word.
De politiek leert ook echt NOOIT van het verleden. (drooglegging iemand?)
Betutteling tot en met
Autorijden alleen voor de rijken. Huis warm stoken alleen voor de rijken. Vliegen alleen voor de rijken. Snoepen alleen voor de rijken. Vlees eten alleen voor de rijken. Roken alleen voor de rijken.
35 comments
Met de huidige inflatie gaan we dat doel al in 2026 bereiken me dunkt…
Iemand zin om samen vanuit Polen een sigarettensmokkelimperium op te starten?
Sigaretten ok, maar dan wordt de tabak voor de jonkos ook duurder..
Ik ben zelf (helaas) een roker. Ik moedig de verhoging van de prijzen aan, omdat het zeker kan helpen. Maar kunnen we alsjeblieft stoppen met dit slappe gedoe met steeds langzaam verhogen.
Wil je echt dat mensen niet meer roken, zet het geboortejaar voor kopen dan nu permanent op 2005, zodat de nieuwe generatie niet meer kan kopen. En verhoog de prijs in 1x in plaats van steeds die kleine stapjes. Nu is het voor mij als roker als een kikker in steeds warmer wordend water, en kook ik langzaam.
En steun goede, bewezen methoden om te stoppen, in plaats van de huidige situatie waarin de helft van de stopprogramma’s van zweverige groepen zijn en niet werken (of überhaupt op wetenschap gebaseerd zijn).
Ik begrijp die halfbakken maatregelen niet. Inmiddels weten we dat sigaretten hartstikke verslavend zijn en er miljoenen mensen dood gaan aan roken. Waarom verbieden we de verkoop en het gebruik van tabak gewoon niet? Zijn we van het gezeik af.
Overigens ben ik geen anti-roker; ik rook zelf ook met regelmaat op feestjes, maar als niemand meer kan of mag roken zou ik het helemaal prima vinden.
Waar ligt het kantelpunt om illegale sigaretten te kopen?
[deleted]
Met inflatie is dat volgend jaar al, maar maak ze maar stuk duurder, stuk gezonder voor iedereen
Jaaaaaaaaaaa, hoe moet ik mijn jonko dan roken? Puur?
Precies wat we nodig hebben hier in Nederland, nog meer betutteling en bemoeienis van de staat…
2040 worden sigaretten illegaal geïmporteerd. Onze overheid lijkt niet te willen leren van de ‘war on drugs’.
En na even googlen, natuurlijk, de staatssecretaris is van een christelijke partij. Geen enkele groep mensen die zo hardnekkig nog in de “laten we het duur/illegaal maken en miljarden pompen in de politie zodat niemand het meer gebruikt” mythe. Ouderwets volk bah, christelijke mensen worden over gepresenteerd in onze overheid.
Prima, kan wel wat sneller volgens mij
Roken is slecht. Maar laten we eerlijk wezen, als een volwassen individueel wil roken moet dat gewoon mogelijk zijn zonder dit soort pesterijen. Laten we ons eerder richten op voorlichting op jonge leeftijd i.p.v. dit soort waardeloze ideeën.
Ik ben hier niet zo’n voorstander van.
Juist de mensen die zwaar verslaafd zij zullen niet stoppen. Roken is na heroïne de meest verslavende (bekende) drug.
Juist mensen met een laag inkomen zijn eerder verslaafd (meer problemen in je leven leiden automatisch tot meer verslavingsgevoeligheid).
Wat je met zo’n gigantische prijs doet is a) zwarte markt stimuleren en b) vaak toch al kwetsbare mensen in financiële problemen storten.
De helft stopt pas bij een prijs van €60.
En de helft die dan niet stopt? De zwaarst verslaafde helft? De meest kwetsbare helft m.b.t. verslaving? Wat gebeurd daarmee?
Leven die straks op straat omdat ze de huur niet meer betaalden om sigaretten te kunnen kopen?
Hoge prijzen zijn een goed middel om mensen niet te laten beginnen, niet echt een goed middel om mensen te laten stoppen.
(Let wel ik ben niet tegen accijns, zoals het nu is dat de accijns waarschijnlijk meer opbrengt dan de zorgkosten die rokers kosten waardoor rokers hun eigen zorg via een omweg betalen is prima.)
Ik rook zelf, maar op dat punt kun je het net zo goed verbieden.
Bereid je anders maar voor op schrijnende verhalen van verstokte rokers die zichzelf de schulden in hebben gewerkt.
Waanzin.
Mijn oplossing is veel gemakkelijker. Vanaf 1 januari moet je vóór 1 januari 2005 geboren zijn om peuken te kopen. Dan schuift de grens gewoon automatisch op en wordt de vraag steeds kleiner.
Dus elke keer met een beetje zodat je niet echt wordt ontmoedigd maar gewoon de staatskas spekt. Helder. Met benzine gaat iedereen al over de grens heen, zullen dat met sigaretten ook gaan doen. Je moet dit als EU aan gaan pakken, anders krijg je alleen maar illegale handel.
Mensen die zo voor het duurder maken of verbieden van tabak zijn, waarom hebben ze niet dezelfde mening als het alcohol betreft?
Hypocriet?
Jaar terug gestopt, enorm blij om.
Niet zozeer vanwege het geld hoor.
Waarom kunnen de prijzen van pakjes sigaretten zo ‘makkelijk’ worden verhoogd, maar als we de prijzen van vlees of vliegen willen verhogen kan dat niet? “Want als je die prijzen verhoogd wordt het een elitair product.”
Als ik op straat loop verbaas ik me altijd over de hoeveelheid mensen die nog roken. Ik dacht dat het al een dure hobby was, maar nog niet duur genoeg blijkbaar?
ze doen hun best maar.. ondertussen zo’n 6 jaar rookvrij en bevalt me prima.
Ik schrok al toen ik een dame voor mij bij een tankstation een pakje sigaretten zag kopen van de prijs die ze moest betalen.
Blij dat ik er vanaf ben..
​
Voor de mensen die willen stoppen maar er tegen opzien:
‘t is echt een kwestie van wilskracht. Wil je echt stoppen? Bedenk vooraf de nadelen van stoppen en welke voordelen het roken zelf biedt
Op een gegeven moment zie je vanzelf in dat stoppen lang niet zo erg is.
Ikzelf heb misschien een maandje of 3 echte ontwenningsverschijnselen gehad maar toen was het ook wel weer weg.
Verhogen gaat niet werken als dit de enige bron van dopamine is voor gebruikers. Dan zullen ze blijven betalen en blijven roken, ongeacht de prijs. Maar tientallen euro’s aan accijnzen binnen harken per pakje klinkt voor de staat natuurlijk wel erg leuk.
Bizar. Ik rook zelf niet, maar waarom zo duur maken? Laat mensen lekker roken als ze dat willen..
Een pakje sigaretten voor de prijs van zeker een halve week boodschappen voor mij 0_o
Ik snap nu al niet hoe mensen roken kunnen betalen, maar 40 euro voor een pakje gaat wel heel ver.
In theorie vind ik het harstikke goed om roken te ontmoedigen door het duur te maken, om ervoor te zorgen dat mensen in elk geval niet meer een pakje per dag roken omdat dat te duur is.
Maar op een keer moet je je zorgen maken over het creëren van een zwarte markt toch? Er komt een moment waarop de extreme prijs van legale sigaretten, een groter obstakel vormt dan het feit dat illegale sigaretten kopen minder makkelijk is.
Ik vermoed ook dat financiële problemen het alleen maar moeilijker maken om van een verslaving af te komen, omdat je als de rest van je leven kut is alleen maar sneller terugvalt op je slechte gewoontes waarmee je je tijdelijk beter voelt.
Dus als mensen gewoon doorgaan met sigaretten kopen ook al kunnen ze het niet betalen, dan zullen ze in een hele erge neerwaartse spiraal terecht kunnen komen.
Dus voor bestaande rokers kan dit erg kut zijn, maar voor het ontmoedigen van nieuwe rokers zal het wel erg effectief zijn, dat is ook weer een afweging.
Zou er misschien een regeling mogelijk zijn waarmee het voor bestaande rokers goedkoper is dan voor nieuwe rokers? Of in ieder geval goedkoper voor rokers waarbij is gebleken dat ze zichzelf eerder in financiële problemen werken dan dat ze stoppen met roken?
Zal waarschijnlijk te moeilijk en ingewikkeld zijn om de moeite waard te zijn, maar mischien wel iets om te overwegen.
Kunnen we eens ophouden met rokertje pesten?
Ik weet dat het slecht voor je is. De foto’s, waarschuwingen en prijs van tabak is al absurd een ze zijn duidelijk.
Maar laat me lekker. Ik betaal al meer voor allerlei verzekeringen omdat ik ooit zo stom ben geweest eerlijk toe te geven dat ik een roker ben. En ik betaal meer aan accijns en, omdat ik eerder dood ga, is mijn pensioen waarschijnlijk ook voor niks.
Moeten we ons rokers dan echt tot de laatste cent uitpersen?
Oprechte kritiek: de AOW wordt al duurder, maar als we meer mensen van het roken af helpen krijgen we nog meer ouderen die onderhouden moeten worden. Dom idee dus.
Mijn voorgevoel zegt dat illegale sigaretten in NL ook tegen die tijd heel populair gaan zijn
Als nederland dit echt doorvoert dan kost straks een pakje nog minder dan coke. Let maar op dan planten ze straks tabak planten ipv van wiet. Criminaliteit gaat als maar omhoog hiermee
De coalitie doet iets goeds? Wat is er aan de hand?
Ok. Dan maar weer aan de cocaïne….
2040? Waarom niet gewoon nu
Wat een onzin ook weer. Dit maakt roken een elite dingetje en drukt het voornamelijk meer het illegale circuit in, waar van alles door tabak heen gegooid word.
De politiek leert ook echt NOOIT van het verleden. (drooglegging iemand?)
Betutteling tot en met
Autorijden alleen voor de rijken. Huis warm stoken alleen voor de rijken. Vliegen alleen voor de rijken. Snoepen alleen voor de rijken. Vlees eten alleen voor de rijken. Roken alleen voor de rijken.