Erg positieve stap, €1800 beurs krijgen voor een PhD-traject is schandelijk onderbetaald. Dat leek me nou ook niet de manier om ‘the best en the brightest’ te krijgen, meer degenen met rijke ouders of rijke partner.
Had hier nog nooit van gehoord, maar klinkt ook echt als een raar systeem dat je reinste uitbuiting is. Logisch dat ze hiermee kappen, en goed dat de meeste uni’s hier niet in mee gingen.
Desondanks vind ik de genoemde redenen voor dit besluit wel echt ruk. Dit is basically “de uitvoering is slecht, dus het idee ook”, wat natuurlijk nogal dom geredeneerd is.
> Maar dat is voor de minister niet voldoende om het experiment door te zetten. Hij wijst op de gebrekkige voorlichting, onduidelijkheid over de fiscale situatie en het feit dat veel begeleiders niet op de hoogte leken van het feit dat beurspromovendi geen onderwijs hoeven te geven.
Het was ronduit immoreel om op een universiteit twee mensen te hebben die exact hetzelfde doen, waarbij er eentje geen sociale premies krijgt, geen WW heeft, minder geld krijgt, maar toch hetzelfde werk verzet.
Het bestuur dat akkoord is gegaan met promotie studenten mogen ze wat mij betreft het pensioen, een groot deel van het loon, en enig recht op WW en andere sociale voorzieningen afpakken, ze zijn namelijk blijkbaar van mening dat personeel daar geen recht op heeft. Ook hebben ze een prima gelegenheid gekregen om ervaring op te doen. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Gelukkig maar. Ik ben zelf een beurs promovendus aan een andere universiteit geweest, en het was echt een heel vreemd en slecht werkend systeem. Ik was wel een werknemer maar ook weer niet, had nergens recht op maar moest me wel aan alle regels voor promovendi houden. En het is de bedoeling dat je het fulltime doet dus er een baan naast nemen is qua tijd en belastingen niet heel handig.
Is dit een ontzettend slechte grap?
Normale PhDers hebben relatief gezien al niet een vetpot, vooral voor de daadwerkelijke uren. 1800 excl. pensioen etc. voor iemand die een master heeft behaald is toch van de zotte?
Goed besluit dat er al jaren aan zat te komen. Het ene na het andere onzalige besluit van Rutte II en III vliegt het raam uit. De verhuurdersheffing, het leenstelsel, dit monstrum, de vrije huursector wordt gereguleerd. Rutte-IV is een soort oppositiekabinet tegen de vorige kabinetten aan het worden, best ironisch.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Aan de ene kant natuurlijk top voor de mensen die een positie weten te vinden. Maar er zijn vaak veel meer kandidaten dan posities. En dat ligt met name aan de hoeveelheid geld dat beschikbaar is. Veel mensen zouden het graag voor een lager bedrag doen (in de Vs of VK moet je zelf soms betalen voor een phd). En met zo’n lager bedrag zou je véél meer phd studenten kunnen opleiden…
Mooi zo. Het onderzoek aan universiteiten wordt in belangrijke mate door promovendi verricht. Het is werk, en daar moeten ze gewoon voor betaald worden.
Mooi zo. Het onderzoek aan universiteiten wordt in belangrijke mate door promovendi verricht. Het is werk, en daar moeten ze gewoon voor betaald worden.
1800 euro zonder secundaire voorwaarden met een universitaire master op zak.
Echt belachelijk met een bachelor struikelde ik al over banen met een hoger start salaris met redelijke secundaire voorwaarden. Op deze manier is de keuze tussen academica and bedrijfsleven snel gemaakt.
10 comments
Erg positieve stap, €1800 beurs krijgen voor een PhD-traject is schandelijk onderbetaald. Dat leek me nou ook niet de manier om ‘the best en the brightest’ te krijgen, meer degenen met rijke ouders of rijke partner.
Had hier nog nooit van gehoord, maar klinkt ook echt als een raar systeem dat je reinste uitbuiting is. Logisch dat ze hiermee kappen, en goed dat de meeste uni’s hier niet in mee gingen.
Desondanks vind ik de genoemde redenen voor dit besluit wel echt ruk. Dit is basically “de uitvoering is slecht, dus het idee ook”, wat natuurlijk nogal dom geredeneerd is.
> Maar dat is voor de minister niet voldoende om het experiment door te zetten. Hij wijst op de gebrekkige voorlichting, onduidelijkheid over de fiscale situatie en het feit dat veel begeleiders niet op de hoogte leken van het feit dat beurspromovendi geen onderwijs hoeven te geven.
Het was ronduit immoreel om op een universiteit twee mensen te hebben die exact hetzelfde doen, waarbij er eentje geen sociale premies krijgt, geen WW heeft, minder geld krijgt, maar toch hetzelfde werk verzet.
Het bestuur dat akkoord is gegaan met promotie studenten mogen ze wat mij betreft het pensioen, een groot deel van het loon, en enig recht op WW en andere sociale voorzieningen afpakken, ze zijn namelijk blijkbaar van mening dat personeel daar geen recht op heeft. Ook hebben ze een prima gelegenheid gekregen om ervaring op te doen. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Gelukkig maar. Ik ben zelf een beurs promovendus aan een andere universiteit geweest, en het was echt een heel vreemd en slecht werkend systeem. Ik was wel een werknemer maar ook weer niet, had nergens recht op maar moest me wel aan alle regels voor promovendi houden. En het is de bedoeling dat je het fulltime doet dus er een baan naast nemen is qua tijd en belastingen niet heel handig.
Is dit een ontzettend slechte grap?
Normale PhDers hebben relatief gezien al niet een vetpot, vooral voor de daadwerkelijke uren. 1800 excl. pensioen etc. voor iemand die een master heeft behaald is toch van de zotte?
Goed besluit dat er al jaren aan zat te komen. Het ene na het andere onzalige besluit van Rutte II en III vliegt het raam uit. De verhuurdersheffing, het leenstelsel, dit monstrum, de vrije huursector wordt gereguleerd. Rutte-IV is een soort oppositiekabinet tegen de vorige kabinetten aan het worden, best ironisch.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Aan de ene kant natuurlijk top voor de mensen die een positie weten te vinden. Maar er zijn vaak veel meer kandidaten dan posities. En dat ligt met name aan de hoeveelheid geld dat beschikbaar is. Veel mensen zouden het graag voor een lager bedrag doen (in de Vs of VK moet je zelf soms betalen voor een phd). En met zo’n lager bedrag zou je véél meer phd studenten kunnen opleiden…
Mooi zo. Het onderzoek aan universiteiten wordt in belangrijke mate door promovendi verricht. Het is werk, en daar moeten ze gewoon voor betaald worden.
Mooi zo. Het onderzoek aan universiteiten wordt in belangrijke mate door promovendi verricht. Het is werk, en daar moeten ze gewoon voor betaald worden.
1800 euro zonder secundaire voorwaarden met een universitaire master op zak.
Echt belachelijk met een bachelor struikelde ik al over banen met een hoger start salaris met redelijke secundaire voorwaarden. Op deze manier is de keuze tussen academica and bedrijfsleven snel gemaakt.