Kønsaktivister får millioner af kroner for at undervise i skjult undervisningsmateriale: Det kan nu give bagslag

28 comments
  1. Hvorfor vil “Normstormerne” ikke offentliggøre deres undervisningsmateriale? Har de noget at skjule?

  2. Og tænk sig, at der er nogle som oprigtigt mente, at disse tosserier ikke ville rykke fra USA til DK.

    Forstå det nu hvad end galskab der sker i USA vil over tid på et eller andet tidspunkt ramme DK. Pax Americana and all that.

  3. Old news. Det afdækkede [Kristeligt Dagblad 04.10.22](https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/koensaktivistisk-undervisningsmateriale-holdes-skjult).

    Lidt guldkorn fra dengang:

    > … På samme medie delte normstormerne i sommer et opslag fra en anden profil, der hævdede, at ordbøger er hvidvasket viden med forkerte definitioner skrevet af hvide mænd.

    > Opslaget var ledsaget af denne kommentar fra Normstormerne:

    > ”Ordbøger og ord er ikke neutrale. Det er noget af det første, vi samtaler med eleverne om, når vi er ude at undervise.”

    > På Instagram skriver Normstormerne også, at omvendt racisme – altså racisme mod hvide – ikke findes. Her henviser man til et opslag fra profilen ”makegodgayagain”, hvor det lyder, at fordomme mod hvide mennesker i virkeligheden er en fornuftig og berettiget selvbeskyttelses- og selvbevarelses-praksis.

    Vil nogle af subbens markante venstreorienterede stadig påstå, at Henrik Dahl (LA) og Knivsmeden (DF) spreder “nazistisk inspirerede konspirationsteorier”, når de beskylder (dele af) uddannelsessektoren for at være “woke” og sprede “woke” indoktrinering?

  4. Og man undrer sig når man hører historier fra USA, om forældrer der kræver akt-insigt i pensum på deres børns folkeskoler.

    Kæft det her er noget snavs.

    ​

    »Hvis dette (undervisnings-materialet) udleveres, er det således en direkte trussel for hele vores undervisningsarbejdes eksistens, og må derfor siges at være af yderst væsentlig økonomisk betydning for os,« – et citat fra de her “norm stormere”

    Sidst jeg tjeckede, så er de ting som kun kan leve i mørket, som dør hvis de kommer frem i lyset, sjældent særlig gode for os – specielt når det kommer til omgang med børn og unge.

    ​

    Det er jo sådan noget her som DF vil kunne skrige sig selv hæse om for at høste stemmer

  5. Åbenbart passer udsagnet om, at når USA nyser, så får resten af verden en forkølelse.

    Katastrofalt at Danmark er blevet inficeret.

  6. Det er vel samme problematik som i USA.
    Men man skal satme være et klamt menneske, hvis man forsøger at indoktrinerinere små børn i det skjulte, fordi man ved at ingen andre gider hører på ens sindsyge verdensbillede.
    Der er sådan lidt børnelokker vibe over det
    “og så lader vi være med at fortælle noget til mor, far og staten om det her, ikke?”

  7. Denne debat har selvfølgelig kørt i årevis i USA. Nu har den rykket sig, og fra den ikke-woke fløj har skældsordet nu ændret sig til ‘groomer’, fordi ikke bare har man undervist i ting som denne artikel handler om, men man er mange steder gået skridtet videre til at lære små børn om ikke bare blomster og bier, men forskellige fetischer og vaner, man lærer dem, at eleverne kan fortælle alt til læreren og lyve for forældrene. Slå ting op, som ‘sexy summer camp for kids’, etc. hvis i vil forarges

    Dette er kun første skridt. Snart kommer ovenstående herhjemme også. Noget som man måske endda lidt startet med drag queens, hvor de deltager i undervisningen, med noget lære-at-læse-ting.

    Og nåja, nok lærer man små børn mange eksplicitte seksuelle ting, men indtil videre intet om, hvad der er objektivt upassende voksne kan gøre ved børn.

    Velbekomme!

  8. Jeg bliver bare så træt af de der idioter, som bliver ved med at opfunde problemer.
    “Det problematisk at kalde ting for sort og hvid, eller hvidvask”.
    Forhelvede gå nu bare væk med din latterlige “religion”.

  9. Det her lugter af at Berlingske forsøger at puste en moralpanic om LGBTQ op ligesom i USA, hvor de konservative forsøger at fremstille disse grupper som perverse groomer-typer der bare vil iføre din søn en kjole inden han skal voldtages.

    Det er absurd, men frygt sælger. Det ved Tucker, Jones og åbenbart også Krab Johansen.

    Edit: Triggered much? Det er tydeligt at forargelsesjournalistikken lever i bedste velgående. Tucker Carlson ville være stolt.

  10. > Det normkritiske lgbt+-projekt Normstormerne modtager millioner af offentlige kroner fra Københavns Kommune mod at tilbyde undervisning til børn og unge fra 4. til 10. klasse. Men Normstormerne vil ikke fortælle, hvad de reelt set underviser i. Det vil Københavns Kommune eller Ankestyrelsen derfor heller ikke.

    Det er som taget ud af en satireserie!

  11. Det er helt, helt fint at undervise i, at der skal være plads til alle og at alle er OK. Uanset køn, race, seksualitet, kønsopfattelse og så videre.

    Så er der til gengæld også rigtig meget, det IKKE er spor ok at undervise i eller at indoktrinere børnene med.

    Hvis Normstormerne vil ind på folkeskolerne, har de sådan blot at oplyse om, hvad de har tænkt sig at fortælle børnene. Samme krav stiller vi forhåbentlig også til alle andre med samme ambitioner. Og ellers burde vi gøre det.

    Det er hverken censur, fordomsfuldt, konkurrenceforvridende, ondt eller noget som helst andet, men sund fornuft og et helt rimeligt krav at stille fra samfundets side.

    Ud i det åbne – eller bliv væk.

  12. >Borgerlige politikere ønsker at undersøge muligheden for, at Københavns Kommune »kun tillader og benytter undervisningsmaterialer, som forældre og offentligheden kan få adgang til, hvis dette ønskes.«
    De Konservative, Liberal Alliance, Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti står bag forslaget.

    Godt at vide at det ikke bliver til noget. Social Demokrater og Kommunister ved bedst hvordan mine skattekroner skal bruges optimalt 🥰🥰

  13. Kønskritikere, queer-teoretikere, radikale transbevægelser og generelt alt det “woke”, er det værste som er sket for almindelige homosexuelle de sidste par årtier – det og så masseinvandring fra muslimske fundamentalistiske lande.

    Husk nu på, at langt de fleste homoer ikke støtter dette her på nogen måde, vi er ikke interesserede i at omstyrte samfundet eller genopfinde kønnene. Vi vil sådan set bare være i fred, og have lov til at være os selv. Og mange af os synes sådan noget her, er lige så hul i hovedet som du gør.

  14. Når offentligheden (her, journalister) henvender sig for at se undervisningsmaterialet efter i sømmene og bliver afvist, er det topmålet af magtarrogance fra en offentlig myndighed. Tænk hvis man f.eks. søgte aktindsigt i planerne for Lynetteholmen og der sad en eller anden magtfuldkommen Djøffer og sagde “nej, det må du ikke se. Bare betal din skat og hold så ellers din kæft”.

    Det er intet mindre end en skandale. Hold da helt kæft der burde rulle hoveder.

  15. Det er så dumt, de fleste børn er dog ret rationelle, derfor kommer det der heller ikke til at betyde noget, indoktrinering kræver at man knækker den kritiske tanke først.

    Det er dog sigende at man kan stå et sted hvor landet mangler arbejdskraft og så stadig sprøjte nonsens mennesker ud fra studierne, der ingen chance har for at få et normalt arbejde medmindre de kan få en vennetjeneste af venner og bekendte i kommunen.

    Samtidigt som man har skamskudt folkeskolen med en idiotisk reform.

  16. Hvorfor skal de have mine (og dine) penge? Husk på at de penge som foreninger og organisationer får af kommunen er dine penge, som skal gå til at gøre godt for dit land.

  17. Når de er så hemmelighedsfulde omkring hvad de lærer børn må jeg jo antage det værste. Det her må være en flok groomere.

  18. Hvorfor har det overhovedet været muligt at få offentlige skattekroner for at udbrede sin personlige politiske agenda? Det lader sig vist kun gøre fordi det er den yderste venstrefløj det drejer sig om. Kunne man forestille sig en borgelig, nationalkonservativ eller en liberal gruppe der fik støttekroner for at tage ud på skolerne for at indoktrinere børn?

  19. På den ene side forstår jeg egenligt godt hvorfor de ikke vil offentliggøre alt deres materiale, da de er en privat virksomhed der lever af det materiale de har udviklet.

    På den anden side, så må de da i det mindste skulle stå overfor en form for kontrol hos kommunen eller en anden myndighed.

    Jeg synes det er dumt når folk siger at det er “politisk” når man snakker om at homoseksuelle eller transkønnede skal have rettigheder. Selvfølgelig skal de have ret til at leve et normalt liv, det skal der ikke gå politik i. MEN når jeg ser på Normstormernes instagram er det tydeligt, at de går langt ud over bare at undervise i inklusion i folkeskolen. Enten underviser i børn, eller i er en politisk organisation. Begge duer ikke.

    De mangler også ret meget selvindsigt. At alle folk skal starte med at give deres pronomer, fordi 1-2% er intetkønnet er bare fjollet. Og det er ikke transfobisk at diskutere om transkønnede atleter godt må deltage som det køn de er skiftet til. Mange eksperter mener jo faktisk at det er unfair.

Leave a Reply