Ja, mit Kritik kann man nicht wirklich umgehen. Beeindruckend find ich ja, dass im Standard sehr viele Artikel veröffentlicht werden, die nie und nimmer durch die eigene Forenzensur gehen würden^^
Scheißheislzeitung.
Ich hasse diese selbstgerechten Futzis
Fun-Fact:
Die haben das “nur” auf der Österreichischen Seite deaktiviert.
Und diese sprechen eine eindeutige Sprache, die aber dem/die/dasStandard ned passt. Der Mann ist das Opfer und die Frau war der Täter. Das kann nicht sein, das darf nicht sein, die Realität entspricht nicht der Blattlinie und die User merken das.
Man sieht, dass die Medien hierzulande von der ‘sanften’ Zensur des Staates lernen und unliebsame Meinungen entweder löschen oder unter den Tisch kehren. Stattdessen werden die absurdesten Kommentare “ausgewählt” und von den Autoren/Redakteuren an erster Stelle platziert – nur weil sie die Meinung der Autorin widerspiegeln.
Reflexion? Diskussion? Auseinandersetzung mit dem Thema? Soweit kommt’s noch!
dass die noch immer nicht verstehen wollen, dass die User-Kommentare der einzige Grund sind warum Leute da überhaupt noch drauf gehen, die Artikel sind teilweise so tendenziös dass sich das ja eh keiner geben kann der noch bei klarem Verstand ist
Wenn es um verfasste Kommentare geht mag man in manchen Fällen drüber streiten können, was noch konstruktive Kritik ist und wo Hassbotschaften anfangen die gelöscht gehören.
Ich finde es aber lächerlich, wenn erwachsene Menschen offensichtlich nicht mit gehäuften Downvotes umgehen können, die nichts anderes als “Gefällt mir nicht.” oder “Bin nicht damit einverstanden.” ausdrücken. Wenn man schon eine kontroversielle Ansicht veröffentlicht, sollte man auch dazu stehen können. Wozu noch ein Bewertungssystem haben, wenn dieses bei zu vielen Negativstimmen eh gesperrt wird, nur um sich selbst zu beweihräuchern?
Die “Top”-Kommentare hatten übrigens alle eine vollgefüllte, rote Leiste.
Bis auf diese Geisterfahrer war sich das Forum hier einig wie sonst nur selten. Klar, dass sich die Redaktion hier in ihrem Safespace verletzt fühlt.
Ist die Printausgabe eigentlich auch so dermaßen plump ideologisch? Oder ist das ein online only Phänomen?
ich wünschte das zensurproblem dort wäre den leuten schon eher bei wichtigen themen, etwa corona, aufgefallen. meinungsfreiheit existiert dort nicht.
habe mein konto, nachdem es blockiert wurde, löschen lassen. die verdienen in der versenkung zu verschwinden.
die verlangen und züchten einheitsbreimeinung, die in sachen grün/rot immer regierungstreu ist (egal wie schwachsinnig es ist) und wundern sich dann über das aufkommen von alternativseiten wie auf1.at oder zugewinne bei mfg/fpö wenn sie ihrem weltbild nicht entsprechende kommentare zensurieren und die leute damit in deren arme treiben.
die depp-geschichte macht es nur für viele bubble-geplagte offensichtlich: meinungsmache pur, nur passt es eurer bubblemeinung diesmal ausnahmsweise nicht.
vielleicht denkt ihr das nächste mal einen schritt weiter, wenn jemand sich kritisch äußert, anstatt es wütend weg zu voten oder zu löschen (looking at you, mods)
Clickbait, zu strenge forenregeln.. Standard wird für mich imner mehr entbehrlich. Deren glück nur dass ich eh nicht die werberelevante zielgruppe bin und sie auf mich gut verzichten können.
Der Witz dabei ist, dass sich diese Zeitung als liberales Medium versteht, welches Meinungsfreiheit ganz groß schreibt.
DerStandard: das K steht für kritikfähig.
Mir ist schon vor Jahren aufgefallen das die Standard-Redaktion auf Propaganda setzt. Ich denke jeder der das seit längerer Zeit beobachtet kommt zum selben Ergebnis.
Mit der “Qualitätszeitung” der 80er/90er hat das nichts mehr zu tun. Das ist eine Propagandaschleuder geworden ohne Ende.
Alle Medien setzen auf Propaganda, mal stärker, mal weniger stark, aber derstandard ist sicherlich in den “Top” 3 der Propagandaschleudern in Österreich. Was die hier an erfundenem Müll schreiben ist unfassbar.
Das sie auch auf Zensur setzen ist nix überraschendes – je fanatischer dieses Medium wird umso mehr müssen sie zensieren.
derSubStandard
Es zipft mi imma wieda mal im Standard etwas an, und des is in den letzten Jahren immer häufiger worden. Die Qualität der Artikel is auch stetig runtergangen, aber der Heardkommentar von heut is a neuer Tiefpunkt. Jetz a no die Bewertungsfunktion zu deaktiviern, weil die Meinung der normalen Menschen ned zur Blattlinie passt is absolut pfui.
App-store Bewertung anpassen und vorerst mal deinstallieren.
Qualitätszeitung my ass
Naja, ich hab meinen Standard-Account vor einigen Wochen gelöscht weil das Forum immer schlimmer wird, das rechtfertigt aber noch nicht das Deaktivieren der Bewertungsfunktion. Da ich dennoch ein Outlet für meine woke-politischen Ergüsse brauche hab ich mich dazu entschieden diese hier bei r/austria rauszulassen um die Stimmung hier mit meiner merkwürdigen Meinung zu bereichern.
Der klassische “guter Journalismus ist uns wichtig” Standard mal wieder, lmao
Wenn der Feminismus nicht mehr richtig funktioniert und der Standard deswegen Butthurt ist
Nach so einem peinlichen und dummen Artikel und dann auch noch das zensieren von Votings hab ich den Standard endgültig abgeschrieben. Nicht mehr Abonniert auf Instagram und die App gelöscht. Kennt jemand einen guten Ersatz? Bitte nicht “heute” oder “Krone”. Hat Kurier oder Die Presse eine gute App bzw sind die auch recht aktiv auf Instagram oder gibt es da etwas besseres?
Man könnte ja meinen, dass das wegen der Blattlinie vom Standard ist, ich glaube aber, dass das Problem tiefer liegt. Das Moderationssystem ist extrem anfällig für Moderator*innen, die sich selber nicht rausnehmen.
Ich kann mich an einen Artikel mit lauter russischen Fanposts erinnern. Die Moderation hat andersdenkende Posts gelöscht (meine) und die Putinfans hervorgehoben. Das ist nicht Blattlinie. Das ist einfach irgendeine Person, die das gerade entscheiden kann.
Widerspruch ist also eine “destruktive Dynamik”. Da hat sich die Red. ein Eigentor geschossen.
Wow, ich hab da einen Kommentar hinterlasse. Mich hat es wirklich gerissen beim Lesen. Der Standard geht da in eine bedenkliche Richtung.
Ein Kommentar darf natürlich die Meinung des Autors/der Autorin beinhalten aber die Bühne sollte schon relativ objektiv beschrieben werden. Das war hier bei Weitem nicht der Fall. Es ging lediglich darum eine Meinung durch zu drücken, auch wenn selbst #metoo von einer balancierteren Darstellung profitiert hätte.
Jetzt die Meinung der Leser und Lerinnen nicht mehr darzustellen weil sie dem eigenen Weltbild widerspricht ist ein starkes Stück. Man fragt sich worum es der Redaktion geht. Um Meinungsbildung oder -mache.
Wenn man so aufs Ganze geht, wie in diesem Kommentar und selbst Fakten verdreht, muss man sich nicht wundern wenn man Gegenwind einfährt. Schwachbrüstige Vorstellung.
War eigentlich jahrelang im Standard-Forum aktiv, aber auch dort ist man mit der Zeit immer mehr der Polarisierung verfallen. Mit der Zeit wanderte DerStandard immer weiter weg von der Neutralität und Objektivität, richtung aktiver Vertretung gewisser Standpunkte.
Vielleicht sehen sie sich nun irgendwie als linkes Gegengewicht zu der Presse, mir wurde es aber zu echo-chamber-artig. Dreiste Artikel um Reaktionen zu triggern. Es sollte mehr um Qualität und weniger um Meinung gehen, aber da wären wir wieder beim grundsätzlichem Problem von Medien im kapitalistischen Markt-Setting.
Wtf!!
Wie man hunderte Abonnenten mit einem einzigen Artikel verliert… Leider sind in Ö viele Feministen und Weltverbesserer völlig out of control
Ich habe den Eindruck, dass zwanghaft versucht wird, Haltung zu zeigen. Die moralische Überheblichkeit ist regelrecht zu spüren.
Was ich mehr und mehr vermisse, ist unaufgeregter, faktenorientierter Journalismus.
nicht mal als heislpapier kannst das blatt nehmen weils eh schon voller scheisse ist.
Stell dir vor das würde auf reddit passieren: die bewertungsfunktion ist der einzige grund warum man überhaupt hier sein kann. Eine downvote funktion würde fb und ig auch ganz gut tun um die ganzen trolle zu treffen…
PUR Abo gekündigt, AdBlocker wieder aktiviert. Zensur unterstütze ich nicht freiwillig.
Genauso wie YouTube.
Die Berichterstattung hat für mich wiedereinmal bestätigt, das man dem Standard absolut nicht trauen kann. Und wenn das hier der Fall ist, wieso sollte ich noch was anderes von dem Schmutzblattl glauben?
Die Standard-Zensi hat das Forum komplett ruiniert.
War einmal eins der besten Foren im deutschsprachigen Raum, mittlerweile lächerlich. Vorallem von Redaktionsseite.
Bei der Depp/Heard-Sache hat sich derStandard wirklich zum Deppen gemacht, und früher war es mal ein sehr gutes Blatt… Wirklich ein echt neuer Tiefpunkt, habe mein Account gelöscht, ich will den Schaß nicht mehr. Lese jetzt wohl [orf.at](https://orf.at) für Nachrichten..
Ich finde die Funktion sowieso unnötig. Wozu soll ich die Meinung von jemand anders bewerten mit einem up oder downvote? Wenns ma gfallt passts, wenn nicht pech kapt, wenn ich dazu was sagen will kann ichs eh. Gibt leid die machen sich fake accounts damits dinge mehrfach up und downvoten können. Denen habens ja einbrochen.
Erinnert mich stark an YouTube. Frei nach dem Motto: gefällt dir ein Video nicht, musst du das schön für dich behalten. Hilft halt aktiv den clickbait videos :/
39 comments
Als antwort auf den vorigen /r/austria amber heard/derStandard post
https://www.reddit.com/r/Austria/comments/v2re75/der_hohe_preis_für_amber_heard_und_zahllose
Lass mich raten
​
Depp/Heard Artikel?
Ja, mit Kritik kann man nicht wirklich umgehen. Beeindruckend find ich ja, dass im Standard sehr viele Artikel veröffentlicht werden, die nie und nimmer durch die eigene Forenzensur gehen würden^^
Scheißheislzeitung.
Ich hasse diese selbstgerechten Futzis
Fun-Fact:
Die haben das “nur” auf der Österreichischen Seite deaktiviert.
Auf der Deutschen Domain ist es nach wie vor mit Rot-Grün-Stricherln vorhanden: [https://www.derstandard.de/story/2000136234019/der-hohe-preis-fuer-amber-heard-und-zahllose-andere-frauen](https://www.derstandard.de/story/2000136234019/der-hohe-preis-fuer-amber-heard-und-zahllose-andere-frauen)
Und diese sprechen eine eindeutige Sprache, die aber dem/die/dasStandard ned passt. Der Mann ist das Opfer und die Frau war der Täter. Das kann nicht sein, das darf nicht sein, die Realität entspricht nicht der Blattlinie und die User merken das.
Man sieht, dass die Medien hierzulande von der ‘sanften’ Zensur des Staates lernen und unliebsame Meinungen entweder löschen oder unter den Tisch kehren. Stattdessen werden die absurdesten Kommentare “ausgewählt” und von den Autoren/Redakteuren an erster Stelle platziert – nur weil sie die Meinung der Autorin widerspiegeln.
Reflexion? Diskussion? Auseinandersetzung mit dem Thema? Soweit kommt’s noch!
dass die noch immer nicht verstehen wollen, dass die User-Kommentare der einzige Grund sind warum Leute da überhaupt noch drauf gehen, die Artikel sind teilweise so tendenziös dass sich das ja eh keiner geben kann der noch bei klarem Verstand ist
Wenn es um verfasste Kommentare geht mag man in manchen Fällen drüber streiten können, was noch konstruktive Kritik ist und wo Hassbotschaften anfangen die gelöscht gehören.
Ich finde es aber lächerlich, wenn erwachsene Menschen offensichtlich nicht mit gehäuften Downvotes umgehen können, die nichts anderes als “Gefällt mir nicht.” oder “Bin nicht damit einverstanden.” ausdrücken. Wenn man schon eine kontroversielle Ansicht veröffentlicht, sollte man auch dazu stehen können. Wozu noch ein Bewertungssystem haben, wenn dieses bei zu vielen Negativstimmen eh gesperrt wird, nur um sich selbst zu beweihräuchern?
Die “Top”-Kommentare hatten übrigens alle eine vollgefüllte, rote Leiste.
Bis auf diese Geisterfahrer war sich das Forum hier einig wie sonst nur selten. Klar, dass sich die Redaktion hier in ihrem Safespace verletzt fühlt.
Ist die Printausgabe eigentlich auch so dermaßen plump ideologisch? Oder ist das ein online only Phänomen?
ich wünschte das zensurproblem dort wäre den leuten schon eher bei wichtigen themen, etwa corona, aufgefallen. meinungsfreiheit existiert dort nicht.
habe mein konto, nachdem es blockiert wurde, löschen lassen. die verdienen in der versenkung zu verschwinden.
die verlangen und züchten einheitsbreimeinung, die in sachen grün/rot immer regierungstreu ist (egal wie schwachsinnig es ist) und wundern sich dann über das aufkommen von alternativseiten wie auf1.at oder zugewinne bei mfg/fpö wenn sie ihrem weltbild nicht entsprechende kommentare zensurieren und die leute damit in deren arme treiben.
die depp-geschichte macht es nur für viele bubble-geplagte offensichtlich: meinungsmache pur, nur passt es eurer bubblemeinung diesmal ausnahmsweise nicht.
vielleicht denkt ihr das nächste mal einen schritt weiter, wenn jemand sich kritisch äußert, anstatt es wütend weg zu voten oder zu löschen (looking at you, mods)
Clickbait, zu strenge forenregeln.. Standard wird für mich imner mehr entbehrlich. Deren glück nur dass ich eh nicht die werberelevante zielgruppe bin und sie auf mich gut verzichten können.
Der Witz dabei ist, dass sich diese Zeitung als liberales Medium versteht, welches Meinungsfreiheit ganz groß schreibt.
DerStandard: das K steht für kritikfähig.
Mir ist schon vor Jahren aufgefallen das die Standard-Redaktion auf Propaganda setzt. Ich denke jeder der das seit längerer Zeit beobachtet kommt zum selben Ergebnis.
Mit der “Qualitätszeitung” der 80er/90er hat das nichts mehr zu tun. Das ist eine Propagandaschleuder geworden ohne Ende.
Alle Medien setzen auf Propaganda, mal stärker, mal weniger stark, aber derstandard ist sicherlich in den “Top” 3 der Propagandaschleudern in Österreich. Was die hier an erfundenem Müll schreiben ist unfassbar.
Das sie auch auf Zensur setzen ist nix überraschendes – je fanatischer dieses Medium wird umso mehr müssen sie zensieren.
derSubStandard
Es zipft mi imma wieda mal im Standard etwas an, und des is in den letzten Jahren immer häufiger worden. Die Qualität der Artikel is auch stetig runtergangen, aber der Heardkommentar von heut is a neuer Tiefpunkt. Jetz a no die Bewertungsfunktion zu deaktiviern, weil die Meinung der normalen Menschen ned zur Blattlinie passt is absolut pfui.
App-store Bewertung anpassen und vorerst mal deinstallieren.
Qualitätszeitung my ass
Naja, ich hab meinen Standard-Account vor einigen Wochen gelöscht weil das Forum immer schlimmer wird, das rechtfertigt aber noch nicht das Deaktivieren der Bewertungsfunktion. Da ich dennoch ein Outlet für meine woke-politischen Ergüsse brauche hab ich mich dazu entschieden diese hier bei r/austria rauszulassen um die Stimmung hier mit meiner merkwürdigen Meinung zu bereichern.
Der klassische “guter Journalismus ist uns wichtig” Standard mal wieder, lmao
Wenn der Feminismus nicht mehr richtig funktioniert und der Standard deswegen Butthurt ist
Nach so einem peinlichen und dummen Artikel und dann auch noch das zensieren von Votings hab ich den Standard endgültig abgeschrieben. Nicht mehr Abonniert auf Instagram und die App gelöscht. Kennt jemand einen guten Ersatz? Bitte nicht “heute” oder “Krone”. Hat Kurier oder Die Presse eine gute App bzw sind die auch recht aktiv auf Instagram oder gibt es da etwas besseres?
Man könnte ja meinen, dass das wegen der Blattlinie vom Standard ist, ich glaube aber, dass das Problem tiefer liegt. Das Moderationssystem ist extrem anfällig für Moderator*innen, die sich selber nicht rausnehmen.
Ich kann mich an einen Artikel mit lauter russischen Fanposts erinnern. Die Moderation hat andersdenkende Posts gelöscht (meine) und die Putinfans hervorgehoben. Das ist nicht Blattlinie. Das ist einfach irgendeine Person, die das gerade entscheiden kann.
Widerspruch ist also eine “destruktive Dynamik”. Da hat sich die Red. ein Eigentor geschossen.
Wow, ich hab da einen Kommentar hinterlasse. Mich hat es wirklich gerissen beim Lesen. Der Standard geht da in eine bedenkliche Richtung.
Ein Kommentar darf natürlich die Meinung des Autors/der Autorin beinhalten aber die Bühne sollte schon relativ objektiv beschrieben werden. Das war hier bei Weitem nicht der Fall. Es ging lediglich darum eine Meinung durch zu drücken, auch wenn selbst #metoo von einer balancierteren Darstellung profitiert hätte.
Jetzt die Meinung der Leser und Lerinnen nicht mehr darzustellen weil sie dem eigenen Weltbild widerspricht ist ein starkes Stück. Man fragt sich worum es der Redaktion geht. Um Meinungsbildung oder -mache.
Wenn man so aufs Ganze geht, wie in diesem Kommentar und selbst Fakten verdreht, muss man sich nicht wundern wenn man Gegenwind einfährt. Schwachbrüstige Vorstellung.
War eigentlich jahrelang im Standard-Forum aktiv, aber auch dort ist man mit der Zeit immer mehr der Polarisierung verfallen. Mit der Zeit wanderte DerStandard immer weiter weg von der Neutralität und Objektivität, richtung aktiver Vertretung gewisser Standpunkte.
Vielleicht sehen sie sich nun irgendwie als linkes Gegengewicht zu der Presse, mir wurde es aber zu echo-chamber-artig. Dreiste Artikel um Reaktionen zu triggern. Es sollte mehr um Qualität und weniger um Meinung gehen, aber da wären wir wieder beim grundsätzlichem Problem von Medien im kapitalistischen Markt-Setting.
Wtf!!
Wie man hunderte Abonnenten mit einem einzigen Artikel verliert… Leider sind in Ö viele Feministen und Weltverbesserer völlig out of control
Ich habe den Eindruck, dass zwanghaft versucht wird, Haltung zu zeigen. Die moralische Überheblichkeit ist regelrecht zu spüren.
Was ich mehr und mehr vermisse, ist unaufgeregter, faktenorientierter Journalismus.
nicht mal als heislpapier kannst das blatt nehmen weils eh schon voller scheisse ist.
Stell dir vor das würde auf reddit passieren: die bewertungsfunktion ist der einzige grund warum man überhaupt hier sein kann. Eine downvote funktion würde fb und ig auch ganz gut tun um die ganzen trolle zu treffen…
Hier ein Snapshot von der Seite (mit Bewertung noch) =)
https://archive.ph/U3V4E
PUR Abo gekündigt, AdBlocker wieder aktiviert. Zensur unterstütze ich nicht freiwillig.
Genauso wie YouTube.
Die Berichterstattung hat für mich wiedereinmal bestätigt, das man dem Standard absolut nicht trauen kann. Und wenn das hier der Fall ist, wieso sollte ich noch was anderes von dem Schmutzblattl glauben?
Die Standard-Zensi hat das Forum komplett ruiniert.
War einmal eins der besten Foren im deutschsprachigen Raum, mittlerweile lächerlich. Vorallem von Redaktionsseite.
Bei der Depp/Heard-Sache hat sich derStandard wirklich zum Deppen gemacht, und früher war es mal ein sehr gutes Blatt… Wirklich ein echt neuer Tiefpunkt, habe mein Account gelöscht, ich will den Schaß nicht mehr. Lese jetzt wohl [orf.at](https://orf.at) für Nachrichten..
Ich finde die Funktion sowieso unnötig. Wozu soll ich die Meinung von jemand anders bewerten mit einem up oder downvote? Wenns ma gfallt passts, wenn nicht pech kapt, wenn ich dazu was sagen will kann ichs eh. Gibt leid die machen sich fake accounts damits dinge mehrfach up und downvoten können. Denen habens ja einbrochen.
Erinnert mich stark an YouTube. Frei nach dem Motto: gefällt dir ein Video nicht, musst du das schön für dich behalten. Hilft halt aktiv den clickbait videos :/