το χρονικό της (μη) προστασίας της κατοικίας

8 comments
  1. Το Eteron έχει ξεκάθαρο πολιτικό πρόσημο, οπότε προσκαλώ οποιοδήποτε να μας διαφωτίσει στο τι καλό έκανε η ΝΔ του Σαμαρά/Μητσοτάκη για το συγκεκριμένο θέμα και εμείς οι ανίδεοι παραβλέπουμε.

  2. Τώρα που μπορείς να αγοραζεις σπίτι με leasing ανοίγει καινούρια κερκόπορτα για να αγοράσουν εταιρείες κατοικίες. Οι επιπτώσεις θα φανούν σε καμια δεκαριά χρόνια από τώρα.

  3. Συγγνώμη κιόλας. Η κατοικία στην Ελλάδα πότε δεν ήταν επενδυτικό προϊόν; Σε ποια ΛΔ ζούσαμε πριν το 1999;

  4. ο μητσοτακης καταργησε το νομο κατσελη; γιατι δεν το μαθα ποτε;

  5. Εγω ξέρω άτομο που του ειχε αφήσει ο παππους του σπίτι στο περιστέρι.

    Το πουλησε και αγορασε διαμέρισμα πάνω στην πλατεία Εξάρχεια το 2015 που οι αξία ήταν 300-500 ευρώ/τμ

    Από την πωλήση έβγαλε κ 10χιλ κέρδος όπου έκανε κ την ανακαίνηση του κ όλο αυτό το διάστημα φαινόταν άπορος κ έπαιρνε επίδοματα ΚΕΑ,μερίσματα κτλ κ φυσικά εξαιρειται κ απο ΕΝΦΙΑ σαν άνεργος που είναι.

    Εγω πάλι πληρώνω απο τα 18 μου ενοίκιο που πήγα φοιτητης,σήμερα 37 όπως κ ο φίλος πάνω, όλη μου την ζωή δουλευω για να πληρώνω το ενοίκιο μου κ τις δέκο κ φυσικά δεν μένει τπτ πριν τελιώσει ο μήνας για να βάλω στην άκρη……μπας κ αποκτήσω ποτε κ εγω ενα κεραμίδι πάνω από το κέφαλι μου,όπως λέει κ ο σοφος λαός μας.

    Δηλ μέσα στην κρίση όσοι δουλεύαμε φάγαμε σκατά με ψίχουλα μισθους κ ψηλούς φόρους που αναγκαστικά φτιάξαμε χρέη με τα χρόνια κ άλλοι κάνανε τους επεδνυτές.

    Αν χρωστάς σε εφορία,τράπεζες κ είσαι στο ενοίκιο κ έχεις ένα αυτοκινητο που ειναι βασικό για την δουλειά σου θα στο κατασχέσουν…γιατί όχι κ το σπίτι?

    Στην τελική ενοίκιασε το ή κάντο airbnb κ πλήρωσε τα χρέη σου!

    Φυσικά και τους πάρουν το σπίτι ακόμα και για 100 ευρώ….!

  6. Γιατί να προστατευθει η Α κατοικία? Ξέρω ποσο κόσμο με τελείως νορμαλ εισόδημα που είχε παρει δάνεια για σπίτι μισου και ενός εκατομμυρίου. Να πα να γαμηθουνε και να γυρίσουν σε γκαρσονιέρα. Δε τους λυπάμαι καθόλου για τις ηλιθιες επιλογές τους

  7. Για 2η, 3η κλπ κατοικια δεν πρεπει να υπαρχει καμμια προστασια.

    Για 1η κατοικια, πρεπει να λαμβανεται υποψιν το ιστορικο του ιδιοκτητη: εαν δεν εχει οντως λεφτα να πληρωσει το δανειο του, τοτε πρεπει να πηγαινει σε διακανονισμο. Εαν εχει λεφτα και ειναι απλως μπαταχτσης, πρεπει να βγαινει σε πλειστηριασμο.

    Δεν μπορω να καταλαβω γιατι πρεπει να παιρνουμε τα δυο ακρα…με τον νομο Κατσελη καμμια κατοικια δεν εβγαινε σε πλειστηριασμο, ενω τωρα βγαινουν ολες.

Leave a Reply