Hiihtoskandaali paisuu – Suomi tarttumassa järeimpään mahdolliseen oljenkorteen

Hiihtoliitto on tarttumassa järeimpään mahdolliseen oljenkorteen olympiakisojen sprinttihiihtopäivän suksihuoltoskandaalissa.

Liiton toiminnanjohtaja Marleena Valtasolan mukaan on mahdollista, että suomalaiset valittavat Urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen (Cas).

– Arvioimme tilannetta kokonaisuudessaan ja keräämme lisätietoa, Valtasola sanoo.

Jos Hiihtoliitto valittaa ja mikäli se haluaa valitukselleen menestystä Casissa, paperityöt on tehtävät pilkuntarkasti. Yleensä Cas-valitukset laatii urheiluoikeuksiin erikoistunut juristi.

– Meillä on riittävä määrä asiantuntija-apua käytettävissä. Nämä ovat monimutkaisia asioita.

Tästä on kyse

Olympiasprintin suksihuoltoskandaali paisuu. Pasi Liesimaa

Norja sai Kansainväliseltä hiihtoliitolta Fisiltä erityisluvan käyttää viime tiistain sprinttipäivän aikana niin sanottua voidepataa. Fis ei tiedottanut voidepataluvasta muille maille.

USA:n joukkueen suksihuoltoalueella sprintin erävaiheen aikana nähtiin nestepullo. Alueella ei saa olla mitään nesteitä.

USA väitti nesteen olevan voiteenpoistoainetta, jota huoltomiehet käyttivät käsienpesuun. Selitys on kyseenalainen. Iltalehden haastattelemat asiantuntijat arvioivat, että kyseessä on nestemäinen pikaluistopullo.

– Haluamme, että hiihtokilpailut ratkeavat hiihtämällä ja kaikki voivat kilpailla reilusti, Valtasola taustoittaa Suomen motiiveja.

Hiihtoliitto ja Olympiakomitea tekivät lauantaina protestin tiistain sprinttipäivän tapahtumista, mutta Fis ei ottanut protestia käsittelyyn. Kattojärjestö vetosi, että protestiaika oli mennyt umpeen. Ratkaisu kiristi suomalaisten hermoja, sillä tällä tavoin Fisin ei tarvinnut ottaa mitenkään kantaa siihen, että se toimi virheellisesti voidepata-asiassa.

– Tiedämme toki määräaikahaasteet, mutta haluamme, että tulevaisuudessa kaikilla on samat mahdollisuudet kilpailla reilusti. Sinällään se oli Norjalta fiksu veto pyytää voidepadan käyttölupaa, mutta Fisin olisi pitänyt antaa kaikilla sama mahdollisuus.

On arvioitu, että protestilla ja mahdollisella Cas-valituksella Hiihtoliitto haluaa näpäyttää sangen uppiniskaista ja norjalaisvetoista Fisiä.

– Aina voi reilua peliä ja hyvää hallintoa tehdä paremmin. Myös Fisissä, Valtasola kommentoi.

Fis on pyytänyt anteeksi, ettei se tiedottanut voidepadan käyttömahdollisuudesta sprintin erävaiheen aikana.

Päävalmentaja kiehui

Lauri Vuorinen sijoittui miesten perinteisen sprintissä neljänneksi. Suomalaisen edellä lopputuloksissa olivat norjalaiset Johannes Klæbo ja Oskar Vike sekä yhdysvaltalainen Ben Ogden.

Vuorinen ei halunnut, että Suomi protestoi.

– En vaadi itselleni mitalia tai keneltäkään mitalia pois, mutta Fisiltä vaadin toimia. Tämä Fisin toiminta satuttaa. Tehdään sääntöjä, sitten tapahtuu sääntörikkeitä ja lopulta mennään eteenpäin kuin mitään ei olisi tapahtunut, Vuorinen sanoi viime torstaina.

Hiihtoliiton maastohiihdon A-maajoukkueen päävalmentaja Teemu Pasanen suuttui, kun työnantajansa teki protestin sprinttipäivän tapahtumista.

– Ei me tiedetty, että protesti tehdään. Siitä oli puhetta, että Fisiin laitetaan jonkinnäköistä viestiä, että toimintaa pitää muuttaa. Protesti tuli meille yllätyksenä. Hiihtojoukkue ei halunnut tehdä protestia. Olen vähän suivaantunut, Pasanen kiehui sunnuntaina.

Valtasola sanoo keskustelleensa Pasasen kanssa.

– Ollaan käyty asioita porukalla läpi sekä etu- että jälkikäteen. Tavallaan ymmärrän Pasasen suivaantumisen. Urheilijat haluavat keskittyä urheilemiseen ja valmentajat valmentamiseen.