Det lyder måske som en halvskør konspirationsteori, men det er ikke desto mindre sandt.
Det følger af reglerne for folkeafstemninger efter grundlovens §42, der tilsiger, at et eventuelt flertal, der stemmer imod, skal udgøre mindst 30% af de stemmeberettigede, hvis lovforslaget skal bortfalde.
Det er selvfølgelig lige meget, hvis der bliver et flertal for afskaffelse af forsvarsforbeholdet, da der her ikke gælder ekstra regler, men det betyder faktisk, at ved et lille flertal imod afskaffelsen af forbeholdet bliver det alligevel afskaffet, hvis folk i stor stil er blevet hjemmet eller har stemt blankt i stedet for at stemme nej.
Folketingets oplysning om [folkeafstemninger](https://www.ft.dk/da/folkestyret/valg-og-afstemninger/folkeafstemninger)
[Vejledning](https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2022/9384) til afstemning den 1. juni 2022
5 comments
Jeg tænker man er ligeglad hvis man stemmer blankt.
Jeg forstår det ikke. Det ændrer da ikke mængden af stemmeberettigede, at nogle stemmer blankt.
Nej-sidens sidste forsøg på at vinde stemmer..
I teorien, ja.
Der har dog ikke været én eneste [folkeafstemning](https://da.wikipedia.org/wiki/Folkeafstemning) endnu efter §42, hvor det rent faktisk har været tilfældet, da valgdeltagelsen først og fremmest skal være meget lav for, at det kan ske.
Så det sker altså nok heller ikke i morgen.
Til fx folkeafstemningen om retsforbeholdet var stemmedeltagelsen på 72%.
I de seneste meningsmålinger siger 44 %, at de vil stemme ja til afskaffelse (ifølge P1 i morges). Noget skal altså rykke sig gevaldigt for at vi overhovedet er i nærheden af, at 30 % imod kan udgøre et flertal af stemmeberettigede.
Men ja, det er en teknikalitet i afstemningen.