Bucharest, Romania, enough said

30 comments
  1. Atât s-a putut, nu au ce sa le ceri. Bine totuși ca structura originala a rămas in picioare.

  2. Nu săriți pe mine,dar atât timp cât clădirea nu e clasată drept monument istoric și cât proprietarii și-au luat oamenii autorizația de construire pe bune, nu văd o problemă.

    Da, clădirea renovată arată urât, dar poate proprietarii au ales să accepte asta ca să mai scoată niște metri pătrați locuibili. Treaba lor, csz.

  3. Poate e devreme ca sunt putine commenturi dar mie mi se pare ca renovata arata mult mai bine.mai ales ca si aia din dreapta e renovata.pacat de pom totusi.

  4. Interesant, așa cum ziceau și pe firul principal, la început pare că e ok renovarea, dar de fapt dacă te uiți atent e oribil.

  5. până și copacul ăla ciung se bagă încet încet înapoi în pământ de rușine că locuiește acolo.

  6. /r/romania: cladirile astea din 4 pereti ie naspa, la mine un Suedia uite ce dragut se face, au si balustrada de sticla

    Ia fraierul o casa de 500k, casa lipita cu spuma sa nu se darame, baga in ea alte 200k sa o faca locuibila si sa nu curga apa pe el la fiecare ploaie.

    /r/romania: mai bine o lasai sa se darame sa devina un focar de sobolani, nu vezi ca ai stricat-o, era mai bine inainte.

  7. Sincer, niste geamuri in plus la primul si al doilea etaj ar fi salvat totul. In modul asta, aspectul renovarii ar fi fost mult mai placut.

  8. E monument istoric? Nu.
    E proprietate privata? Da.
    Prin urmare poate aduce orice modificare casei in care locuieste atat timp cat nu isi deranjează vecinii, nu incalca legi.
    Ca nu le place tuturor cum si-a renovat cineva casa e fix treaba lor.
    Sunt de părere ca daca o renovare se face unui monument istoric si e din bani publici da atunci sa ne dam cu părerea, dar aici nu e cazul.

  9. Macar au pastrat semnul cu nu parcati…

    On topic, sincer e cea mai mica problema pe care o avem noi ca nu se pastreaza arhitectura unei case care nu e monument istoric.

  10. Puștii de pe Reddit nu știu cât costă să renovezi o casa ca asta. Nu stiu ca nu găsești pe nimeni să-ți refacă arhitectura veche, și daca găsești probabil te costă mii si mii de euro.

    Ce bine o fi sa stai in bula ta acasa la părinți sau in chirie. 🙂

  11. Astia cu autorizatia de constructie. Ca are autorizatie de constructie. De la Ministerul Culturii are ? Ca nu ai voie nici sa tragi teava de gaze pe cladirile astea fara aprobare de la ei. Iti dau teava jos si iti impusca o amenda de te caci pe tine , te lasi de renovari. Vreau sa vad si eu hartia de la Ministerul Culturii , ca au aprobat mizeria de a facut-o el acolo , de a pus bca si izolatie pe balcon cu lemn ornamentat traditional. Mai oameni buni , daca nu-ti permiti sa izolezi cum trebuie pe interior , sau vrei sa te plimbi prin casa gol ca la sauna , iti iei vila in pipera. Nu schimbi arhitectura cladirii vechi ca ii e frig nevestei la fofo. Da-o drecu de nevasta. Nevestele sunt multe , cladirile astea putine 🙂

  12. Fac și eu renovări insa ma consult cu vecinii chiar si la culori detalii. Eu cred ca a avea o casa nu este o responsabilitate doar individuala ci și de vecinătate. Un cartier frumos este compus din case frumoase și acest lucru influențează valoarea imobilelor din cartier.

Leave a Reply