Personnellement, je trouve pas ça très malin de défendre une politique de relance qui devra s’appuyer sur l’innovation et donc des types qui gagnent entre 3000 et 8000 balles par mois, tout en mettant en place une fiscalité qui a tout pour les faire fuir.
Ces gens n’ont pas forcément un patrimoine conséquent, et donc leur richesse provient essentiellement de leur travail.
La France est un pays avec une forte fuite des cerveaux. J’ai du mal à voir comment tout ce que prône la tribune pourra être pérenne sans le contrôle des flux de capitaux et des individus.
Et comme d’habitude, il n’est pas précisé si c’est brut ou net, avant ou après impôts, donc le journaliste de Libé peut retourner à l’école de journalisme.
Dans d’autres sources on apprend que c’est prestations sociales incluses et impôts déduits, donc genre net après impôts.
Effectivement ça fait un joli paquet d’oseille à la fin du mois, quand même.
2 comments
Personnellement, je trouve pas ça très malin de défendre une politique de relance qui devra s’appuyer sur l’innovation et donc des types qui gagnent entre 3000 et 8000 balles par mois, tout en mettant en place une fiscalité qui a tout pour les faire fuir.
Ces gens n’ont pas forcément un patrimoine conséquent, et donc leur richesse provient essentiellement de leur travail.
La France est un pays avec une forte fuite des cerveaux. J’ai du mal à voir comment tout ce que prône la tribune pourra être pérenne sans le contrôle des flux de capitaux et des individus.
Et comme d’habitude, il n’est pas précisé si c’est brut ou net, avant ou après impôts, donc le journaliste de Libé peut retourner à l’école de journalisme.
Dans d’autres sources on apprend que c’est prestations sociales incluses et impôts déduits, donc genre net après impôts.
Effectivement ça fait un joli paquet d’oseille à la fin du mois, quand même.