Kun isä kuuli tytön kertomuksen, hän nousi autoonsa ja ajoi menestyneen ravintoloitsijan luo.
Tapahtuma-aikaan vasta alle 15-vuotias tyttö oli hyvä työssään, mutta piti pomon tekoja ällöttävinä. Kuvituskuva. Abode Stock/ AOP
Pizzeriassa työskennellyt tyttö saapui kotiinsa itkien. Tytön mukaan ravintolayrittäjä oli kähminyt häntä jo pidemmän aikaa. Lisäksi mies oli kertonut hänelle seksuaalisista fantasioistaan. Ravintoloitsijalla oli ollut tapana esimerkiksi tarttua häntä vyötäisiltä kassan takana, jonne asiakkaat eivät nähneet.
Vanhemmat tiesivät entuudestaan, että alle 15-vuotias tyttö oli palannut firmajuhlista humalassa kotiin työnantajan tarjottua hänelle alkoholia.
Elokuisen päivän piti olla tytön viimeinen työpäivä ennen koulun alkamista.
Tytön kertomuksen mukaan pomo oli kosketellut jalallaan hänen takapuoltaan, kun hän oli ollut lattialla kontallaan siivoamassa.
Tyttö oli edellisenä päivänä keskustellut työkaverinsa kanssa johtajan käytöksestä. Hän piti pomon käytöstä ällöttävänä. Tuon keskustelun voimaannuttamana hänellä oli ollut tällä kertaa rohkeutta kieltää miestä.
Mies oli kuitenkin jatkanut takapuolen hieromista kiellosta huolimatta.
Kaksi tallennetta
Kyseisen päivän iltana ravintoloitsija ei ollut vielä poistunut ravintolasta, kun tytön tulistunut isä saapui paikalle. Tytön isä kohotti ääntään. Hän vaati ravintoloitsijaa pyytämään heti lapseltaan anteeksi
Ravintoloitsijan mukaan hän pelkäsi miestä, mutta soitti tytölle ja pyysi anteeksi tunnustaen samalla tekonsa.
Puhelu yllätti tytön ja tämän äidin, joka päätti tallentaa puhelun.
Samassa myös tytön työkaveri saapui ravintolaan. Nainen vaati ravintoloitsijalta selitystä siitä, miksi tämä oli kähminyt lasta. Hänkin tallensi tilanteen, selityksensä mukaan omaksi turvakseen.
4 000 euron korvausvaatimus
Kumpikin tallenne päätyi Pohjanmaan käräjäoikeuden todisteeksi tänä talvena.
Käräjäoikeus hyväksyi tallenteet todisteeksi. Ne eivät kuitenkaan sellaisenaan todista rikoksen tapahtumisen puolesta, joskin osaltaan puhuvat sen puolesta.
Syyttäjä vaati 55-vuotiaalle miehelle rangaistusta alle 15-vuotiaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja toissijaisesti lievemmästä rikoksesta, seksuaalisesta ahdistelusta.
Mies kiisti molemmat syytteet.
Pohjanmaan käräjäoikeuden uunituore tuomio ei ole lainvoimainen. Ismo Pekkarinen/ AOP
Käräjäoikeus on tällä viikolla antanut tuomionsa. Käräjäoikeus hylkäsi hyväksikäyttösyytteen, mutta totesi syytteen seksuaalisesta ahdistelusta tulleen näytetyksi toteen.
Käräjäoikeuden mukaan asia ratkesi tytön uskottavalla ja yksityiskohtaisella kertomuksella, jota todistajan, eli työkaverin kertomus tukee. Hän oli nähnyt ahdistelutilanteita.
Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi monia syyttäjän kuvaamia osatekoja.
Oikeus tuomitsi päälle viisikymppisen miehen 45 päiväsakkoon, joista vauraan yrittäjän tuloilla kertyy maksettavaa 3 420 euroa.
Uhrilleen miehen tulee maksaa 1 300 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Tyttö ehti työskennellä suositun ravintolan vuoroissa yli vuoden ajan. Alun perin ravintoloitsija oli pyytänyt tuolloin vielä hyvin nuorta tyttöä töihin tämän oltua perheineen hänen asiakkaanaan.
Tuore tuomio ei ole lainvoimainen.