Incroyable affaire de collusion politique-privé-justice pour empêcher l’inspection du travail de faire son travail. Pire, le chef de l’inspectrice est aussi du complot. On y voit le traitement des lanceurs d’alerte en France également.
C’est un peu la loterie à l’Inspection du travail
Avec un peu de chance un salarié/représentant du personnel tombera dans le champ de compétence d’un ou une inspecteur comme l’inspectrice en question. Celle-ci fera son boulot, se déplacera, mise en demeure etc. Il y a heureusement des personnes compétentes prêtes à risquer leurs carrières pour faire respecter les règles au travail !
Soit pas de chance et le salarié tombera sur un qqn qui veut se planquer ou pas se mouiller. En cas de pépin il/elle sera aux abonnés absents et même quand c’est LE rôle de l’inspecteur (genre constater un délit d’entrave) ce sera silence radio.
Malheureusement j’ai pu constater aussi que le discours variait en fonction de l’entreprise en question… pourtant les règles sont les mêmes peu importe qu’il s’agisse de PSA(Stellantis) ou du garage du coin
Sans parler qu’au ministère du travail certaines personnes (qui sont les supérieures des IT) peuvent revenir sur leurs décisions (recours hiérarchique) alors même qu’elles n’y connaissent rien en droit du travail…
J’ai lu rapidement des articles dessus mais le patron de l’inspectrice est devenu quoi ?
Un article auquel on adhère… ou pas !
Les droitards s’insurgent que la police n’ait pas dégagé les migrants du stade de France, mais là ils trouveront que c’est bien fait pour l’inspectrice.
Chaque fois qu’un lanceur d’alerte apparaît, il se fait dezinguer!
Et pas qu’en France.
Et pendant ce temps là on nous sort des pseudo lois pour protéger les lanceurs d’alerte.
Ca me rend colère, vous imaginez pas!
Merci à eux de prendre autant de risques
7 comments
Incroyable affaire de collusion politique-privé-justice pour empêcher l’inspection du travail de faire son travail. Pire, le chef de l’inspectrice est aussi du complot. On y voit le traitement des lanceurs d’alerte en France également.
C’est un peu la loterie à l’Inspection du travail
Avec un peu de chance un salarié/représentant du personnel tombera dans le champ de compétence d’un ou une inspecteur comme l’inspectrice en question. Celle-ci fera son boulot, se déplacera, mise en demeure etc. Il y a heureusement des personnes compétentes prêtes à risquer leurs carrières pour faire respecter les règles au travail !
Soit pas de chance et le salarié tombera sur un qqn qui veut se planquer ou pas se mouiller. En cas de pépin il/elle sera aux abonnés absents et même quand c’est LE rôle de l’inspecteur (genre constater un délit d’entrave) ce sera silence radio.
Malheureusement j’ai pu constater aussi que le discours variait en fonction de l’entreprise en question… pourtant les règles sont les mêmes peu importe qu’il s’agisse de PSA(Stellantis) ou du garage du coin
Sans parler qu’au ministère du travail certaines personnes (qui sont les supérieures des IT) peuvent revenir sur leurs décisions (recours hiérarchique) alors même qu’elles n’y connaissent rien en droit du travail…
J’ai lu rapidement des articles dessus mais le patron de l’inspectrice est devenu quoi ?
Un article auquel on adhère… ou pas !
Les droitards s’insurgent que la police n’ait pas dégagé les migrants du stade de France, mais là ils trouveront que c’est bien fait pour l’inspectrice.
Chaque fois qu’un lanceur d’alerte apparaît, il se fait dezinguer!
Et pas qu’en France.
Et pendant ce temps là on nous sort des pseudo lois pour protéger les lanceurs d’alerte.
Ca me rend colère, vous imaginez pas!
Merci à eux de prendre autant de risques
Elle a pas un nom la dame ?