Comme on dit dans le milieu, une information erronée puis son démenti, ça fait deux informations à publier.
Le Royaume-Uni faisait ça y a quelques années, je vois que c’est devenu la norme en France aussi. Chaque fois qu’il y avait une vagounette de froid (en **hiver** je rappelle), on avait droit à
# MONSTER COLD WAVE FROM THE ARCTIC TO BREAK HAVOC ACCROSS THE BRITISH ISLES. BEHOLD! FOR THE END IS NEAR!
On a une double négation dans la phrase, ça veut dire que la vague de froid va déferler?
Pour une personne de sud-ouest ça ne semble pas étonnant venant de La Dépêche.
Logique et habituel
: un coup de chaud, c’est le réchauffement climatique “au dessus des normales saisonnières”. (donc anormales par sous-entendu)
Un coup de froid : “il va faire frais.”
Un grand classique. Vous verrez dans 15 jours quand les températures seront à nouveau “au-dessus des normales saisonnières”.
Si tu veux combattre la fake news, il faut d’abord que tu deviennes la fake news.
Mais c’est juste le parlé du Sud. Quand on dit “froid polaire”, cela veut dire qu’il va geler, cela ne veut pas dire que les pingouins vont débarquer dans les champs.
On utilise souvent cette expression. C’est comme quand on dit que “la plat est fade”, cela veut dire “le plat manque d’un peu de sel”, cela ne veut pas dire qu’il est sens saveur.
Si on commence par parler de froid polaire des qu’il fait de 0 à 6 degrés alors oui on a pas fini d’avoir des gens qui ne croient pas au réchauffement
Faut vraiment arrêter avec ces fact-checking, ça devient n’importe quoi. BFM aussi avait fait n’imp lors du débat Z vs Mélanch’.
Autant dans certains cas c’était bien fait et nécessaire, autant maintenant ça devient du “je cite uniquement les sources qui prouvent que j’ai raison”.
Les fourrures couvriront les chefs et les frères des chefs, un vent glacial fera couler le nez du voyageur et les anciens devront mettre les pieds dans l’eau chaude.
Dans le lien du bas, il y a des guillemets autour de polaire. Personnellement, j’interprète le titre du bas comme “Certains parlent de froid polaire, de vent glacial, etc. Nous allons voir ce qu’il en est vraiment et à quoi s’attendre effectivement”. Du coup, ça n’est pas contradictoire avec le titre du haut qui est “Bordel ! Arrêtez de croire qu’il va y avoir un froid polaire ! On vous a déjà dit que c’était nimp dans notre article précédent”
Exactement ce que dirait une vague de froid polaire.
13 comments
Pour vendre il faut créer un besoin
Comme on dit dans le milieu, une information erronée puis son démenti, ça fait deux informations à publier.
Le Royaume-Uni faisait ça y a quelques années, je vois que c’est devenu la norme en France aussi. Chaque fois qu’il y avait une vagounette de froid (en **hiver** je rappelle), on avait droit à
# MONSTER COLD WAVE FROM THE ARCTIC TO BREAK HAVOC ACCROSS THE BRITISH ISLES. BEHOLD! FOR THE END IS NEAR!
On a une double négation dans la phrase, ça veut dire que la vague de froid va déferler?
Pour une personne de sud-ouest ça ne semble pas étonnant venant de La Dépêche.
Logique et habituel
: un coup de chaud, c’est le réchauffement climatique “au dessus des normales saisonnières”. (donc anormales par sous-entendu)
Un coup de froid : “il va faire frais.”
Un grand classique. Vous verrez dans 15 jours quand les températures seront à nouveau “au-dessus des normales saisonnières”.
Si tu veux combattre la fake news, il faut d’abord que tu deviennes la fake news.
Mais c’est juste le parlé du Sud. Quand on dit “froid polaire”, cela veut dire qu’il va geler, cela ne veut pas dire que les pingouins vont débarquer dans les champs.
On utilise souvent cette expression. C’est comme quand on dit que “la plat est fade”, cela veut dire “le plat manque d’un peu de sel”, cela ne veut pas dire qu’il est sens saveur.
Si on commence par parler de froid polaire des qu’il fait de 0 à 6 degrés alors oui on a pas fini d’avoir des gens qui ne croient pas au réchauffement
Faut vraiment arrêter avec ces fact-checking, ça devient n’importe quoi. BFM aussi avait fait n’imp lors du débat Z vs Mélanch’.
Autant dans certains cas c’était bien fait et nécessaire, autant maintenant ça devient du “je cite uniquement les sources qui prouvent que j’ai raison”.
Les fourrures couvriront les chefs et les frères des chefs, un vent glacial fera couler le nez du voyageur et les anciens devront mettre les pieds dans l’eau chaude.
Dans le lien du bas, il y a des guillemets autour de polaire. Personnellement, j’interprète le titre du bas comme “Certains parlent de froid polaire, de vent glacial, etc. Nous allons voir ce qu’il en est vraiment et à quoi s’attendre effectivement”. Du coup, ça n’est pas contradictoire avec le titre du haut qui est “Bordel ! Arrêtez de croire qu’il va y avoir un froid polaire ! On vous a déjà dit que c’était nimp dans notre article précédent”
Exactement ce que dirait une vague de froid polaire.