“Kradzież” kiełbasy wyborczej PiSu to interesująca taktyka :).
Uffff… nie zaczynajcie beze mnie! Zaraz będę z powrotem! <biegnie po popcorn>
EDIT:
Ja się będę bardzo dziwił, jeśli ktoś się dziwi. A już tym bardziej jak będę czytał, te nieuchronne komentarze wśród części osób (mam nadzieję, że nie tutaj, ale pewnie w innych mediach się trafią) “do tej pory chciałem na nich głosować, ale teraz to już przegięli, podnóżki PiSu itp”.
Przecież to dosyć oczywiste, razem postulowało waloryzację 500+ już od dawna, to nie jest postulat wyciągnięty z kapelusza. To jest naturalna konsekwencja ich poglądów i linii programowej. Jedyne co może wywoływać nieco uśmiech, to fakt, że zrobili to faktycznie dzień przed konwencją PiS, co do której chodzą plotki, że PiS może odpalić pomysł właśnie “700+”, więc rzutem na taśmę wyartykułowali to pierwsi. Co nie zmienia faktu, że taka propozycja z ich strony jest, jak najbardziej, logiczna i spodziewana.
A poza tym w Razem wszyscy zdrowi?
EDIT:
>Waloryzacja 500+ do 700 zł jest konieczna. To świadczenie trzeba też powiązać z inflacją
Przecież to świadczenie jest już powiązane z inflacją – jest jednym z jej motorów napędowych.
Nie kurwa nie
Let the shitstorm begin!
To dowcip, prawda?
EDIT: O Boże, o k…
I dla kogo to jest skierowane? biedny wschód polski i tak woli PiS bo bliżej im światopoglądowo, “klasa średnia” jest świadoma, że postulaty zwiększenia wydatków w dobie 14% inflacji to skrajne upośledzenie umysłowe.
No japierdole.
Teraz jak to rozumiec… PiS to lewica? Czy Razem za PiSem?
Dopóki opozycja nie zrozumie, że elektorat pis jest stracony, to będą się ośmieszać. Te 30%, które twardo na nich głosuje nie zmieni zdania, nie ważne jak wielką kiełbasę wyborczą im się rzuci. Zapominają o pozostałych 70% społeczeństwa wśród których, są osoby niezdecydowane i nie interesujące się polityką. To do nich trzeba dotrzeć.
> > Partia Razem
> > 24 komentarze w godzinę
Razem proponuje podnieść wydatki na nieefektywny i idiotyczny program o 40% a ludzie tutaj się cieszą, serio? Odczuwam wami zażenowanie, subowymi fanowie Razem, normalnie macie kołki w mózgach.
Wprowadzony przez PiS 500+ **nie jest dobrym programem**, bo nie spełnia swojego podstawowego celu (zwiększenie dzietności) i ogromna ilość pieniędzy jest marnotrawiona z uwagi na to że trafia do ludzi którzy tego wsparcia nie potrzebują.
Zwiększanie na ten program wydatków o 40% to jest marna próba przelicytowania PiSu, nic więcej.
Japierdole, tak, jeszcze zróbcie “10 tyś.+”, nie ma się co cackać. A potem od razu “Wenezuela+”.
Ciekawe są wypowiedzi “program nie działa na dzietność więc jest całkowitą stratą pieniędzy”. Jakby świat był binarny i to, że PiS głównie piał o swoim jedynym celu 500+ było pełnym opisem rzeczywistości. Nieważne, że ubóstwo się znacznie pomniejszyło; nie ważne, że bez tego programu dwa razy więcej dzieci żyłoby w biedzie; nieważne, że bez tego programu 300 tysięcy dzieci więcej żyłoby poniżej średniej; był jeden cel i tylko on jest ważny i to, że są bardzo pozytywne i oczywiste zyski społeczne z programu społecznego jest nieważne.
Oczywiste jest, że powinno być ograniczenie w tych wydatkach (nie dla bogatych, część odliczeniem od dochodu/podatku, różne są możliwości) plus wydatki w innych sferach które lepiej wpływają na dzietność (żłobki, szkoły, mieszkania), ale tak samo oczywiste jest to, że świadczenia trzeba waloryzować.
Ło panie, tyle komuchów w jednym miejscu co tu w komciach to ostatnio widziałem na zdjęciach z archiwum państwowego
>Inna polityka
>czas na 500+ ale w wydaniu Razem
>Według badań aż 60 proc. rodzin nie stać na to, żeby pojechać w tym roku na wakacje.
Wielu ludzi nie stać na to ale podatnicy mają teraz płacić za to aby jakaś rodzina Januszów mogłaby pojechać sobie na Chorwację?
>Jak twierdzi Maciej Szlinder, członek zarządu Razem, wprowadzenie 500+ w 2016 roku było bardzo dobrą decyzją. – Problem polega na tym, że siła nabywcza tego świadczenia, które od tego czasu nie było waloryzowane, ciągle spada. Gdyby od początku 500+ rosło wraz z inflacją, dzisiaj byłoby to trochę ponad 650 zł. W lipcu przy takiej inflacji będzie to już 700 zł.
Ekonomista ze mnie żaden ale rozdawanie pieniędzy przez państwo (“tarcze”, 500+ itp.) bez pokrycia chyba ma swoje efekty na poziom inflacji? Poproszę o wyjaśnienie…
16 comments
“Kradzież” kiełbasy wyborczej PiSu to interesująca taktyka :).
Uffff… nie zaczynajcie beze mnie! Zaraz będę z powrotem! <biegnie po popcorn>
EDIT:
Ja się będę bardzo dziwił, jeśli ktoś się dziwi. A już tym bardziej jak będę czytał, te nieuchronne komentarze wśród części osób (mam nadzieję, że nie tutaj, ale pewnie w innych mediach się trafią) “do tej pory chciałem na nich głosować, ale teraz to już przegięli, podnóżki PiSu itp”.
Przecież to dosyć oczywiste, razem postulowało waloryzację 500+ już od dawna, to nie jest postulat wyciągnięty z kapelusza. To jest naturalna konsekwencja ich poglądów i linii programowej. Jedyne co może wywoływać nieco uśmiech, to fakt, że zrobili to faktycznie dzień przed konwencją PiS, co do której chodzą plotki, że PiS może odpalić pomysł właśnie “700+”, więc rzutem na taśmę wyartykułowali to pierwsi. Co nie zmienia faktu, że taka propozycja z ich strony jest, jak najbardziej, logiczna i spodziewana.
A poza tym w Razem wszyscy zdrowi?
EDIT:
>Waloryzacja 500+ do 700 zł jest konieczna. To świadczenie trzeba też powiązać z inflacją
Przecież to świadczenie jest już powiązane z inflacją – jest jednym z jej motorów napędowych.
Nie kurwa nie
Let the shitstorm begin!
To dowcip, prawda?
EDIT: O Boże, o k…
I dla kogo to jest skierowane? biedny wschód polski i tak woli PiS bo bliżej im światopoglądowo, “klasa średnia” jest świadoma, że postulaty zwiększenia wydatków w dobie 14% inflacji to skrajne upośledzenie umysłowe.
No japierdole.
[KOMUCHY!!!](https://www.whitehouse.gov/child-tax-credit/)
[WENEZUELA!!!](https://familienportal.de/familienportal/familienleistungen/kindergeld/faq/was-ist-kindergeld–124914)
[WSTYDU NIE MACIE!!!](https://en.wikipedia.org/wiki/Child_benefit)
Teraz jak to rozumiec… PiS to lewica? Czy Razem za PiSem?
Dopóki opozycja nie zrozumie, że elektorat pis jest stracony, to będą się ośmieszać. Te 30%, które twardo na nich głosuje nie zmieni zdania, nie ważne jak wielką kiełbasę wyborczą im się rzuci. Zapominają o pozostałych 70% społeczeństwa wśród których, są osoby niezdecydowane i nie interesujące się polityką. To do nich trzeba dotrzeć.
> > Partia Razem
> > 24 komentarze w godzinę
Razem proponuje podnieść wydatki na nieefektywny i idiotyczny program o 40% a ludzie tutaj się cieszą, serio? Odczuwam wami zażenowanie, subowymi fanowie Razem, normalnie macie kołki w mózgach.
Wprowadzony przez PiS 500+ **nie jest dobrym programem**, bo nie spełnia swojego podstawowego celu (zwiększenie dzietności) i ogromna ilość pieniędzy jest marnotrawiona z uwagi na to że trafia do ludzi którzy tego wsparcia nie potrzebują.
Zwiększanie na ten program wydatków o 40% to jest marna próba przelicytowania PiSu, nic więcej.
Japierdole, tak, jeszcze zróbcie “10 tyś.+”, nie ma się co cackać. A potem od razu “Wenezuela+”.
Ciekawe są wypowiedzi “program nie działa na dzietność więc jest całkowitą stratą pieniędzy”. Jakby świat był binarny i to, że PiS głównie piał o swoim jedynym celu 500+ było pełnym opisem rzeczywistości. Nieważne, że ubóstwo się znacznie pomniejszyło; nie ważne, że bez tego programu dwa razy więcej dzieci żyłoby w biedzie; nieważne, że bez tego programu 300 tysięcy dzieci więcej żyłoby poniżej średniej; był jeden cel i tylko on jest ważny i to, że są bardzo pozytywne i oczywiste zyski społeczne z programu społecznego jest nieważne.
Oczywiste jest, że powinno być ograniczenie w tych wydatkach (nie dla bogatych, część odliczeniem od dochodu/podatku, różne są możliwości) plus wydatki w innych sferach które lepiej wpływają na dzietność (żłobki, szkoły, mieszkania), ale tak samo oczywiste jest to, że świadczenia trzeba waloryzować.
Ło panie, tyle komuchów w jednym miejscu co tu w komciach to ostatnio widziałem na zdjęciach z archiwum państwowego
>Inna polityka
>czas na 500+ ale w wydaniu Razem
>Według badań aż 60 proc. rodzin nie stać na to, żeby pojechać w tym roku na wakacje.
Wielu ludzi nie stać na to ale podatnicy mają teraz płacić za to aby jakaś rodzina Januszów mogłaby pojechać sobie na Chorwację?
>Jak twierdzi Maciej Szlinder, członek zarządu Razem, wprowadzenie 500+ w 2016 roku było bardzo dobrą decyzją. – Problem polega na tym, że siła nabywcza tego świadczenia, które od tego czasu nie było waloryzowane, ciągle spada. Gdyby od początku 500+ rosło wraz z inflacją, dzisiaj byłoby to trochę ponad 650 zł. W lipcu przy takiej inflacji będzie to już 700 zł.
Ekonomista ze mnie żaden ale rozdawanie pieniędzy przez państwo (“tarcze”, 500+ itp.) bez pokrycia chyba ma swoje efekty na poziom inflacji? Poproszę o wyjaśnienie…