A tak na poważnie to co do cholery? Kolejne naruszenia naszej prywatności.
“Takie zapisy budzą wątpliwości. Eksperci obawiają się nadużyć. “Zwłaszcza w początkowym okresie obowiązywania nowych przepisów, w którym kluczowe znaczenie dla ukształtowania się długofalowych praktyk urzędników i wiążącej wykładni prawnej będą miały prawomocne orzeczenia sądów w sporach przedsiębiorców z fiskusem” – czytamy w komentarzu kancelarii cytowanym przez PIT.pl.” – o to to.
Nienawidzę PiSu, zabiera nam prawa z każdej strony sypiąc w międzyczasie pieniędzmi by nie było widoczne, co robią.
No to już tylko w majty nie mogą zaglądać, ale być może następna ustawa uprawni ich i do tego…
Stonoga miał rację…
Jak zwykle gownoburza o nic. Przepisy są korzystne dla wszystkich obywateli! Jako dowód:
„Ministerstwo Finansów cytowane przez dziennik uspokaja. Zapewnia, że nowe procedury będą wykorzystywane tylko w uzasadnionych przypadkach. „
I po co się denerwować?
>Ministerstwo Finansów cytowane przez dziennik uspokaja. Zapewnia, że nowe procedury będą wykorzystywane tylko w uzasadnionych przypadkach.
Zaraz, a to teraz US nie wie co ludzie mają na kontach? W Hiszpanii bank wysyła info o koncie do skarbówki i jak trzeba zrobić deklarację to klikam ‘zatwierdź’ i już. Skarbówka o wszystkich wie. Nie rozumiem dlaczego stan konta, stan funduszy inwestycyjnych itp. miałyby być tajemnicą. Urząd skarbowy nagle nie ma prawa wiedzieć ile ktoś ma pieniędzy?
Mam taką wizę: urzędnicy zbierają dane o kontach i zwyczajach zakupowych, jakiś data evangelist (to jest prawdziwy tytuł w robo, nie żartuje) buduje bazę danych i państwo sprzedaje te dane korporacjom żeby lepiej targetowac klientów. Profit ❤️
7 comments
<Laughs in crypto>
A tak na poważnie to co do cholery? Kolejne naruszenia naszej prywatności.
“Takie zapisy budzą wątpliwości. Eksperci obawiają się nadużyć. “Zwłaszcza w początkowym okresie obowiązywania nowych przepisów, w którym kluczowe znaczenie dla ukształtowania się długofalowych praktyk urzędników i wiążącej wykładni prawnej będą miały prawomocne orzeczenia sądów w sporach przedsiębiorców z fiskusem” – czytamy w komentarzu kancelarii cytowanym przez PIT.pl.” – o to to.
Nienawidzę PiSu, zabiera nam prawa z każdej strony sypiąc w międzyczasie pieniędzmi by nie było widoczne, co robią.
No to już tylko w majty nie mogą zaglądać, ale być może następna ustawa uprawni ich i do tego…
Stonoga miał rację…
Jak zwykle gownoburza o nic. Przepisy są korzystne dla wszystkich obywateli! Jako dowód:
„Ministerstwo Finansów cytowane przez dziennik uspokaja. Zapewnia, że nowe procedury będą wykorzystywane tylko w uzasadnionych przypadkach. „
I po co się denerwować?
>Ministerstwo Finansów cytowane przez dziennik uspokaja. Zapewnia, że nowe procedury będą wykorzystywane tylko w uzasadnionych przypadkach.
Uffff czuję się uspokojony że skarbówka zmienia działanie z gwarantowanego prawnie na działanie “na gębę”
EDIT czy ktoś ma może tekst po zmianach do wglądu? Znalazłem tylko tekst od MF na który się powołują, https://www.gov.pl/web/kas/dostep-kas-do-informacji-bankowych-tylko-w-przypadku-podejrzenia-przestepstwa
Zaraz, a to teraz US nie wie co ludzie mają na kontach? W Hiszpanii bank wysyła info o koncie do skarbówki i jak trzeba zrobić deklarację to klikam ‘zatwierdź’ i już. Skarbówka o wszystkich wie. Nie rozumiem dlaczego stan konta, stan funduszy inwestycyjnych itp. miałyby być tajemnicą. Urząd skarbowy nagle nie ma prawa wiedzieć ile ktoś ma pieniędzy?
Mam taką wizę: urzędnicy zbierają dane o kontach i zwyczajach zakupowych, jakiś data evangelist (to jest prawdziwy tytuł w robo, nie żartuje) buduje bazę danych i państwo sprzedaje te dane korporacjom żeby lepiej targetowac klientów. Profit ❤️