Rein Raud on Kremlin strategies to ‘take over the Estonian government’

4 comments
  1. Jutus peitub teatav loogika, aga Kremli karvase käe asemel võib lollitamise taga olla osapoolte oma soov enne valimisi valitsusse pääseda või uues valitsuses peaministriparteiks saada.

    Valitsuses olles saaks teha kulutusi, mis valijatele meeldivad, ning tõsta oma populaarsust. Seda muidugi siis, kui eelarve vastav teha.

    Samas, kannatlik olles ja opositsiooni jäädes võib neil õnnestuda oodata aega, mil Kaja Kallase valitsus peab tegema piiratud ressurssidega raskeid kompromisse, mis vähendavad tolle reitingut. Eeldusel, et Kallase valitsus ei tee sellist eelarvet, mis võimaldaks “populaarsust osta”. Ăśldiselt tundub, et vist ei kavatse.

    Hetkel tundub, et tüübid ei taha kannatlikud olla. Eriti Keskerakonnas vist tuntakse end Kaja Kallase pantvangis olevana. Paremini valitsemise asemel tahaks mõned välja põgeneda. EKREs tahetakse vist pigem valitsusse põgeneda, aga mitte Kallase juurde (sinna ei võeta kah igasuguseid).

    Sotside seas tundub olevat sihuke “meh, vahet pole” suhtumine.

    E200 sooviks pigem erakorralisi valimisi, et rutem parlamenti jõuda.

    Isamaa on hetkel veidi peata olekus, kuna Seeder käis just opil ja taastub.

    Raua analĂĽĂĽsis välja toodud punktidest tekitab minus kõige siiramat muret see, et mida EKRE valitsusse sattumine põhjustaks Ukraina ja ukrainlaste toetamise poliitikas. Nimelt on mõisnikud rääkinud nii relvade saatmise vastu, väites et “kõik antakse ära” (Herem pidi neid parandama) kui on vana mõisnik osatanud Ukrainast tulnud pagulasi. Näidanud säärasel viisil oma suhtumist, ei ärata kumbki mõisnik hetkel eriti usaldust.

    > It is therefore likely that the official position of Estonia concerning Ukraine would change quickly, were they again able to dominate the government

  2. Mind täiesti huvitab kes või mis see järgmine igapäevane olemuslik oht saab olema kui ühel päeval kremlist ja tiblastanist vaid igav liiv ja tühi muru järel.

Leave a Reply