Los van alle mitsen en maren, ben ik enigszins positief verrast dat er blijkbaar een meerderheid is bij onze digitaal incapabele tweede kamer die hier ook weinig in ziet.
Geldt in dit geval ook dat ieder lid van de EU voor moet zijn, of zijn we alsnog de pineut als de andere leden voor stemmen, gezien onderaan het artikel staat dat Nederland in de minderheid is?
In het zwarte vakje staat dat het gebruik van de eID optioneel is, dan lijkt het mij best handig voor mensen die internationaal werken. Zelf zou ik er niks aan hebben.
Qua demografisch onderzoek/monitoring geeft het wel nieuwe opties, maar de baten daarin wegen niet op tegen de lasten lijkt mij.
Het rare is dat de EU al sinds 2016 een wet heeft om met digitale IDs uit de hele EU zaken te doen, eIDAS.
Hierin staat dat lidstaten elkaars identiteiten moeten accepteren en biedt duidelijke niveau’s waar deze identiteiten aan moeten voldoen.
Hiermee haal je het doel, pan Europese samenwerking, maar blijven de lidstaten verantwoordelijk voor het beheren of licenceren van eIDs en gaan jouw persoonsgegevens pas over de lijn als je daar als burger consent voor geeft, bijvoorbeeld in de Digid app of ander equivalent. Zo heb je in BE itsme, in Duitsland het E-ausweis en in Estland de E-ID card.
Het is onbegrijpelijk dat de EU nu opeens zelf met een ID komt, terwijl alle lidstaten en marktpartijen de afgelopen 6 jaar keihard gewerkt hebben om hun identiteiten conform de EU regulaties over de grens te kunnen gebruiken.
3 comments
Los van alle mitsen en maren, ben ik enigszins positief verrast dat er blijkbaar een meerderheid is bij onze digitaal incapabele tweede kamer die hier ook weinig in ziet.
Geldt in dit geval ook dat ieder lid van de EU voor moet zijn, of zijn we alsnog de pineut als de andere leden voor stemmen, gezien onderaan het artikel staat dat Nederland in de minderheid is?
In het zwarte vakje staat dat het gebruik van de eID optioneel is, dan lijkt het mij best handig voor mensen die internationaal werken. Zelf zou ik er niks aan hebben.
Qua demografisch onderzoek/monitoring geeft het wel nieuwe opties, maar de baten daarin wegen niet op tegen de lasten lijkt mij.
Het rare is dat de EU al sinds 2016 een wet heeft om met digitale IDs uit de hele EU zaken te doen, eIDAS.
Hierin staat dat lidstaten elkaars identiteiten moeten accepteren en biedt duidelijke niveau’s waar deze identiteiten aan moeten voldoen.
Hiermee haal je het doel, pan Europese samenwerking, maar blijven de lidstaten verantwoordelijk voor het beheren of licenceren van eIDs en gaan jouw persoonsgegevens pas over de lijn als je daar als burger consent voor geeft, bijvoorbeeld in de Digid app of ander equivalent. Zo heb je in BE itsme, in Duitsland het E-ausweis en in Estland de E-ID card.
Het is onbegrijpelijk dat de EU nu opeens zelf met een ID komt, terwijl alle lidstaten en marktpartijen de afgelopen 6 jaar keihard gewerkt hebben om hun identiteiten conform de EU regulaties over de grens te kunnen gebruiken.