Aanpakken? Het is een fucking grondrecht. Het enige wat ze gaan doen, is hun eigen neo-liberale troep rechtzetten met iets wat ze eigenlijk altijd al verplicht waren om te doen.
Ze komen er ook eens achter wat ze moeten doen hoor, he he
Beter laat dan nooit, ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald en meer van zulks. Denk ik? Ik ben op zoek naar het addertje onder het gras waardoor het toch een kutplan is, maar in het artikel zie ik het zo niet.
Wel tof dat ze dakloosheid en immigranten willen huisvesten zonder iets aan de huizenmarkt te doen.
We zijn een land dat speciale bankjes ontwerpt zodat zwervers er niet op kunnen liggen… Mijn verwachting is dus zeer minimaal. Gooi nog maar een paar miljoen naar KLM anders, veel belangrijker. /s
Benieuwd hoe dat eruit komt te zien. Gratis sociale huurwoning? Die zijn nu al niet aan te slepen.
Ze waren hier in Rotterdam en Amsterdam volgens mij al mee begonnen maar kennelijk gaat het nu landelijk gecoördineerd worden.
Hebben ze Uitgewoond gelezen toevallig?
Heel benieuwd ook hier, wie waren er ook alweer voorstander van het bezuinigen op hulp en zorg die juist dit soort mensen nodig hebben? Wie hebben er bezuinigd op trajecten om dit soort mensen een vaste verblijfplaats te geven ipv van (nacht)opvang naar brug naar bank maar nachtopvang?
Oh goh, zal het dan toch? Is het toch weer de partij van onze premier die hier 10 jaar terug echt hard aan getrokken heeft?
Komen er weer verkiezing aan ofzo, ze proberen nu een beetje alles wat ze kapot hebben gemaakt met loze beloftes op te lossen.
Blijkbaar krijgt iedereen een huis behalve werkende Nederlanders.
Iig positief dat de mindset van onze bewindslieden in woorden verschuift naar een meer ‘Housing First’ concept, volkshuisvesting als grondrecht voor iedereen.
Alleen tegenwoordig lijkt er in het algemeen landelijk amper nog effectief beleid dat succesvol wordt uitgevoerd van de grond te komen, dus ben wel sceptisch over de praktijk en dat ze daadwerkelijk iets nuttigs gaan doen qua acties.
Een dakloos mens van de straat halen en weer op de goede weg helpen is goedkoper in vergelijking met het alternatief. Veel landen snappen dit bewezen ”housing first” principe alleen niet.
13 comments
Aanpakken? Het is een fucking grondrecht. Het enige wat ze gaan doen, is hun eigen neo-liberale troep rechtzetten met iets wat ze eigenlijk altijd al verplicht waren om te doen.
Ze komen er ook eens achter wat ze moeten doen hoor, he he
Beter laat dan nooit, ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald en meer van zulks. Denk ik? Ik ben op zoek naar het addertje onder het gras waardoor het toch een kutplan is, maar in het artikel zie ik het zo niet.
Wel tof dat ze dakloosheid en immigranten willen huisvesten zonder iets aan de huizenmarkt te doen.
We zijn een land dat speciale bankjes ontwerpt zodat zwervers er niet op kunnen liggen… Mijn verwachting is dus zeer minimaal. Gooi nog maar een paar miljoen naar KLM anders, veel belangrijker. /s
Benieuwd hoe dat eruit komt te zien. Gratis sociale huurwoning? Die zijn nu al niet aan te slepen.
Ze waren hier in Rotterdam en Amsterdam volgens mij al mee begonnen maar kennelijk gaat het nu landelijk gecoördineerd worden.
Hebben ze Uitgewoond gelezen toevallig?
Heel benieuwd ook hier, wie waren er ook alweer voorstander van het bezuinigen op hulp en zorg die juist dit soort mensen nodig hebben? Wie hebben er bezuinigd op trajecten om dit soort mensen een vaste verblijfplaats te geven ipv van (nacht)opvang naar brug naar bank maar nachtopvang?
Oh goh, zal het dan toch? Is het toch weer de partij van onze premier die hier 10 jaar terug echt hard aan getrokken heeft?
Komen er weer verkiezing aan ofzo, ze proberen nu een beetje alles wat ze kapot hebben gemaakt met loze beloftes op te lossen.
Blijkbaar krijgt iedereen een huis behalve werkende Nederlanders.
Iig positief dat de mindset van onze bewindslieden in woorden verschuift naar een meer ‘Housing First’ concept, volkshuisvesting als grondrecht voor iedereen.
Alleen tegenwoordig lijkt er in het algemeen landelijk amper nog effectief beleid dat succesvol wordt uitgevoerd van de grond te komen, dus ben wel sceptisch over de praktijk en dat ze daadwerkelijk iets nuttigs gaan doen qua acties.
Een dakloos mens van de straat halen en weer op de goede weg helpen is goedkoper in vergelijking met het alternatief. Veel landen snappen dit bewezen ”housing first” principe alleen niet.
[deleted]