>I dag bliver mænd indkaldt til forsvarets dag, tidligere kaldt session, når de fylder 18 år. Kvinder inviteres også, men for dem er det frivilligt at deltage.
>
>Det finder Jakob Ellemann-Jensen uretfærdigt.
Folk kæmper for ligestilling alle andre steder, så det er vel også fair, at der er ligestilling i forhold til værnepligten.
Personligt synes jeg at værnepligten bør afskaffes (og hele grundloven omskrives), men så længe der er værnepligt bør det glæde for alle, både mænd og kvinder (og alt der imellem)
Jeg så meget hellere at man opgav værnepligten, gav alle 3 ugers våbentræning og så havde distribuerede lagre med våben rundt i landet som normalt var låst, men kunne åbnes hvis krigen kom.
Det kræver alligevel professionelle soldater til udsending, men det ville gøre Danmark til et helvede for enhver der måtte invadere.
Vil få langt flere skudt hvis samarit teltet er fyldt med kæmpepatter.
jeg fortrækker at vi har ikke værnepligten … det er bedre for hele verden med mindre militær. men det er lige meget hvis der Skal være værnepligt, er den for alle eller nej.
Det primære problem jeg ser ved ligestilling inden for fysiske erhverv, er at mænd, på det punkt, er kvinder overlegne. Det er biologi og det kommer vi ikke udenom. Kan kvinder være dygtige soldater – uden tvivl! Men om det lige skulle være de kvinder, der tvinges til værnepligt, er ikke meget sandsynligt.
Vi bør fokusere på at afskaffe den. Det er spildt energi at begynde at lappe på den.
Afskaf nu bare den vaernepligt. Der er tilstraekkeligt med personer der gerne vil deltage som et foerste voksenprojekt.
Forsvaret har kæmpe problemer med at fastholde folk i de professionelle enheder. Det er i mine øjne et af de største problemer som forsvaret står over for.
At gøre værnepligten længere er jeg dog enig i er en god ide.
Ligestilling er fint nok, men det er lidt som at give alle kvinder testikler så der er ligestilling på muligheden for at få testikelkræft..
Værnepligten bør afskaffes. Hvis Rusland invaderer er der alligevel ikke Brian der har leget soldat i nogle måneder som teenager som skal forsvare os. Lad os få et udelukkende professionelt militær som andre moderne lande har.
Vi burde bruge pengene på professionelle soldater og bedre udstyr
>I dag bliver mænd indkaldt til forsvarets dag, tidligere kaldt session, når de fylder 18 år. Kvinder inviteres også, men for dem er det frivilligt at deltage.
>Det finder Jakob Ellemann-Jensen uretfærdigt.
>- De gamle årsager til at have en kønsopdelt værnepligt er ikke rigtig valide mere, og helt ærligt, så er vi altså også i det 21. århundrede, så selvfølgelig er det også noget af det, vi kommer til at diskutere, siger han til Politiken.
>Kvinfo har ifølge Politiken også talt for at ligestille kønnene, når det kommer til værnepligt. Værnepligtsrådet, der er de værnepligtiges tillidsorganisation, mener også, at man bør ligestille kønnene.
Virker helt fint. Det er forresten heller ikke en ting længere at folk bliver tvunget, fordi der er så mange frivillige. Kender selv flere mænd og kvinder der har gjort det frivilligt og var glade for det. At kvinder også skal til forsvarets dag ville være fair og giver dem muligheden til at tage stilling. De gutter jeg kender der tog værnepligten gjorde det mest fordi de var til Forsvarets dag og blev overbevidste der. Kvinderne derimod vidste på forhånd godt at de ville det. Hvis kvinder også skulle til forsvarets dag ville der sikkert være en masse som ellers ikke havde overvejet det, som ender med at melde sig til værnepligten.
> Værnepligten varer i dag fire måneder, men den periode ønsker Ellemann også at øge. Den skal ifølge ham øges nok til, at de unge er i stand til at kæmpe mod en fjende, når de er færdige med værnepligten.
Rettelse: Minimum er 4 måneder. Der er massere af programmer hvor det er meget længere.
> Socialdemokratiets forsvarsordfører, Mogens Jensen, afviser ikke, at et nyt forsvarsforlig kan falde på plads i år.
>Han siger også, at Socialdemokratiet ikke har ”draget nogen endelig konklusion” på, om kvinder og mænd skal ligestilles under værnepligten.
Lad mig gætte, de skal lige have udført nogle meningsmålinger og fokusgrupper for at finde ud af hvad der kan give flest vælgere?
Kvinder kan sagtens være godt soldater, men jeg er imod at de skal tvinges i værnepligt. I forhold til mændene vil der være en alt for stor procentdel som reelt ikke er brugbare.
Altså nu er det måske en lidt kedelig kommentar at komme med, men nu taler jeg fra egen erfaring. I min deling var vi en 30 mand, hvoraf 12 stk var kvinder. Efter 1 måned var 4 af kvinderne sprunget fra, da de ikke synes om det. Ydermere på de senere presture og øvelser, så var der en 2-3 piger som konsekvent gav op, hvilket betød at resten af gruppen måtte slæbe på dem. Blandt mændene var der 2, som blev militærnægtere, for at undgå at skulle fortsætte deres værnepligt. Må indrømme at jeg ikke er helt sikker på, hvad det indebærer af konsekvenser, men der er nogle, så vidt jeg husker.
Det føles helt absurd, at kvinder kan vælge at springe fra, hvor i mod at mænd ikke kan bare sådan uden videre. Fra min erfaring og mine kammeraters, som har været i værnepligten, så virker det som noget mange af de kvinder, som melder sig, bare vil “prøve”. Jeg ville så gerne se nogle tal på, hvor mange af dem, der melder sig springer fra blandt kvinderne, for det virker som et kæmpe spild af ressourcer.
14 comments
>I dag bliver mænd indkaldt til forsvarets dag, tidligere kaldt session, når de fylder 18 år. Kvinder inviteres også, men for dem er det frivilligt at deltage.
>
>Det finder Jakob Ellemann-Jensen uretfærdigt.
Folk kæmper for ligestilling alle andre steder, så det er vel også fair, at der er ligestilling i forhold til værnepligten.
Personligt synes jeg at værnepligten bør afskaffes (og hele grundloven omskrives), men så længe der er værnepligt bør det glæde for alle, både mænd og kvinder (og alt der imellem)
Jeg så meget hellere at man opgav værnepligten, gav alle 3 ugers våbentræning og så havde distribuerede lagre med våben rundt i landet som normalt var låst, men kunne åbnes hvis krigen kom.
Det kræver alligevel professionelle soldater til udsending, men det ville gøre Danmark til et helvede for enhver der måtte invadere.
Vil få langt flere skudt hvis samarit teltet er fyldt med kæmpepatter.
jeg fortrækker at vi har ikke værnepligten … det er bedre for hele verden med mindre militær. men det er lige meget hvis der Skal være værnepligt, er den for alle eller nej.
Det primære problem jeg ser ved ligestilling inden for fysiske erhverv, er at mænd, på det punkt, er kvinder overlegne. Det er biologi og det kommer vi ikke udenom. Kan kvinder være dygtige soldater – uden tvivl! Men om det lige skulle være de kvinder, der tvinges til værnepligt, er ikke meget sandsynligt.
Vi bør fokusere på at afskaffe den. Det er spildt energi at begynde at lappe på den.
Afskaf nu bare den vaernepligt. Der er tilstraekkeligt med personer der gerne vil deltage som et foerste voksenprojekt.
Forsvaret har kæmpe problemer med at fastholde folk i de professionelle enheder. Det er i mine øjne et af de største problemer som forsvaret står over for.
At gøre værnepligten længere er jeg dog enig i er en god ide.
Ligestilling er fint nok, men det er lidt som at give alle kvinder testikler så der er ligestilling på muligheden for at få testikelkræft..
Værnepligten bør afskaffes. Hvis Rusland invaderer er der alligevel ikke Brian der har leget soldat i nogle måneder som teenager som skal forsvare os. Lad os få et udelukkende professionelt militær som andre moderne lande har.
Vi burde bruge pengene på professionelle soldater og bedre udstyr
>I dag bliver mænd indkaldt til forsvarets dag, tidligere kaldt session, når de fylder 18 år. Kvinder inviteres også, men for dem er det frivilligt at deltage.
>Det finder Jakob Ellemann-Jensen uretfærdigt.
>- De gamle årsager til at have en kønsopdelt værnepligt er ikke rigtig valide mere, og helt ærligt, så er vi altså også i det 21. århundrede, så selvfølgelig er det også noget af det, vi kommer til at diskutere, siger han til Politiken.
>Kvinfo har ifølge Politiken også talt for at ligestille kønnene, når det kommer til værnepligt. Værnepligtsrådet, der er de værnepligtiges tillidsorganisation, mener også, at man bør ligestille kønnene.
Virker helt fint. Det er forresten heller ikke en ting længere at folk bliver tvunget, fordi der er så mange frivillige. Kender selv flere mænd og kvinder der har gjort det frivilligt og var glade for det. At kvinder også skal til forsvarets dag ville være fair og giver dem muligheden til at tage stilling. De gutter jeg kender der tog værnepligten gjorde det mest fordi de var til Forsvarets dag og blev overbevidste der. Kvinderne derimod vidste på forhånd godt at de ville det. Hvis kvinder også skulle til forsvarets dag ville der sikkert være en masse som ellers ikke havde overvejet det, som ender med at melde sig til værnepligten.
> Værnepligten varer i dag fire måneder, men den periode ønsker Ellemann også at øge. Den skal ifølge ham øges nok til, at de unge er i stand til at kæmpe mod en fjende, når de er færdige med værnepligten.
Rettelse: Minimum er 4 måneder. Der er massere af programmer hvor det er meget længere.
> Socialdemokratiets forsvarsordfører, Mogens Jensen, afviser ikke, at et nyt forsvarsforlig kan falde på plads i år.
>Han siger også, at Socialdemokratiet ikke har ”draget nogen endelig konklusion” på, om kvinder og mænd skal ligestilles under værnepligten.
Lad mig gætte, de skal lige have udført nogle meningsmålinger og fokusgrupper for at finde ud af hvad der kan give flest vælgere?
Kvinder kan sagtens være godt soldater, men jeg er imod at de skal tvinges i værnepligt. I forhold til mændene vil der være en alt for stor procentdel som reelt ikke er brugbare.
Altså nu er det måske en lidt kedelig kommentar at komme med, men nu taler jeg fra egen erfaring. I min deling var vi en 30 mand, hvoraf 12 stk var kvinder. Efter 1 måned var 4 af kvinderne sprunget fra, da de ikke synes om det. Ydermere på de senere presture og øvelser, så var der en 2-3 piger som konsekvent gav op, hvilket betød at resten af gruppen måtte slæbe på dem. Blandt mændene var der 2, som blev militærnægtere, for at undgå at skulle fortsætte deres værnepligt. Må indrømme at jeg ikke er helt sikker på, hvad det indebærer af konsekvenser, men der er nogle, så vidt jeg husker.
Det føles helt absurd, at kvinder kan vælge at springe fra, hvor i mod at mænd ikke kan bare sådan uden videre. Fra min erfaring og mine kammeraters, som har været i værnepligten, så virker det som noget mange af de kvinder, som melder sig, bare vil “prøve”. Jeg ville så gerne se nogle tal på, hvor mange af dem, der melder sig springer fra blandt kvinderne, for det virker som et kæmpe spild af ressourcer.