Her er Løkkes gave til de rigeste (Der er lagt op til milliardgaver til de rigeste, hvis Lars Løkke Rasmussen får magt, som han har agt)

14 comments

1. Sætter markant mit pis i kog når man stopper med at stjæle og kalder det en gave.

2. > skatten på overskud fra aktier og kapitalinteresser skal være ‘nærmere 25 procent’ end de nuværende 42 procent.

3. Det eneste værktøj han har i sin værktøjskasse er at rage til sig, og sine venner – på restens bekostning.

   ​

   Nu har han så 1000 stemmer – når han ikke kan andet, så tvivler jeg på det bliver til flere

4. Og selvfølgelig fokuseres der på, at aktier er for de få, når investeringer blandt unge eksploderer i disse år, og meget vel kan blive nødvendigt for at klare sig godt til alderdommen.

5. Forstår stadig ikke, hvorfor at man taler om at “beskatte de rigeste”, når man laver skatter der i sidste ende, rammer de svage, og taler om “milliardgaver til de rigeste”, når man blot taler om dem der investerer, hvilket er en hel del efterhånden.

   Jeg forstår ikke, hvorfor man taler investeringer så meget ned, er det ikke det, som det offentlige gør, hele tiden? Taler de ikke konstant om at “investerer i X” og det tager folk for gode varer, og hvorfor? Vel fordi man regner med at “tjene” noget, på hvad end det er, i længden og det ved folk godt.

6. > Lige præcis aktie- og kapitalskatter er noget af det, der rammer allermest skævt, når de sænkes. For det er i høj grad her, de rigeste tjener deres penge.

   > De store aktie- og kapitalindkomster er samlet på meget få hænder. Det kan godt være, at mange har aktier, men det er relativt små beholdninger. De store beholdninger er hos de allerrigeste. Det er en stor del af deres indkomst, siger Lars Andersen.

   Jamen hov, det kan da ikke have sin rigtighed. Højrefløjen fortæller jo hele tiden, hvordan højere beskatning af aktier er = at stjæle fra Hr og Fru Jensens pensionsopsparing.

7. Glæder mig virkelig til at se hans fjæs på valgaftenen, når det går op for ham, at danskerne ikke køber hans latterlige forfængelighedsprojekt.

8. Er det nu en gave at beholde sine egne tjente penge?

9. De rigestes formues andel er steget konstant siden midten af 80erne. Samtidig er de fattigstes formues andel faldet. Det betyder, at væksten for nuværende kun gavner de velhavende.

   Lars Løkke og sine venner lever afsondret i en anden realitet.

10. Som altid kigger man på de direkte effekter af skatterne uden at se på de indirekte effekter. Hvis vi i Danmark skal blive ved med at være et af verdens rigeste lande, skal der investeres. Selvfølgelig har det en negativ effekt på investeringslysten, når en meget stor andel af en eventuel fortjeneste konfiskeres.

11. Er det nu så langt ude? Produktivitetskommissionen har jo tidligere redegjort for at den danske aktiebeskatning er så høj at det er væksthæmmende, så det er vel kun rimeligt at politikerne tager det til efterretning.

12. Det er næppe en overraskelse. Løkke er jo kendt for at være de riges statsminister. Når han ikke selv ragede til sig på skatteborgenes bekostning, var det goder til landets i forvejen rigeste. Eller tricket med at få roteret alle partiets forretningsvenner ind forbi ministeriet så vi skal betale ministerpension til dem for evigt.

13. Jeg lærer aldrig at forstå hvordan det er en “gave” at borgernes egne tjente penge konfiskeres i mindre omfang af staten. Det er en ursocialistisk tankegang at alle økonomiske aktiver i udgangspunktet er statens. I en kapitalistisk økonomi som den danske er de økonomiske aktiver i udgangspunktet netop *ikke* statens, men borgernes. Skatten er borgernes gave til staten – ikke omvendt.

14. Indkomst er indkomst, også hvis det kommer fra aktier. For mange velhavende danskere, så er det deres eneste indkomstkilde. Det er mest af alt arbejder- og middelklassen som primært betaler indkomstskat.

    At dette sælges som en måde at hjælpe den almene danskers opsparing og at det er “dobbeltbeskatning” er simpelthen bare politisk spin. Alene ordet dobbeltbeskatning burde signalere det, da det er på ingen måde et sagligt argument. Vi bliver allerede “dobbeltbeskattet” på mange måder. Først af din løn, så af de varer du køber, så at skatten på den bil og det hus du ejer som du har købt med din løn, når du dør og dine ting gives til dine børn. Sådan virker skat. Derefter bruges skattepengene til at skabe værdi og vækst i samfundet (ideelt set).

    Hans top-top skat er igen bare politisk spin. For som sagt så er det de færreste af de rigeste som tjener deres penge på normal lønindkomst.

    Han skal bare skride. Han er en løgner og har absolut ingen respekt for det danske samfund. Det handler kun om ham og hans venner.