Lagkagehuset ændrer navnet på populært bagværk: Fremover skal det hedde en »kageperson«

34 comments
  1. Jeg troede det var en joke. Jeg kan ikke holde det her vanvid ud, hvor vi skal kalde ting noget andet end de er, pga. en lille gruppes opfattelse.

  2. Jeg vil sikkert blive kaldt gammel og konservativ, men stop nu det her pjat. Jeg er glad for at min lokale bager ikke er begyndt på det.

  3. Jeg vil sikkert blive kaldt gammel og konservativ, men stop nu det her pjat. Jeg er glad for at min lokale bager ikke er begyndt på det.

  4. Kæft hvor noget lorte-journalistik.

    Artiklen skriver at det netop er for at have 1 navn på den ting man bestiller via deres app. Her kan man så fremtrylle enten kagekone kagemand eller til de atypiske et eller andet der imellem via nogle valg…

  5. Kunne de ikke have været mere inkluderende og fundet noget der inkluderede dyr også? Person lyder da ret humanistisk i mine ører.

    Forstår i øvrigt ikke hvorfor de ikke har givet kage-skabningen på billedet blåt hår. Det ville være langt mere naturligt.

  6. “Diversitet og inklusion fylder meget i samfundsagendaen lige nu”. Siger Lagkagehuset.

    Fedt at Lagkagehuset begynder at interessere sig for samfundet. Gad vist om det betyder at de begynder at betale skat?

  7. Så ved man jo bare, at det ikke er hos Lagkagehuset man skal købe sine kagemænd og kagekoner. Det var det nu i forvejen ikke for mit vedkommende, deres priser er jo vanvittige.

    Altså, jeg har meget svært ved at se problematikken i, at folk selv kan vælge hvad de vil have. Lagkagehuset siger jo, at man selv vælger udformningen. Så kunne de jo netop også bare nøjes med at sælge kønsneutrale kager til dem der måtte ønske det, så Alvin-Christina og Lotte-Mads også kan føle sig inkluderede.

  8. Når en kage ikke længere må kønsbestemmes, så er det tid til at pynte med stor chokofant og jordbærsnørebånd, I ved hvor.

  9. Kommentarene på denne tråd burde virkelig gå ud og røre noget græs. Who the fuck cares.

    Hvis dette er nok til at kollapse Danmarks samfund så fortjener vi det.

    Seriøst niveau af offer-komplex.

  10. Det er helt fint, det skal Lagkagehuset bare gøre, jeg skal nok finde en virksomhed der har nosser nok, til at lave mig den berygtede: KageMAND

    Jeg er den onde og jeg kan lide det, møhæhæhæh!

  11. “Kagemand” giver da god mening.

    “Jeg vil gerne have en kage, udformet som en mand!”

    🍆

  12. Ødelagt er muligvis et overdrevent ord, men at alle andre skal ligge under en minoritets interesser. Nøjagtigt som at alt efterhånden skal være halal for at please en anden minoritet

  13. Hvorfor rækker diversiteten ikke til kagedyr, hvis man nu fejrer eller identificerer sig som et sådant?

    Kagedysfori, nej tak, Kagehund, yes sir!

  14. Umiddelbart var jeg egentlig ligeglad men det var før det gik op for mig hvor sjovt det er at se voksne mennesker tabe sutten over noget så ligegyldigt 🙂

  15. Dejligt at se at danske firmaer nu også er begyndt på outrage marketing. Jeg glæder mig til at se sure facebook videoer med skaldede boomere der skriger fra deres bil om hvordan de vil boykotte det politisk korrekte lagkagehus, hvor efter de vil tage hjem og smide den halv-ædte othello lagkage de har i køleskabet på gulvet. Jeg glæder mig også til at se kulturradikale københavnere komme et hvidvasknings præget firma til gode, for deres intentioner må jo være gode.

  16. Det virker mest af alt som ragebait fra Berlingske. Det handler egenligt bare om at Lagkagehuset gerne vil have det som ét produkt på deres app, og så vælger at kalde det kageperson, da det dækker både kagemænd og kagekoner. Virker helt fint og logisk.

    Berlingske kender deres læsere. Jeg er sikker på at der ikke går lang tid før Lagkagehusets facebookside bliver spammet af sure folk der ikke helt forstår hvad der egenligt er sket. Bare se folks reaktioner i denne tråd.

    Du kan stadigt gå ned i din lokale lagkagehuset og bede om en kagemand eller kagekone. Det er bare i appen at du skal trykke på kageperson, og derefter bestemme udseendet.

Leave a Reply