Većinu suđenja i presuda su seljani činili svojim susjedima. Inkvizicija kao institucija nije sudjelovala. Oni su čak bili dosta popustljivi u svojim službeni. suđenjima, kao što članak dokazuje.
Čekaj samo medicinu na katoličkom i temu završnog pod naslovom “Koliko doktora vrijedi kao jedan svečenik”
Pa i ptice na grani znaju da je taj “fakultet” otvoren kako bi polu-pismena djeca nepismenih desničara mogla uzimati diplome iz humanistike bez da se na studiju suočavaju sa stvarnim činjenicama i civilizacijskim tekovinama sekularne humanistike. Onima koji u sekularnoj eri žive po srednjovjekovnim učenjima ne preostaje ništa drugo nego da kreiraju novu stvarnost prema duhovnom nauku dok sve ostale nazivaju lažovima i fabrikatorima.
Svakakvih studenata Povijesti ima. To znam jer sam studirao Povijest.
Nije toliko problem što je neki student odlučio tako nešto napisati, nego što je mentor to odobio.
Dakle.
Na najvećem hrvatskom sveučilištu ima profesor/ica koji je ovaj tekst odobrio. Suludo.
Onda kažu da je FFZG komunistički faks… Godlstein, Klasić i Jakovina kao mentori nikada ne bi dopustili da se pišu ljevičarske dogme, subjektivna mišljenja ili bilo kakva svjesna i namjerna iskrivljavanja povijesti.
Edit: vidim da neki pišu da Inkvizicija stvarno nije bila tako loša. Ne znam što bi to točno trebalo značiti. Bili su poprilično brutalni za današnje standarde, a i u svoje vrijeme bili su strah i trepet.
Nego, zašto student relativizira žrtve inkvizicije “Potrebno je i navesti da djelovanje Inkvizicije iza sebe nije ostavilo ni pribiližno toliko mnogo žrtava, kao neki raniji ili kasniji “režimi””. Zamisli da ja kažem da je u Holokaustu ubijeno dosta ljudi, ali znaš šta, Mao je ipak ubio puno više ljude, tak da i nije to tak strašno.
Zatim “iz ovog rada možemo zaključiti da su postojale mnoge pozitivne strane njezina djelovanja. Upravo ta institucija je u kriznim vremenima kršćanstva preuzela primat u očuvanju religije, te ponovno vratila moć Crkve i papinstva.” Molim? Stari moj, ti si povjesničar, potrudi se bit objektivan. Očuvanje kršćanstva pozitivno? Istina, ali za Crkvu. Povijest se ne piše iz nečije perspektive (a on je očito pisao iz perspektive Crkve), nego se trebaš stavit “iznad” svega toga i potrudit se bit što je više moguće objektivan.
Trebalo bi pročitat cijeli rad.
Sljedeći zavrsni rad: Kako nam vraćanje praksi inkvizicije može pomoći u očuvanju religije te jačanju Crkve i papinstva.
Kakvih san se sranja nagleda i šta nama sve prolazi pod završne, diplomske pa i doktorske disertacije ne čudi me nimalo. Većina sranja se samo provuče kroz turnitin il sličan softver kojeg je moguće prijebat lakše nego naivnu francusku sobaricu, ni ne pročita se praktički i obrana bude formalna. I onda sutra imaš Vicu ka kandidata za gradonačelnika.
Besmisleno moraliziranje koje krši uzuse znanstvenog bavljenja poviješću. Na fakultetu s barem minimalnim standardima to nakon prve godine ne bi prošlo u seminaru, kamoli u nekakvom završnom radu, no hrvatski studiji su ionako tuđmanova idiotarija stvorena za uhljebljivanje nesposobnih i štampanje nezasluženih diploma
Kopali su oči Bogumilima. I gore stvari. Yeah, pravi božji sluge(pokaži gdje u Bibliji piše da je to dozvoljeno). S tim kazanim, etično ili ne, ne može se reći da nisu bili učinkoviti.
15 comments
Ne doima se nimalo indoktrinirano.
Da napomenem, rad je na temu inkvizicije, i javno je dostupan (objavljen je na repozitoriju).
Student otkrio [toplu vodu](https://youtu.be/TrjbtvKfPFk)
Budući novinar na bitno.hr, komentator na laudato tv i moderator hreddita
Nema to veze s Hrvatskim studijima. Mnogi svjetski povjesničari će te ti [potvrditi](https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2004/jun/16/artsandhumanities.internationaleducationnews) isto.
Većinu suđenja i presuda su seljani činili svojim susjedima. Inkvizicija kao institucija nije sudjelovala. Oni su čak bili dosta popustljivi u svojim službeni. suđenjima, kao što članak dokazuje.
Čekaj samo medicinu na katoličkom i temu završnog pod naslovom “Koliko doktora vrijedi kao jedan svečenik”
Pa i ptice na grani znaju da je taj “fakultet” otvoren kako bi polu-pismena djeca nepismenih desničara mogla uzimati diplome iz humanistike bez da se na studiju suočavaju sa stvarnim činjenicama i civilizacijskim tekovinama sekularne humanistike. Onima koji u sekularnoj eri žive po srednjovjekovnim učenjima ne preostaje ništa drugo nego da kreiraju novu stvarnost prema duhovnom nauku dok sve ostale nazivaju lažovima i fabrikatorima.
Svakakvih studenata Povijesti ima. To znam jer sam studirao Povijest.
Nije toliko problem što je neki student odlučio tako nešto napisati, nego što je mentor to odobio.
Dakle.
Na najvećem hrvatskom sveučilištu ima profesor/ica koji je ovaj tekst odobrio. Suludo.
Onda kažu da je FFZG komunistički faks… Godlstein, Klasić i Jakovina kao mentori nikada ne bi dopustili da se pišu ljevičarske dogme, subjektivna mišljenja ili bilo kakva svjesna i namjerna iskrivljavanja povijesti.
Edit: vidim da neki pišu da Inkvizicija stvarno nije bila tako loša. Ne znam što bi to točno trebalo značiti. Bili su poprilično brutalni za današnje standarde, a i u svoje vrijeme bili su strah i trepet.
Nego, zašto student relativizira žrtve inkvizicije “Potrebno je i navesti da djelovanje Inkvizicije iza sebe nije ostavilo ni pribiližno toliko mnogo žrtava, kao neki raniji ili kasniji “režimi””. Zamisli da ja kažem da je u Holokaustu ubijeno dosta ljudi, ali znaš šta, Mao je ipak ubio puno više ljude, tak da i nije to tak strašno.
Zatim “iz ovog rada možemo zaključiti da su postojale mnoge pozitivne strane njezina djelovanja. Upravo ta institucija je u kriznim vremenima kršćanstva preuzela primat u očuvanju religije, te ponovno vratila moć Crkve i papinstva.” Molim? Stari moj, ti si povjesničar, potrudi se bit objektivan. Očuvanje kršćanstva pozitivno? Istina, ali za Crkvu. Povijest se ne piše iz nečije perspektive (a on je očito pisao iz perspektive Crkve), nego se trebaš stavit “iznad” svega toga i potrudit se bit što je više moguće objektivan.
Trebalo bi pročitat cijeli rad.
Sljedeći zavrsni rad: Kako nam vraćanje praksi inkvizicije može pomoći u očuvanju religije te jačanju Crkve i papinstva.
Kakvih san se sranja nagleda i šta nama sve prolazi pod završne, diplomske pa i doktorske disertacije ne čudi me nimalo. Većina sranja se samo provuče kroz turnitin il sličan softver kojeg je moguće prijebat lakše nego naivnu francusku sobaricu, ni ne pročita se praktički i obrana bude formalna. I onda sutra imaš Vicu ka kandidata za gradonačelnika.
Besmisleno moraliziranje koje krši uzuse znanstvenog bavljenja poviješću. Na fakultetu s barem minimalnim standardima to nakon prve godine ne bi prošlo u seminaru, kamoli u nekakvom završnom radu, no hrvatski studiji su ionako tuđmanova idiotarija stvorena za uhljebljivanje nesposobnih i štampanje nezasluženih diploma
Kopali su oči Bogumilima. I gore stvari. Yeah, pravi božji sluge(pokaži gdje u Bibliji piše da je to dozvoljeno). S tim kazanim, etično ili ne, ne može se reći da nisu bili učinkoviti.
Nobody expects!
U pravu je.
Lupajte minuse.
Ovo nisam ocekivao