Ik weiger te stemmen op partijen uit het kabinet vanwege kabinetsbeleid.
Nieuwe bestuurscultuur strikes again!
Inmiddels ben ik een beetje klaar met dit verhaal. Ik vind totaal dat ons kabinet, met de eerste onder zijns gelijke Mark voorop, hier fout zit. Ik ben echter een beetje bang dat dit ten koste van belangrijker zaken gaat. Er ligt genoeg op het bordje van onze regering:
* milieucrises (waaronder CO2, stikstof, PFAS, waterkwaliteit, enegerietransitie)
* begroting voor komend jaar (dat zijn van die details he?)
* economie die aan alle kanten kraakt en piept
* internationaal speelt er het een en ander…
Hou op met rommelen over dit soort dingen en pak de grote zaken aub aan. Ja, dit is een ondermijning van de controlerende taak van de 2e kamer, nee, dit had nooit mogen gebeuren, maar goed, zo kennen we Mark zo langzamerhand wel. Concentreer je nu liever op wat hij de komende 3 jaar nog weer verkeert gaat doen en probeer dat te voorkomen zou ik zeggen.
Je gek steren/argumenteren opp wat hij de afgelopen jaren fout gedaan heeft, speelt hem alleen maar in de kaart. Gebruik die argumenten liever bij de aanloop naar de komende verkiezingen om de kiezer uit te !eggen waarom ze nou toch eens echt anders moeten gaan stemmen.
De 20 sms’jes die Rutte wel bewaart zijn allemaal ter chantage van medeministers.
Dat ze nu zo moeilijk over doen, zegt genoeg. Hier zijn onoorbare dingen gebeurd. Ik hoop vooral dat het genoeg mensen over de streep trekt om niet meer op deze clowns te stemmen.
De eenheid van kabinetsbeleid kan me gestolen worden, ik wil een openbaar bestuur
‘we gaan het anders doen’ en ‘nieuwe bestuurscultuur’ waren volgens mij goede voornemens die op 1 januari direct de deur uit waren.
Hadden we daar niet een wet voor? Hoezo wordt die zo achteloos genegeerd door het kabinet. Had ik al eens gezegd dat dit soort acties schadelijk voor de democratie zijn?
Het houdt niet op, niet vanzelf
De ministers geven dus zelf toe dat de berichten inhoudelijk waren en niet alleen maar berichten waren in de categorie ‘tot zo!’. Dat is al één stap.
Dus is de volgende vraag: *Hoeveel* SMSjes zijn er verstuurd door de bewindspersonen?
Want als minister A bijvoorbeeld 50 berichten heeft verstuurd, minister B 30 en minister C 70, dan moet dat aantal toch ook bij de MP zijn aangekomen?
Tja, dat is wel gewoon een valide/legale uitzonderingsgrond. Mijn twee centen: het lijkt mij _ook_ niet wenselijk als alle communicatie van bewindspersonen openbaar wordt gemaakt, dan wordt het onmogelijk nog in en met vertrouwen te besturen
Ik heb met mijn partner besloten om [dit jaar geen belasting te betalen](https://youtu.be/IJIBemfzdQQ), om de eenheid binnen ons huishouden te bewaren. Dat is de uitkomst van ons intradomesticaal klankbordgroepbilateraaltje.
Voordat ik problemen krijg omdat de Belastingdienst meeleest: ik blijf volledig binnen de wettelijke kaders natuurlijk, mocht in 2026 uit het hoger beroep blijken dat ik deze alsnog moet betalen dan zal ik dan mijn volle medewerking verlenen om te kijken wat dan de mogelijkheden zijn, hoewel mijn jaaropgaven en bankafschriften dan toevallig twee weken daarvoor op vakantie door een windvlaag meegevoerd zijn.
Het wordt wel eens tijd dat al dit gezeik met het kabinet klaar is. Vrijwel elke week komen er wel ongure dingen naar boven
ELI5: Waarom is de eenheid van het kabinetsbeleid zo belangrijk? Wat maakt het uit als Mona Keijzer een mening heeft over coronabeleid waar zij helemaal niks mee te maken heeft? Wat maakt het uit als een VVD’er op asiel het niet eens is met het klimaatbeleid van een D66-minister? Iedereen weet toch dat ze daarin van mening verschillen?
Malafide bananenrepubliek.
>‘eenheid kabinetsbeleid’
Als dit uitlekt dan zou het kabinet, waar mensen 0 vertrouwen in hebben, direct de deur uit kunnen type argument.
Zou wel eens willen weten wat we allemaal maar ten goede trouw moeten nemen.
Het kabinetsbeleid zou toch transparantie zijn? Rutte is toch degene die het kabinetsbeleid breekt?
Of geven ze nu gewoon openlijk toe dat het kabinetsbeleid is om Rutte blindelings achterna te lopen?
Is de letterlijke kop nou “zowel de minister president als de rest van de coalitie weigeren zich aan artikel 68 van de grondwet te houden”? Rules for thee, not for me.
En het dan gek vinden dat er 0,0 vertrouwen in de politiek is…
Politiek fatsoen wederom ver te zoeken.
Nederlanders houden ervan om in de kont genomen te worden om vervolgens door Rutte en co. uitgelachen te worden, daarom blijven ze stemmen op deze bende.
Zolang de beste kabinetsleden liegen en bedriegen, af en toe een bungabunga feestje organiseren in een flatje ergens in den haag op nr D69 en dit allemaal naar eer en geweten uitvoeren hebben wij het beste kabinet ooit
Allemaal onder één hoedje. Wat een gênante vertoning.
Verkiezingen helpen niet meer, heel het systeem moet op de schop. Maximale ambtsperiode van 8 jaar, ongeacht je functie (dus bijvoorbeeld 4 jaar Kamerlid, dan 4 jaar minister, dan is het voor altijd klaar).
Hoop dat ze in de smsjes die ze verbergen de burgers niet te hard proberen te naaien. Feit dat ze het zo verbergen met zijn allen geeft al aan dat ze iets hebben gedaan dat niet mag. Ach uitmaken zal het niet. Ze hebben het volk toch zodanig verdeeld onderling over triviale zaken dat ze niet eens effectief voor zichzelf op kunnen komen door de verdeeldheid. Verdeel en heers is het kabinetsbeleid.
Dat ministers weigeren sms-verkeer met Rutte prijs te geven is feitelijk (collectief) strafbaar gedrag aangezien het archiveren van overheidsinformatie binnen Nederland wettelijk niet vrijblijvend is kijkende naar de archiefwet.
Een zogenoemd label als “Eenheid kabinetsbeleid” staat hier in prioriteit niet boven burgerbelangen, welke het kabinet in prioriteit eerst dient door (o.a.) hun eigen sms-verkeer prijs te geven.
De burgers betalen voor het fenomeen genaamd “politiek”, daarom; de mensen binnen de politiek dienen het “collectief” (vertrouwen) te vergroten door (o.a.) non-stop implementatie van politieke transparantie- & archiveringsverbeteringen.
Als de politiek de (o.a.) verplichte archiefwet niet hanteert dienen de verantwoordelijke (ministers) allen ontheven te worden uit functie binnen de politiek op basis van Nederlandse wet-/ & regelgeving, waar verantwoordelijke indien nodig op basis van de Nederlandse wet gearresteerd kunnen worden als zij weigeren zich aan wetten te houden.
De nieuwe bestuursstijl: niks zeggen, zo helder als een glas modder en toch gezellig door met dezelfde club mensen.
Kunnen we ze niet gewoon allemaal wegstemmen straks?
Waarom
Zouden ze openbaar moeten worden ? Wat een onzin
Nieuwe bestuurs cultuur lmao
Met andere woorden: “we dekken elkaar allemaal in.”
Is er iemand die het artikel kan delen ivm de betaalmuur?
Verder kan ik simpel concluderen dat er van de nieuwe bestuurscultuur helemaal niks terecht komt. Mij verbaasd het hoe CDA, D66 en CU dit allemaal maar blijven accepteren en helpen in te dekken.
31 comments
[Archive](https://archive.ph/R67jA) / [12ft](https://12ft.io/proxy?q=http://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ministers-weigeren-sms-verkeer-met-rutte-prijs-te-geven-vanwege-eenheid-kabinetsbeleid~b7ca8679)
Ik weiger te stemmen op partijen uit het kabinet vanwege kabinetsbeleid.
Nieuwe bestuurscultuur strikes again!
Inmiddels ben ik een beetje klaar met dit verhaal. Ik vind totaal dat ons kabinet, met de eerste onder zijns gelijke Mark voorop, hier fout zit. Ik ben echter een beetje bang dat dit ten koste van belangrijker zaken gaat. Er ligt genoeg op het bordje van onze regering:
* milieucrises (waaronder CO2, stikstof, PFAS, waterkwaliteit, enegerietransitie)
* begroting voor komend jaar (dat zijn van die details he?)
* economie die aan alle kanten kraakt en piept
* internationaal speelt er het een en ander…
Hou op met rommelen over dit soort dingen en pak de grote zaken aub aan. Ja, dit is een ondermijning van de controlerende taak van de 2e kamer, nee, dit had nooit mogen gebeuren, maar goed, zo kennen we Mark zo langzamerhand wel. Concentreer je nu liever op wat hij de komende 3 jaar nog weer verkeert gaat doen en probeer dat te voorkomen zou ik zeggen.
Je gek steren/argumenteren opp wat hij de afgelopen jaren fout gedaan heeft, speelt hem alleen maar in de kaart. Gebruik die argumenten liever bij de aanloop naar de komende verkiezingen om de kiezer uit te !eggen waarom ze nou toch eens echt anders moeten gaan stemmen.
De 20 sms’jes die Rutte wel bewaart zijn allemaal ter chantage van medeministers.
Dat ze nu zo moeilijk over doen, zegt genoeg. Hier zijn onoorbare dingen gebeurd. Ik hoop vooral dat het genoeg mensen over de streep trekt om niet meer op deze clowns te stemmen.
De eenheid van kabinetsbeleid kan me gestolen worden, ik wil een openbaar bestuur
‘we gaan het anders doen’ en ‘nieuwe bestuurscultuur’ waren volgens mij goede voornemens die op 1 januari direct de deur uit waren.
Hadden we daar niet een wet voor? Hoezo wordt die zo achteloos genegeerd door het kabinet. Had ik al eens gezegd dat dit soort acties schadelijk voor de democratie zijn?
Het houdt niet op, niet vanzelf
De ministers geven dus zelf toe dat de berichten inhoudelijk waren en niet alleen maar berichten waren in de categorie ‘tot zo!’. Dat is al één stap.
Dus is de volgende vraag: *Hoeveel* SMSjes zijn er verstuurd door de bewindspersonen?
Want als minister A bijvoorbeeld 50 berichten heeft verstuurd, minister B 30 en minister C 70, dan moet dat aantal toch ook bij de MP zijn aangekomen?
Tja, dat is wel gewoon een valide/legale uitzonderingsgrond. Mijn twee centen: het lijkt mij _ook_ niet wenselijk als alle communicatie van bewindspersonen openbaar wordt gemaakt, dan wordt het onmogelijk nog in en met vertrouwen te besturen
Ik heb met mijn partner besloten om [dit jaar geen belasting te betalen](https://youtu.be/IJIBemfzdQQ), om de eenheid binnen ons huishouden te bewaren. Dat is de uitkomst van ons intradomesticaal klankbordgroepbilateraaltje.
Voordat ik problemen krijg omdat de Belastingdienst meeleest: ik blijf volledig binnen de wettelijke kaders natuurlijk, mocht in 2026 uit het hoger beroep blijken dat ik deze alsnog moet betalen dan zal ik dan mijn volle medewerking verlenen om te kijken wat dan de mogelijkheden zijn, hoewel mijn jaaropgaven en bankafschriften dan toevallig twee weken daarvoor op vakantie door een windvlaag meegevoerd zijn.
Het wordt wel eens tijd dat al dit gezeik met het kabinet klaar is. Vrijwel elke week komen er wel ongure dingen naar boven
ELI5: Waarom is de eenheid van het kabinetsbeleid zo belangrijk? Wat maakt het uit als Mona Keijzer een mening heeft over coronabeleid waar zij helemaal niks mee te maken heeft? Wat maakt het uit als een VVD’er op asiel het niet eens is met het klimaatbeleid van een D66-minister? Iedereen weet toch dat ze daarin van mening verschillen?
Malafide bananenrepubliek.
>‘eenheid kabinetsbeleid’
Als dit uitlekt dan zou het kabinet, waar mensen 0 vertrouwen in hebben, direct de deur uit kunnen type argument.
Zou wel eens willen weten wat we allemaal maar ten goede trouw moeten nemen.
Het kabinetsbeleid zou toch transparantie zijn? Rutte is toch degene die het kabinetsbeleid breekt?
Of geven ze nu gewoon openlijk toe dat het kabinetsbeleid is om Rutte blindelings achterna te lopen?
Is de letterlijke kop nou “zowel de minister president als de rest van de coalitie weigeren zich aan artikel 68 van de grondwet te houden”? Rules for thee, not for me.
En het dan gek vinden dat er 0,0 vertrouwen in de politiek is…
Politiek fatsoen wederom ver te zoeken.
Nederlanders houden ervan om in de kont genomen te worden om vervolgens door Rutte en co. uitgelachen te worden, daarom blijven ze stemmen op deze bende.
Zolang de beste kabinetsleden liegen en bedriegen, af en toe een bungabunga feestje organiseren in een flatje ergens in den haag op nr D69 en dit allemaal naar eer en geweten uitvoeren hebben wij het beste kabinet ooit
Allemaal onder één hoedje. Wat een gênante vertoning.
Verkiezingen helpen niet meer, heel het systeem moet op de schop. Maximale ambtsperiode van 8 jaar, ongeacht je functie (dus bijvoorbeeld 4 jaar Kamerlid, dan 4 jaar minister, dan is het voor altijd klaar).
Hoop dat ze in de smsjes die ze verbergen de burgers niet te hard proberen te naaien. Feit dat ze het zo verbergen met zijn allen geeft al aan dat ze iets hebben gedaan dat niet mag. Ach uitmaken zal het niet. Ze hebben het volk toch zodanig verdeeld onderling over triviale zaken dat ze niet eens effectief voor zichzelf op kunnen komen door de verdeeldheid. Verdeel en heers is het kabinetsbeleid.
Dat ministers weigeren sms-verkeer met Rutte prijs te geven is feitelijk (collectief) strafbaar gedrag aangezien het archiveren van overheidsinformatie binnen Nederland wettelijk niet vrijblijvend is kijkende naar de archiefwet.
Bron (o.a.); https://www.nationaalarchief.nl/archiveren/kennisbank/wet-en-regelgeving
Een zogenoemd label als “Eenheid kabinetsbeleid” staat hier in prioriteit niet boven burgerbelangen, welke het kabinet in prioriteit eerst dient door (o.a.) hun eigen sms-verkeer prijs te geven.
Bron (o.a.); https://www.nrc.nl/nieuws/1979/09/26/overheid-dient-burgers-volledig-in-te-lichten-kb_000026685-a3337210
De burgers betalen voor het fenomeen genaamd “politiek”, daarom; de mensen binnen de politiek dienen het “collectief” (vertrouwen) te vergroten door (o.a.) non-stop implementatie van politieke transparantie- & archiveringsverbeteringen.
Als de politiek de (o.a.) verplichte archiefwet niet hanteert dienen de verantwoordelijke (ministers) allen ontheven te worden uit functie binnen de politiek op basis van Nederlandse wet-/ & regelgeving, waar verantwoordelijke indien nodig op basis van de Nederlandse wet gearresteerd kunnen worden als zij weigeren zich aan wetten te houden.
De nieuwe bestuursstijl: niks zeggen, zo helder als een glas modder en toch gezellig door met dezelfde club mensen.
Kunnen we ze niet gewoon allemaal wegstemmen straks?
Waarom
Zouden ze openbaar moeten worden ? Wat een onzin
Nieuwe bestuurs cultuur lmao
Met andere woorden: “we dekken elkaar allemaal in.”
Is er iemand die het artikel kan delen ivm de betaalmuur?
Verder kan ik simpel concluderen dat er van de nieuwe bestuurscultuur helemaal niks terecht komt. Mij verbaasd het hoe CDA, D66 en CU dit allemaal maar blijven accepteren en helpen in te dekken.
Ja ja… Flapdrollen