Het wordt nog leuker wanneer je beseft dat het hier over burgerslachtoffers gaat. Mannen zijn dienstplichtig en zullen dus vaak geteld worden als gesneuvelde strijdkrachten. Als je het totaal aantal slachtoffers bij elkaar telt zal het verschil dus nog véle groter zijn.
Deze walgelijke naratief die keer op keer herhaald wordt, zelfs door invloedrijke politici, is echt elke keer weer trappen op de graven van de mannen die er voor gezorgd hebben dat zij op hun geparfumeerde kussentjes kunnen zitten en caviaar eten.
And it’s gone.
Ze manipuleerde ook hun COVID 19 grafieken, ze verwezen naar hun bron ma als je de cijfers daar raadpleegde en vergeleek met hoe ze het in hun grafiek zette bleek dat ze in de grafiek de cijfers niet correct voorstelde om visueel een groter verschil tussen gevaccineerd en niet gevaccineerd te verkrijgen.
Edit: Ik zal even delen waar ik het over heb want de downvotes zeggen me dat mensen denken dat ik lieg.
De visuele weergave op die “people chart” bij sterftes per vaccinatie status komt overeen met. Niet gevaccineerd 43%, volledig (nu primair) 25%, booster 32%.
Echter als je naar de bron ging (sciensano) waren de echte percentages: Niet gevaccineerd: 38.55% (4.45% minder dan de VRT grafiek) booster 37.43% (5.43% meer dan de VRT grafiek…)
4 comments
Ze waren te druk bezig met staken.
Het wordt nog leuker wanneer je beseft dat het hier over burgerslachtoffers gaat. Mannen zijn dienstplichtig en zullen dus vaak geteld worden als gesneuvelde strijdkrachten. Als je het totaal aantal slachtoffers bij elkaar telt zal het verschil dus nog véle groter zijn.
Deze walgelijke naratief die keer op keer herhaald wordt, zelfs door invloedrijke politici, is echt elke keer weer trappen op de graven van de mannen die er voor gezorgd hebben dat zij op hun geparfumeerde kussentjes kunnen zitten en caviaar eten.
And it’s gone.
Ze manipuleerde ook hun COVID 19 grafieken, ze verwezen naar hun bron ma als je de cijfers daar raadpleegde en vergeleek met hoe ze het in hun grafiek zette bleek dat ze in de grafiek de cijfers niet correct voorstelde om visueel een groter verschil tussen gevaccineerd en niet gevaccineerd te verkrijgen.
Edit: Ik zal even delen waar ik het over heb want de downvotes zeggen me dat mensen denken dat ik lieg.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01/28/coronadoden-tot-nu-toe-2022/
De visuele weergave op die “people chart” bij sterftes per vaccinatie status komt overeen met. Niet gevaccineerd 43%, volledig (nu primair) 25%, booster 32%.
Echter als je naar de bron ging (sciensano) waren de echte percentages: Niet gevaccineerd: 38.55% (4.45% minder dan de VRT grafiek) booster 37.43% (5.43% meer dan de VRT grafiek…)