Доц. Григор Сарийски, Институт за икономически изследвания на БАН, пред „Труд“: Влизането в еврозоната е безумна инициатива – Труд

5 comments

1. >*Защото на тази дата България ще загуби правото на самостоятелна парична политика. В момента тя на практика не провежда такава, тъй като валутният борд налага строги рамки върху поведението на БНБ. В същото време България притежава суверенното право да овласти БНБ да използва отново тези инструменти и това е изцяло в правомощията на българския парламент. Поне до влизането в еврозоната, когато това право ще бъде изгубено завинаги. Радетелите за скорошно присъединяване изтъкват като довод, че щом не го ползваме от толкова време, въпросното право е напълно излишно, но това е като да ви агитират да унищожите акта си за собственост, понеже от години не сте упражнявали правата си да продадете или да отдадете под наем някой свой имот.*

   Аман от такива идиоти бе. Не трябва да влизаме в еврозоната, защото ще загубим правото на собствена парична политика, което всъщност нямаме благодарение на валутния борд. Тоя знае ли, че в началото на пандемията държавите от еврозоната имаха възможност за по-гъвкава парична политика от България със своята “самостоятелна парична политика”

2. Съба: “нека чуем експертите”

   Също съба: “не, не тия експерти, правилните експерти”

3. Ха-Ха.

   Основната му теза беше, че ако влезем в еврозоната губим единствената си възможност да постигнем икономическа независимост. А този начин бил парламента да овласти БНБ да си води собствена монетарна политика.

   Със същия успех можем и след като влезем в еврозоната да решим да им теглим майна и да си правим каквото си искаме.

   Валутния борд е замислен и поставен така, че изхода идва с влизането в еврозоната. Всяка по-различна каскада би довела до жестока хиперинфлация и сигурни санкции върху страната, от които много трудно бихме се изплъзнали с много мъки и много висока цена.

   Единствения случай, в който това би бил някакъв адекватен вариант е ако еврозоната или самия борд е пред разпад и имаме някаква алтернатива, дори тогава пак ще търпим сериозни загуби, но би могло да се сметне за по-малкото зло.

   Всичко отвъд този хипотетичен вариант е нищо повече от тъпо.

   Имаше и нещо за някакъв “членски внос”, който сме щели да плащаме народа- Простотия. Да прочете отново как работи ESM. Фонда е създаден да кредитира европейски страни изпаднали във финансови затруднения, но фонда не се захранва от данъци. Захранва се от инвеститори (частни, банки и т.н.) като им продава най-различни ниско-рискови инструменти като бондове. От създаването до момента инвестициите са били печеливши без изключение.

   Имаше и други простотии, но ще стане прекалено дълго да разяснявам всяка.

   Но като добавиш нещо като това с лъва и клетката и цирка ти е готов.

4. Тоя даже физиономията му е руска

5. Няма как хем да е обективен експерт, хем по всички икономически въпроси да е на изгодна за Русия позиция.