> Danskernes ja kom i hus efter en forholdsvis afdæmpet valgkamp uden de skræmmekampagner, som ja-siden tidligere er blevet kritiseret for at føre.
Det var jo slet ikke et strategisk tidspunkt de valgte her, eller noget.
Imperialismens støtter har vundet.
En dejlig nyhed. En stor sikkerhedsmæssig sejr for Danmark, men også en symbolsk sejr mod Putin.
Jeg tror bestemt Ja-partierne kan lære noget af denne valgkamp , frem for den de førte i 2015.
Opportunistiske politikere gonna opportuniste.
lad os så komme ud og skyde nogle mennesker
Jeg stemte ja selvom jeg synes man burde havt sat valget til om 1-2 år. Nok tid til at ikke være skræmt ind i en beslutning af aktuelle begivenheder.
Jeg skal lige høre om der er nogen københavnere på linjen? Er gadekampene begyndt?
Det var afgjort, da de udskrev afstemningen samtidig med krigen og begyndte at køre på frygt for Rusland og Putin. Og det kalder de en afdæmpet kampagne? Afskum.
Det er ærgerligt, at den gennemsnitlige vælger ikke ser, hvad dette resultat fortæller karrierepolitikere.
Forvent endnu mere af denne slags ækel opportunistisk svineri ved fremtidige afstemninger.
Nu vil jeg også gerne have de resterende forbehold afskaffet
“Stemmer du ja eller nej til…” – ja (det gør jeg).
Man kunne have formuleret det “stemmer du ja til…?”
Der er nok nogle embedsmænd fra Danmark, der står skarpt til nominering af lukrative stillinger i Bruxelles den kommende tid. Landet kan sælges for egen vinding.
Kæft en stor mængde salt der er i det her kommentarfelt
Tillykke Danmark. Tillykke Europa.
Var det her virkelig det bedste vi kunne finde frem til?
“Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar ved at afskaffe EU-forsvarsforbeholdet?”
Man kunne have skrevet:
“Skal EU-forsvarsforbeholdet afskaffes så Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?”
Og selv det burde være reduceret. Når man stemmer til folketingsvalget står der jo heller ikke hvilken betydning det vil have at man stemmer på de forskellige personer/partier. Således ville følgende have været fyldestgørende og enkelt:
“Skal EU-forsvarsforbeholdet afskaffes?”
Simpelt ja eller nej spørgsmål.
Til dem der mener at det her er “opportunistisk”, hvor hurtigt mener i at man skal reagere på en omvæltning af vores opfattelse af sikkerhedspolitik? Verdenen 1. juni er meget anderledes end verdenen var 1. februar
Die dumme dänen. Hahahaha!
Indrøm det bare, i stemte ja fordi i er bange.
Forsvarsforbeholdet har intet med Putin at gøre, men befolkningen blev bedøvet så hårdt med propaganda, at de rent faktisk opgiver et forbehold for at vise en **symbolsk** modstand mod Rusland.
16 comments
> Danskernes ja kom i hus efter en forholdsvis afdæmpet valgkamp uden de skræmmekampagner, som ja-siden tidligere er blevet kritiseret for at føre.
Det var jo slet ikke et strategisk tidspunkt de valgte her, eller noget.
Imperialismens støtter har vundet.
En dejlig nyhed. En stor sikkerhedsmæssig sejr for Danmark, men også en symbolsk sejr mod Putin.
Jeg tror bestemt Ja-partierne kan lære noget af denne valgkamp , frem for den de førte i 2015.
Opportunistiske politikere gonna opportuniste.
lad os så komme ud og skyde nogle mennesker
Jeg stemte ja selvom jeg synes man burde havt sat valget til om 1-2 år. Nok tid til at ikke være skræmt ind i en beslutning af aktuelle begivenheder.
Jeg skal lige høre om der er nogen københavnere på linjen? Er gadekampene begyndt?
Det var afgjort, da de udskrev afstemningen samtidig med krigen og begyndte at køre på frygt for Rusland og Putin. Og det kalder de en afdæmpet kampagne? Afskum.
Det er ærgerligt, at den gennemsnitlige vælger ikke ser, hvad dette resultat fortæller karrierepolitikere.
Forvent endnu mere af denne slags ækel opportunistisk svineri ved fremtidige afstemninger.
Nu vil jeg også gerne have de resterende forbehold afskaffet
“Stemmer du ja eller nej til…” – ja (det gør jeg).
Man kunne have formuleret det “stemmer du ja til…?”
Der er nok nogle embedsmænd fra Danmark, der står skarpt til nominering af lukrative stillinger i Bruxelles den kommende tid. Landet kan sælges for egen vinding.
Kæft en stor mængde salt der er i det her kommentarfelt
Tillykke Danmark. Tillykke Europa.
Var det her virkelig det bedste vi kunne finde frem til?
“Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar ved at afskaffe EU-forsvarsforbeholdet?”
Man kunne have skrevet:
“Skal EU-forsvarsforbeholdet afskaffes så Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?”
Og selv det burde være reduceret. Når man stemmer til folketingsvalget står der jo heller ikke hvilken betydning det vil have at man stemmer på de forskellige personer/partier. Således ville følgende have været fyldestgørende og enkelt:
“Skal EU-forsvarsforbeholdet afskaffes?”
Simpelt ja eller nej spørgsmål.
Til dem der mener at det her er “opportunistisk”, hvor hurtigt mener i at man skal reagere på en omvæltning af vores opfattelse af sikkerhedspolitik? Verdenen 1. juni er meget anderledes end verdenen var 1. februar
Die dumme dänen. Hahahaha!
Indrøm det bare, i stemte ja fordi i er bange.
Forsvarsforbeholdet har intet med Putin at gøre, men befolkningen blev bedøvet så hårdt med propaganda, at de rent faktisk opgiver et forbehold for at vise en **symbolsk** modstand mod Rusland.
Aldrig spild en god krise…