Ce parere aveti de propunerea se reorganizare teritoriala de la 42 de judete la 15 (propusa de presedintele CCIR- Mihai Daraban)?

29 comments

  1. Cele 15 judete ar fi urmatoarele:
    – Bucuresti
    – Craiova
    – Timisoara
    – Oradea
    – Cluj-Napoca
    – Suceava
    – Iasi
    – Galati
    – Constanta
    – Ploiesti
    – Pitesti
    – Alba-Iulia
    – Targu Mures
    – Bacau
    – Brasov

    Mie mi se pare ciudat ca un orasel cum e Alba-Iulia sa fie resedinta de judet pentru Sibiu, Brasovul pentru Covasna (ungurii devin minoritari) iar romanii din Targu Mures devin minoritari dupa unirea cu Harghita.

  4. Dacă faci așa regiuni mari la punctul ăsta poți să separi pe zone istorice: Muntenia, Oltenia, Banat, Crișana, Dobrogea, Transilvania, Moldova…cu Moldova și Transilvania tăiate în 2 eventual.

    Alternativ fix din contra amesteci regiunile istorice cu scopul de a ajuta la mai multă coeziune – cel puțin în Ardeal lumea cam uită că există ceva în Sud și de Moldova uită mereu.

  5. E bine ca se discuta macar. Sa vedem dupa rezultatele de la recensamant cate judete mai au sens ca numar de locuitori.

  6. Fara sa avem detalii despre administratie si date economice/culturale, nu putem decat sa ne dam cu parerea despre cat de bine arata harta sau nu.

  7. Daca regionalizarea nu vine cu un pic mai multa autonomie pentru fiecare regiune, degeaba.

    Eu vad treaba asta in felul urmator:

    Parlament unicameral, din partea mea cu acelasi numar de membri, nu e relevant.

    O camera inferioara constituita din prefecti ALESI pentru fiecare noua regiune.

  8. Orice prost poate să mai tragă niște linii pe hartă în loc să-și facă treaba pentru care a fost ales sau angajat. Lăsați drakkului joaca…

  10. Suceava si Botosani sa devina unul? Nu stiu cine se spanzura mai repede, botosanenii ca devin suceveni sau sucevenii ca devin botosanenii suceveni :))

    Cred ca i valabil si pt Galati si Braila.

  11. E doar o propunere și asa va rămâne dacă nu cumva 25 de baroni județeni vor decide subit ca nu mai vor sa fie președinți de CJ și sa își dea afara verii, verișoarele etc.

    Altă întrebare!

  14. Mai bine mergem pe alea 8 regiuni europene, tot putine sunt 15 si din harta par disproportionate teritorial.

  15. Este deja o propunere facuta de Basescu in 2011, cu 8 regiuni si imi par mai echilibrate. Daca se va implementa ceva mai concret, se va merge pe acele 8 regiuni de dezvoltare.

    Propunerea asta cu 15 judete mi se pare foarte trasa de par.

  16. Buna initiativa dar executia lasa de dorit avand in vedere cat de centralizata e Romania. Muuult mai bine ar fi reorganizata tara pe regiuni istorice daca tot e sa reorganizam: Transilvania (care sa contina sub-diviziunile sale Banat, Crisana etc si la fel pentru restul), Muntenia, Oltenia, Moldova, Dobrogea si Districtul Bucurestiului.

    As spera sincer la mai multa autonomie teritoriala, fiscala si legala pe modelul federal german sau descentralizat olandez. Altfel nu se schimba nimic decat niste linii pe harta.

  17. Ce schimbari ar aduce o reorganizare de genul? Ce ar influenta? Intreb pentru ca habar n-am, not being passive aggressive.

  21. Foarte balansat… , aproape nici nu imi dau seama ca Iasi merge cu vaslui doar la reorganizare, si satu-mare doar cu bihor, in timp ce clujul merge cu inca 3 judete , timisoara cu alte 2 ..

    ​

    Mai bine scoti aceasta abominatie de pe piata. Imi pare gresit conceptul de a comasa judetele, 1 pentru ca avand mai multe zone administrate individual este mai buna organizarea si forta politica din fiecare judet se lupta sa dezvolte fiecare judet, al 2 lea pentru ca daca comasezi anumite judete dezvoltate cu altele, e greu de gestionat unde vor merge banii din judetele dezvoltate nu vor pleca sigur, deci oricum nu e in avantajul lor, iar a 3 problema, este ca doar ar saraci si poate ar controla celelalte judete ca sa comaseze populatia spre 1 singur oras si judet, practic un abuz asupra celorlalte comunitati si orase existente…

    Ce forta de decizie politica sau locala ar mai avea atunci Satu-Mare + Bihor si Iasi cu Vaslui, cand sunt deja judete care au si mai multi oameni si mai multa putere politica decat astia mici… . Constitutional vorbind aceasta harta pica, pentru ca opreste dreptul la egalitate a cetatenilor din judete defavorizate ca si marime si organizare.

  22. Si mijlocul de transport in comun?
    Trenurile,autobuzele,tramvaiele,taxi-urile?
    Cum facem ca in romania asta 30 km ii faci intr o ora…cu trenul cateva statii faci o ora si ceva,tramvaiele doar in oras,metrouri nu exista,wutobuzele circula doar te rar,vrei sa mergi undeva trebuie sa pleci la 4 dimineata sa ajungi la 7 unde ti ai propus,faceti ceva in legatura cu astea ca nu toti oamenii au permis….mai ales batranii

  25. Mi se ridică părul din cap. Nu va aduce o creștere în eficiența ci din contra.

    In momentul de față oricine ajunge sus și vrea să facă ceva are de luptat cu enspe consilieri “Da prin satul meu nu trece autostrada!” așa că se pierd bani și timp ungandu-le palmele.

    Când reduci numărul de județe faci organigrama și mai plata, mai multe mâini de uns. Mai multa risipa, mai multa cacanareala.

    Mai rău, daca ai o problema tu din Pulești. Hop in mașină și te-ai dus în reședința de județ. Daca se împuținează județele tre sa te urci in tren sau sa mergi 8 ore cu mașina și să stai la coada la ghișee mai mult decât de obicei.

    Nu îi văd sa elimine din oameni inutili. În viața vieților lor ciorbistii aia din Parlament nu o sa elimine vreun inutil. Îi lasă să stea.

  26. Din partea mea putem sa ne împărțim și în 3 milioane de județe, ce ne trebuie cu adevărat sunt investiții CU CAP în educație, infrastructura, sănătate, etc. Organizarea teritoriala nu e ultimul lucru care ne opreste din a fi Olanda 2.0.

Leave a Reply