Det er også kun meget brandingbevidste virksomheder, der føler behov for at ændre navnet på et stykke bagværk og få landsdækkende omtale af det.
Og jeg er enig med Anden i at det burde hedde “kagevæsen”, så jeg ikke føler mig det skævt til når jeg vil fejre min ponys fødselsdag.
Verdens billigste marketing… Ring til en journalist og sig i gør noget for at være mere inkluderende, men også noget som vil få Hr. og fru danmark op i det røde felt.
Efter nyheden har bredt sig (hvorfor er det overhovedet en nyhed? Nåh ja fordi folk bliver sure), og så snakker hele Danmark om lagkagehuset og en af landest mest kendte komikere laver en minuts video, hvor de snakker om lagkagehuset og det breder sig som en steppebrand.
De her “skandale”-baseret marketingskampagner er alle steder nu, fordi det virker og det er sateme billigt.
Mand der var sjov engang forsøger at være relevant.
Det her er simpelthen den største IKKE nyhed længe.
INGEN – INGEN har brokket sig til lagkagehuset før en eller anden journalist praktikant opfanger ændringen som lagkagehuset laver.
– for mig giver det egentligt fin nok mening. De er ved at lave en app til online bestilling og her vælger de så som “overskrift” at angive kageperson og når du klikker dig ind, kan du så vælge mand eller kone.
-ligesom de har boller og snitter, som en overskrift
TV2 eller eb skriver så en artikel om det fuldstændige ligegyldige og det vækker alle “boomerne” på deres Facebook som (igen) flyver til tasterne for at brokke sig over at de “krænkelsesparate”, som de tror er dem der har brokket sig til lagkagehuset nu igen har fået deres vilje ved at få ændret et navn.
I øvrigt på en kage mand/kone som Birthe og Johnny aldrig nogensinde selv har købt hos lagkagehuset.
Der går en halv eller hel dag og så kan andre medier eller de samme, så lave en ny artikel om alle de reaktioner og vrede (shitstorm) som Lagkagehuset står i fordi de har valgt at ændre et stykke tekst i deres app.
FUCK DANSKE MEDIER
Den amerikanske kultur krig lækker..
Altså man må da give deres marketingsafdeling, at de ved hvordan de får firmaets navn i omtale. Lad os bare enes om, at det her stunt ikke redder nogen transkønnedes selvforståelse – men det klinger i kassen.
I kan godt forberede jer på, at lige meget hvad I synes er vigtigt, så står der en horde af forretningspersoner klar til at tjene penge på at sælge jer jeres sag
Det er virkelig en ikke-nyhed af format, og det er ufatteligt hvordan det kan generere så mange bræk-emojis og så meget modstand. Som om man tager noget væk fra folk ved at tilbyde flere muligheder. Alle dem der vil have en klassisk kagemand eller kagekone kan jo stadig vælge at få det. Minder mig om debatten om homovielser, hvor nogle også opførte sig som om, de mistede noget ved at tilbyde flere mennesker muligheden for at blive gift. Tænker stadig på et skilt jeg så dengang hvor der stod: If you don’t like gay marriage, then don’t get gay married. Samme med kagepersoner….hvis du ikke vil have en non-binær kageperson, så lader du bare være med at bestille en.
Jeg siger sgu ikke nej til et stykke kageperson, det ender jo alt sammen samme sted alligevel. Måske en kageelefant i naturlig størrelse kunne blive det næste
Anders Boomersen, der har gjort sig selv vred over den mest ligegyldige nyhed længe
*Betyder det noget for kunderne?*
– Jeg tror ikke, det betyder noget for alle. Er man glad for at bestille en kagemand, så er det superfint. Men er man en person, der vil have noget andet, tager det ikke noget fra dem, der gerne vil have den helt klassiske, siger Malin Gardeström.
*Nogen vil sige, at I er blevet for woke?*
– Til dem vil jeg spørge, om mangfoldighed er woke? Vi fjerner ikke noget, vi tilføjer bare noget for at give plads til flere ønsker.
Den eneste gang jeg nogensinde har mødt nogen, der gik op i det med “person” (forperson, voldsperson, ikke bruge skuespiller/skuespillerinde da det er kønnet, så “optrædende” osv) var, da en af mine venner datede en “social antropolog”. Hende og hendes medstuderende så fjendebilleder i ALTING.
De var de mest belastende personer jeg nogensinde har mødt. I deres øjne var alting kønnet, og alt kønnet var forkert. Den ene startede en underskriftsindsamling for, at figurerne i fodgængerfelterne skulle laves kønsneutrale, og de andre så hende som en frihedshelt. De kaldte hende endda for Chea (efter Che Guevara). Jeg påpegede at det var en kønnet udgave af navnet, og så måtte min ven ikke længere invitere mig med til noget som helst.
Det græd jeg nu ikke ligefrem over.
Jeg vil blot sige som homoseksuel, og aktiv i LGBTQIA+ miljøet, at de eneste der ikke er stødt over det hedder en kagemand, det er fandme os i det miljø her 🤣
Seriøst, det er en kage! Æd den, og hold kæft 😛
Jeg forstår ikke hvorfor folk er så overraskede over Lagkagehuset pga det her. Lagkagehuset har altid været forud for deres tid.
Tag f.eks. bare priserne. Der er de mindst 10 år forud for deres tid, selv med den nuværende inflation.
Fuck lagkagehuset. Snyltere på statskassen.
Shit han har tabt sig siden Toscana
Nøjagtigt samme type jokes bliver fremført i showet “Bytte bytte købmand” (2010) som han lavede sammen med Thomas Hartmann. Det er ikke ligefrem noget nyt at han synes det er tåbeligt.
Der kan sagtens gemme sig en lille stiv laber larve under marcipanskørtet.
/ s
Men kunne man da ikke bare have kaldt det for en fødselsdagskage og undgået alt det hype.
De skide ikke cis kønsforvirrede er igang med at ødelægge vores samfund..
I dag hørte jeg i radioen nogle omtale en nyhed hvor de gik meget op i at der skulle siges TALSPERSONER om nogle hvorefter de vælger at bruge udtrykket gærningsMÆND – jeg har naturligvis rettet klage til P4 for den krænkende og stereotype omtale. FØJ
haha helt fantastisk
Lagkagehuset vidste 100% at folk ville flippe skråt. Glimrende marketing må man sige
Det er rigtig godt han sætter ord på hans følelser.
Det kan være at han som en straight hvid mand, som han har kaldt sig selv i hans nye show, føler at hans friheder bliver indskrænket helt vildt i den her verden vi lever i.
Jeg oplever det som at han er ret indigneret over dette, men at han ikke har taget sig tiden til at læse dertil hvor det fremgår at man altså stadig godt kan købe kagemænd og koner. Dine friheder bliver ikke taget fra dig fordi nogen ønsker at være inklussiv. Hvis du føler at de gør, kan du med fordel kigge indad og overveje hvorfor dét at en funktion på en app kan sætte dit pis så meget i kog at man bare MÅ fortælle verden at man ikke må bruge kønnede udtryk længere, som der i øvrigt ikke var nogen som sagde i den her sammenhæng.
Edit: Jeg har tilføjet den del med at det egentlig er ham selv der kalder sig en straight hvid mand.
Skal det være kagemand i æske?
–
Skal det være kagemand i æske?
–
Skat det vær Cagemand i æskle?
–
Skatte vær Caemand is æskle?
–
Skatte væk Caeman isl æske?
–
Skatten væk Cayman iske?
–
Skatten væk Cayman isken?
–
Skatten væk – Cayman islands!!!!
Håber folk indser at der er tæt på INGEN transpersoner som reelt giver én fuck om det hedder en kagemand eller kagekone LOL Det er så ærgeligt at vi skal stå til ansvar for performativt ally-ship fra lagkagehuset, som ikke gør nogen som helst forskel på vores livskvalitet.
25 comments
Det er også kun meget brandingbevidste virksomheder, der føler behov for at ændre navnet på et stykke bagværk og få landsdækkende omtale af det.
Og jeg er enig med Anden i at det burde hedde “kagevæsen”, så jeg ikke føler mig det skævt til når jeg vil fejre min ponys fødselsdag.
Verdens billigste marketing… Ring til en journalist og sig i gør noget for at være mere inkluderende, men også noget som vil få Hr. og fru danmark op i det røde felt.
Efter nyheden har bredt sig (hvorfor er det overhovedet en nyhed? Nåh ja fordi folk bliver sure), og så snakker hele Danmark om lagkagehuset og en af landest mest kendte komikere laver en minuts video, hvor de snakker om lagkagehuset og det breder sig som en steppebrand.
De her “skandale”-baseret marketingskampagner er alle steder nu, fordi det virker og det er sateme billigt.
Mand der var sjov engang forsøger at være relevant.
Det her er simpelthen den største IKKE nyhed længe.
INGEN – INGEN har brokket sig til lagkagehuset før en eller anden journalist praktikant opfanger ændringen som lagkagehuset laver.
– for mig giver det egentligt fin nok mening. De er ved at lave en app til online bestilling og her vælger de så som “overskrift” at angive kageperson og når du klikker dig ind, kan du så vælge mand eller kone.
-ligesom de har boller og snitter, som en overskrift
TV2 eller eb skriver så en artikel om det fuldstændige ligegyldige og det vækker alle “boomerne” på deres Facebook som (igen) flyver til tasterne for at brokke sig over at de “krænkelsesparate”, som de tror er dem der har brokket sig til lagkagehuset nu igen har fået deres vilje ved at få ændret et navn.
I øvrigt på en kage mand/kone som Birthe og Johnny aldrig nogensinde selv har købt hos lagkagehuset.
Der går en halv eller hel dag og så kan andre medier eller de samme, så lave en ny artikel om alle de reaktioner og vrede (shitstorm) som Lagkagehuset står i fordi de har valgt at ændre et stykke tekst i deres app.
FUCK DANSKE MEDIER
Den amerikanske kultur krig lækker..
Altså man må da give deres marketingsafdeling, at de ved hvordan de får firmaets navn i omtale. Lad os bare enes om, at det her stunt ikke redder nogen transkønnedes selvforståelse – men det klinger i kassen.
I kan godt forberede jer på, at lige meget hvad I synes er vigtigt, så står der en horde af forretningspersoner klar til at tjene penge på at sælge jer jeres sag
Det er virkelig en ikke-nyhed af format, og det er ufatteligt hvordan det kan generere så mange bræk-emojis og så meget modstand. Som om man tager noget væk fra folk ved at tilbyde flere muligheder. Alle dem der vil have en klassisk kagemand eller kagekone kan jo stadig vælge at få det. Minder mig om debatten om homovielser, hvor nogle også opførte sig som om, de mistede noget ved at tilbyde flere mennesker muligheden for at blive gift. Tænker stadig på et skilt jeg så dengang hvor der stod: If you don’t like gay marriage, then don’t get gay married. Samme med kagepersoner….hvis du ikke vil have en non-binær kageperson, så lader du bare være med at bestille en.
Jeg siger sgu ikke nej til et stykke kageperson, det ender jo alt sammen samme sted alligevel. Måske en kageelefant i naturlig størrelse kunne blive det næste
Anders Boomersen, der har gjort sig selv vred over den mest ligegyldige nyhed længe
*Betyder det noget for kunderne?*
– Jeg tror ikke, det betyder noget for alle. Er man glad for at bestille en kagemand, så er det superfint. Men er man en person, der vil have noget andet, tager det ikke noget fra dem, der gerne vil have den helt klassiske, siger Malin Gardeström.
*Nogen vil sige, at I er blevet for woke?*
– Til dem vil jeg spørge, om mangfoldighed er woke? Vi fjerner ikke noget, vi tilføjer bare noget for at give plads til flere ønsker.
Taget [her fra.](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-06-04-lagkagehuset-aendrer-navn-paa-ikonisk-bagvaerk-nu-skal-kagemand-hedde-kageperson). Jeg kan virkelig ikke se problemet. De har valgt at være en lille smule mere inkluderende. Godt for dem.
Shit mand, Anden er blevet gammel.
Den eneste gang jeg nogensinde har mødt nogen, der gik op i det med “person” (forperson, voldsperson, ikke bruge skuespiller/skuespillerinde da det er kønnet, så “optrædende” osv) var, da en af mine venner datede en “social antropolog”. Hende og hendes medstuderende så fjendebilleder i ALTING.
De var de mest belastende personer jeg nogensinde har mødt. I deres øjne var alting kønnet, og alt kønnet var forkert. Den ene startede en underskriftsindsamling for, at figurerne i fodgængerfelterne skulle laves kønsneutrale, og de andre så hende som en frihedshelt. De kaldte hende endda for Chea (efter Che Guevara). Jeg påpegede at det var en kønnet udgave af navnet, og så måtte min ven ikke længere invitere mig med til noget som helst.
Det græd jeg nu ikke ligefrem over.
Jeg vil blot sige som homoseksuel, og aktiv i LGBTQIA+ miljøet, at de eneste der ikke er stødt over det hedder en kagemand, det er fandme os i det miljø her 🤣
Seriøst, det er en kage! Æd den, og hold kæft 😛
Jeg forstår ikke hvorfor folk er så overraskede over Lagkagehuset pga det her. Lagkagehuset har altid været forud for deres tid.
Tag f.eks. bare priserne. Der er de mindst 10 år forud for deres tid, selv med den nuværende inflation.
Fuck lagkagehuset. Snyltere på statskassen.
Shit han har tabt sig siden Toscana
Nøjagtigt samme type jokes bliver fremført i showet “Bytte bytte købmand” (2010) som han lavede sammen med Thomas Hartmann. Det er ikke ligefrem noget nyt at han synes det er tåbeligt.
Der kan sagtens gemme sig en lille stiv laber larve under marcipanskørtet.
/ s
Men kunne man da ikke bare have kaldt det for en fødselsdagskage og undgået alt det hype.
De skide ikke cis kønsforvirrede er igang med at ødelægge vores samfund..
I dag hørte jeg i radioen nogle omtale en nyhed hvor de gik meget op i at der skulle siges TALSPERSONER om nogle hvorefter de vælger at bruge udtrykket gærningsMÆND – jeg har naturligvis rettet klage til P4 for den krænkende og stereotype omtale. FØJ
haha helt fantastisk
Lagkagehuset vidste 100% at folk ville flippe skråt. Glimrende marketing må man sige
Det er rigtig godt han sætter ord på hans følelser.
Det kan være at han som en straight hvid mand, som han har kaldt sig selv i hans nye show, føler at hans friheder bliver indskrænket helt vildt i den her verden vi lever i.
Jeg oplever det som at han er ret indigneret over dette, men at han ikke har taget sig tiden til at læse dertil hvor det fremgår at man altså stadig godt kan købe kagemænd og koner. Dine friheder bliver ikke taget fra dig fordi nogen ønsker at være inklussiv. Hvis du føler at de gør, kan du med fordel kigge indad og overveje hvorfor dét at en funktion på en app kan sætte dit pis så meget i kog at man bare MÅ fortælle verden at man ikke må bruge kønnede udtryk længere, som der i øvrigt ikke var nogen som sagde i den her sammenhæng.
Edit: Jeg har tilføjet den del med at det egentlig er ham selv der kalder sig en straight hvid mand.
Skal det være kagemand i æske?
–
Skal det være kagemand i æske?
–
Skat det vær Cagemand i æskle?
–
Skatte vær Caemand is æskle?
–
Skatte væk Caeman isl æske?
–
Skatten væk Cayman iske?
–
Skatten væk Cayman isken?
–
Skatten væk – Cayman islands!!!!
Håber folk indser at der er tæt på INGEN transpersoner som reelt giver én fuck om det hedder en kagemand eller kagekone LOL Det er så ærgeligt at vi skal stå til ansvar for performativt ally-ship fra lagkagehuset, som ikke gør nogen som helst forskel på vores livskvalitet.