Jeg er trist over alle de trailere fra Freetrailer, hvor på der står : “Lån en gratis trailer” .. Hvorfor helvede skulle jeg låne en gratis trailer? Hvis den er gratis, så skal jeg ihvertfald ikke låne den..
Måske de skulle have læst sætningen et par hundrede gange, og så flyttet ordene rundt, så de gav mening..
Gad vide hvor meget det koster at bestille en skade.
Husskader eller skovskader?
Du er ikke alene, jeg får også ondt i maven.
Slagelse?
Nu vi snakker om at holde vores forkvaklede sprog lidt i live: Korrekt orddeling af navneord på dansk er ingen orddeling. Det vil sige at navneord aldrig skal opdeles. Hvis du er i tvivl, skal du højest sandsynligt ikke dele ordet op.
Det er da efterhånden ret højt grammatisk niveau at skrive sammensatte navneord korrekt, i det mindste, og de har hele 3 fuldtræffere på skiltet.
Tjoe, hvad kan man forvente når journalister kan bliver journalister uden at kunne skrive ordentligt dansk. Det gør ondt at se på, men det er jo desvære blevet dagligdagen.
(og det siger jeg som er ordblind).
de har sat en praktikansat fra kommunen til det
Jeg så i dag en anerkendt professor der skrev proffesor. Det er alligevel lidt uheldigt. Jeg frydede mig, men huskede hurtigt, at jeg heller ikke selv kan stave.
Jeg ved jeg er…
Jeg ved jeg er…
Jeg arbejder på et stort amerikansk reklamebureau. For et par år siden kom vi til at indrykke en helsidesannonce for et af vores brands med en stavefejl. Det kostede os næsten kunden, og det kostede os $400,000 for at indrykke en ny version af annoncen i næste måneds magasin, hvor vi var nødt til at betale.
Siden dengang har vi fået de mest sindssyge procedurer for korrekturlæsning, der tager op mod to dage ekstra i vores planlægning.
Det irritere mig grænseløst, når folk ikke kan stave
Hvad er problemet?
Forstår ikke.. er der noget galt?
*jeg ved, jeg er….
Jeg har en skovskade de gerne må reparere.
Ordkløver? Nej. En ordkløver harcellerer over ord der bliver brugt forkert. Du er pedant, pindehugger, flueknepper, grammatikfascist.
Ihh, en fodgengerovergeng
Bare lige for at være den type: Når du kommenterer folks manglende grammatiske evner, kan du kalde dig “sprogpoliti” eller “grammatiknazist” eller lignende. En ordkløver er en, som pointerer forkert brug af et ord i en sætning eller overskrift.
I snakker alle sammen om nutids R’et på det tydelige skilt. Jeg er seriøst pissed over skiltet på den anden side af hegnet – “Det behøves ikke at være dyrt”. Det hedder det søreme ikke.
Måske bar fordi jeg ordblind og ikke kan se det. Men er det ikke lige og gå i små sko?
Den er klassisk. Ligesom tømrere, der ikke kan stave til “tømrer” i deres annoncer og jobopslag.
En anden klassiker er håndværksrelaterede virksomheder, der bruger udtrykket “proff”. Min indre sættenisse går helt i selvsving når jeg ser den. Hvad prøver de at sige? Det kan ikke være en forkortelse af “professionel”, for indeholder kun ét “f”. Enten er de ikke bevidste om det, eller også gør de det med vilje.
28 comments
Hvad er det jeg ser på?
Nutids-R er ved at uddø.
Hvilken del af det?
Jeg er trist over alle de trailere fra Freetrailer, hvor på der står : “Lån en gratis trailer” .. Hvorfor helvede skulle jeg låne en gratis trailer? Hvis den er gratis, så skal jeg ihvertfald ikke låne den..
Måske de skulle have læst sætningen et par hundrede gange, og så flyttet ordene rundt, så de gav mening..
Gad vide hvor meget det koster at bestille en skade.
Husskader eller skovskader?
Du er ikke alene, jeg får også ondt i maven.
Slagelse?
Nu vi snakker om at holde vores forkvaklede sprog lidt i live: Korrekt orddeling af navneord på dansk er ingen orddeling. Det vil sige at navneord aldrig skal opdeles. Hvis du er i tvivl, skal du højest sandsynligt ikke dele ordet op.
Det er da efterhånden ret højt grammatisk niveau at skrive sammensatte navneord korrekt, i det mindste, og de har hele 3 fuldtræffere på skiltet.
Tjoe, hvad kan man forvente når journalister kan bliver journalister uden at kunne skrive ordentligt dansk. Det gør ondt at se på, men det er jo desvære blevet dagligdagen.
(og det siger jeg som er ordblind).
de har sat en praktikansat fra kommunen til det
Jeg så i dag en anerkendt professor der skrev proffesor. Det er alligevel lidt uheldigt. Jeg frydede mig, men huskede hurtigt, at jeg heller ikke selv kan stave.
Jeg ved jeg er…
Jeg ved jeg er…
Jeg arbejder på et stort amerikansk reklamebureau. For et par år siden kom vi til at indrykke en helsidesannonce for et af vores brands med en stavefejl. Det kostede os næsten kunden, og det kostede os $400,000 for at indrykke en ny version af annoncen i næste måneds magasin, hvor vi var nødt til at betale.
Siden dengang har vi fået de mest sindssyge procedurer for korrekturlæsning, der tager op mod to dage ekstra i vores planlægning.
Det irritere mig grænseløst, når folk ikke kan stave
Hvad er problemet?
Forstår ikke.. er der noget galt?
*jeg ved, jeg er….
Jeg har en skovskade de gerne må reparere.
Ordkløver? Nej. En ordkløver harcellerer over ord der bliver brugt forkert. Du er pedant, pindehugger, flueknepper, grammatikfascist.
Ihh, en fodgengerovergeng
Bare lige for at være den type: Når du kommenterer folks manglende grammatiske evner, kan du kalde dig “sprogpoliti” eller “grammatiknazist” eller lignende. En ordkløver er en, som pointerer forkert brug af et ord i en sætning eller overskrift.
I snakker alle sammen om nutids R’et på det tydelige skilt. Jeg er seriøst pissed over skiltet på den anden side af hegnet – “Det behøves ikke at være dyrt”. Det hedder det søreme ikke.
Måske bar fordi jeg ordblind og ikke kan se det. Men er det ikke lige og gå i små sko?
Den er klassisk. Ligesom tømrere, der ikke kan stave til “tømrer” i deres annoncer og jobopslag.
En anden klassiker er håndværksrelaterede virksomheder, der bruger udtrykket “proff”. Min indre sættenisse går helt i selvsving når jeg ser den. Hvad prøver de at sige? Det kan ikke være en forkortelse af “professionel”, for indeholder kun ét “f”. Enten er de ikke bevidste om det, eller også gør de det med vilje.
Jeg kan ikke se nogen grammatiske fejl
Alt ved det her billede gør ondt at se på…