Jevgeni Ossinovski: EKREIKE tuleb taas. Hetkel teostatakse varasemat saladiili

21 comments
  1. Pole ammu Delfi kommentaare lugenud, tuletab meelde neid vanu 2000 aastate algust kus internet oli “wild west”, tore et Delfi ikka neid vanu traditsioone üleval peab.

  2. Oh ei. Ma lihtsalt ei kujuta ette, kuidas Ratas meie riiklikke huvisid praegusel ajal kaitseks, ja kardan, et välismeediasse ilmuvad jälle artiklid, kuidas Eesti valitsusliikmed meie liitlasi solvavad. FFS.

  3. Loodame, et antud olukorras on Ossinovskil õigus. Kaua enam kannatab seda Reformikate kisa ja vingumist ära. On vaja valitsust, kes teeb reaalseid ning positiivseid otsuseid ja samas seisab ka rahva eest ega karda natuke karmimat sõnavara kasutada, kui seda vaja muidugi.

  4. prognoos

    EKREIKE tulebki kõik jätkub sealt kus ta 2021 seisma jäi

    Kesk kaotab valusalt 2023 aasta Riigikogu valimistel ja ei saa EKREIKEga jätkata EKRE ja Isamaa jäävad riigikogusse aga peavad jääma opostsiooni

  5. Ei teagi, kuidas tulevaste valimiste perspektiivis Reformierakonnale valitsusse või opositsiooni jäämine võiks mõjuda.

    Võibolla olen lihtsalt enda keskklassi mullis, aga see Keskerakonna katse võimu haarata on lihtsalt nii lollakalt läbipaistev, et minu vaates jääks Kallas EKREIKE tulekuga märtriks. Reformierakonna toetus on hetkel laes. Mälestus heast valitsusest annaks hea positsiooni valimiskampaaniaks. Samas poliitiliselt ei ole rahva mälu pikk. EKRE ja Keskerakond loodavad, et saavad valitsuses raha pildumisega enda toetust tagasi tõstatada. Võimalik, et see toimiks, aga sügisel annab energiakriis tunda ikka ja nagunii annab põntsu võimul olevate erakondade toetusele. Teiselt poolt Reformierakond teab hästi, et nende toetuse taga on Ukraina kriis ja eeldavad, et valitsuses olles on toetust kergem hoida. Ei tea, kaua Ukraina sõja mõju Eesti sisepoliitikas nii tugevalt kestab. Võimalik, et peab valimisteni vastu, aga lõpuks see sõda hakkab uue normaalsusena tunduma, kui just midagi väga suurt ei juhtu.

  6. Ilves tweetis täna, et 22 päeva pärast on NATO kauaoodatud Madridi tippkohtumine, kus otsustakse, kas Eestis suurendatakse NATO kohalolekut või mitte.

    Kaja Kallast on mingid artiklid juba välja pakkunud järgmiseks sobivaks NATO peasekretäriks. See võib-olla küll ülepingutatud aga siiski ainuüksi kontrast Ratasega on ikka rets.

  7. Tekib küsimus, mis mõte on üldse valimisi korraldada, kui George Wheel oma mõisahärradest semudega kogu aeg mingit sitta korraldab? See on reaalselt teine kord, kui ref maha tiritakse mingite idiootsete võtetega.

  8. Kallas ei ole nii rumal, nagu Ratas, et astuks tagasi. Temast saab lahti umbusaldusega, aga siis ta teeb Presidendile ettepaneku erakorralisteks valimisteks, mille Reform võidaks kindlasti ja Kesk kaotaks toetust. Ratas oli ikka väga rumal, et tagasi astus, ta oleks võinud Repsi lihtsalt välja vahetada. See, et üks minister viis kohvimasina koju, lasi autojuhil lapsi sõidutada ja pidas ministeeriumi kulul sünnipäeva, kõik halvad teod muidugi. Aga mitte midagi nii katastroofilist, et Ratas oleks ise pidanud tagasi astuma, viisakas küll muidugi tuli enda peale võtta, aga lihtsalt ministri väljavahetamine oleks olnud palju targem tegu sellises olukorras. See peaministri tooli kinkimine Kallasele oli ikka väga vale tegu. Ratas ja Kesk ikka hävisid korralikult. Keskerakonnast enam Eestile peaministrit ei tule.

  9. Mingi EKRE rahvas käib Toompeal jauramas iga valitsuse otsuse peale, ma arvan et oleks aeg ka rahval organiseerida mingi pikett selle jama vastu ja kutsuda üles erakorralistele valimistele. See mida see punt seal atm korraldab on nagu veidi käest ära läinud.

  10. Mis varasem saladiil siin olla saab kui Kaja ise teeb rahva rahaga lollusi. Lasta ministrid sedasi lahti ja nüüd peame neile 2a tasu jagama selle asemel, et ise tagasi astuda ja valitsus laiali saata. Jonn, laus lollus, raha laristamine ja valijate lollitamine käib täie raha eest.

  11. Kuna see ca 2.1m € Kaja taskust ei tule siis tal on ükskõik aga meie maksame kahjuks vapralt kinni selle. Ebaprofessionaalne ja ilmselt 2022a tippsaavutus juhtimiskäkk kategooriast. Just hakkas tekkima välispoliitiliselt kerge respekt ja siis lihtsalt veega alla kogu asi.

  12. Loo nähtavas osas Ossinovski tõdeb, et umbusaldusele ei taheta minna. See on arusaadav, kuna kaasneb valimiste järgnemise risk.

    Ülejäänul on maksumüür on ees, raske kommenteerida, mida ei näe.

    *Edit: artikkel on copy-paste Jevgeni Ossinovski postitusest Facebookis, mille sisu koopia (kuna ma boikoteein Facebooki ning ei taha soodustada FB kasutamist) [asub siin](https://paste.ee/r/JT4Or/0)*

    Analüüsi iva paistab olevat:

    > – Võimalik, et tulevane valitsusliit kardab pisut põhiseaduse paragrahv 97 neljanda lause võimalust ehk erakorralisi valimisi. Samas, pärast Vabariigi Presidendi neljapäevast avaldust (kus ka Keskerakonda julgustatakse valitsust moodustama), ei ole see tõenäoline.

    > – Tõenäolisem põhjus on see, et suur osa Isamaa fraktsioonist ei ole lähipäevil valmis hääletama Kaja Kallase umbusaldamise poolt. Isamaa juhid on uue valitsusdiili kokku pannud kitsas ringis, jättes enamiku fraktsioonist infosulgu. Iga Riigikogu liige saab aru, et hääl Kaja Kallase umbusaldamise poolt on hääl Keskerakonna, EKRE ja Isamaa valitsuse poolt.

    > Seega on käivitatud uus infooperatsioon, mille esimesed kolm koostisosa on juba avalikud (tõenäoliselt on neid veel).

    > – Jüri Ratas räägib sellest, kuidas Kaja Kallas on oma sammuga muutnud valitsuse töövõimetuks. Jah, mitte Keskerakond, kes rõõmsas koosmeeles oma tulevaste valitsuspartneritega valitsuskoostöö järk-järgulise eskalatsiooniga lõpetas, vaid Kaja Kallas. Lisaks testib Ratas lugu, et raskes julgeolekuolukorras on Eestis pool valitsust mehitamata ning oma vaid kolmandiku Riigikogu toetust (see viimane on olnud faktiliselt nii juba mitu nädalat). Seeder kiidab sellele loole kaasa, öeldes, et peaminister ei käitu põhiseaduse vaimus. Justkui nüüd ei olegi parlamendil ja presidendil võimalik peaministrit määrata (on küll, selleks on umbusaldushääletus). Selle ründevektori eesmärgiks on tekitada avalik surve Kaja Kallasele astuda tagasi.

    > – Et selline surve tekiks, tuleb võita aega. Selles rollis aitavad Isamaa ja EKRE. Kõik, kes on valitsuste moodustamist lähedalt näinud, teavad, et mistahes erakond arutab kutset koalitsioonikõnelustele kohe. Teavad muidugi ka seda, et kunagi ei lõhuta olemasolevat valitsust enne, kui uus on koos. Nüüd aga koguneb Isamaa juhatus asja arutama kolm ööpäeva hiljem. Osana mänguplaanist kinnitab Seeder juba ette, et sellel kohtumisel otsust ei tehta ning soovitakse pidada konsultatsioone kõigiga. EKRE võtab veel päevakese juurde ning koguneb teisipäeva õhtul (ehkki neil pole sisuliselt midagi arutada, kuna laual on ainult üks pakkumine).

    Minu vahemärkus: Ossinovski peaks arvestama, et Seeder oli “paugu käimise ajal puu all kinni” (haiglas opil, viimati kui vaatasin kõnnib abivahenditega juba). Isamaa tegeleb ilmselt sündmustega hilinenult.

    > – Kolmapäeva õhtust alustatakse Riigikogus lapsetoetuste muudatusettepanekute ööistungiga. See kestab minimaalselt neljapäevani. Võimalik, et tehakse ka täiendavaid istungeid, et näidata oma kangelaslikku võitlust. Tegelikult ju kõik teavad, et sellest eelnõust seadust ei saa. Sellel rindelõigul on eesmärgiks tuua tähelepanu ära valitsuse kukutamise kokkuleppelt tagasi lapsetoetustele. Et saaks öelda, et reformierakond tuleb võimult kõrvaldada mitte selleks, et Ratas, Helme ja Seeder saaksid valitseda, vaid üllal eesmärgil deblokeerida riigikogu ning seista laste heaolu eest. Kui uus valitsus lõpuks paika saab, tehakse lapsetoetuste tõus ära valitsuse algatatud eelnõuga, mida on võimalik siduda usaldusega.

  13. Kui valitsusega on omadega pekkis, miks ei tehta lihtsalt uusi valimisi ning proovita teha valitsus ikka neljaks aastaks. Absurdne. Mitte ei klopsita mingit poolkõva punti alla aastaks tiksuma. Eriti, kui hetkel selline kammaja.

Leave a Reply