Am mai întrebat și înainte și reiau: ce înseamnă a avea mai multe locuințe? Cel care are 3 cote de 1/3 din locuințe diferite are 3 locuințe, deși daca le aduni face doar de 1? Daca unul dintre coproprietari nu are nicio alta locuință, iar altul e la a 5a, cum impozitam? Cel care are două locuințe de 50 mp să plătească mai mult decât cel care are una de 100 mp și dacă da, de ce? Și așa mai departe. Poate sa fie o idee buna sau poate să iasă un mare rahat.
nu, hai sa vedem unde ajung banii din taxele noastre si apoi ne apucam de alte probleme.
99% din români vor să crească taxele altora și să scadă taxele lor. șoc
Hateri
Era cazul sa reglementeze de mult asta, nu poti lasa specula sa formeze pretul pe o piata a bunurilor esentiale. Dar cum ar pune-o in practica politicienii romani…
Impozitam si smecherii care isi trec apartamentele pe firma sau dam o lege doar pentru pulime ca de obicei?
Un fel de 70% dintre cei care au o singură locuință vor taxe mai mari pe cei care au mai multe.
70% dintre românii cu o capră vor taxe mai mari pentru vecinii cu mai multe capre
Și dacă am 3 case dărăpănate la țară cu WC în curte se pune? Plm mi se pare ca se duce spre o altă idioțenie de lege.
Jurnalism de calitate de la hoțnews: cică mult sub media Uniunii Europene, după care încep să enumere valori în USD în loc de EUR (sau RON).
Jumatate din romani au vise umede cu comunisti ( mai pe scurt )
Vrei o lege bună pune per mp nu per număr.
Inainte de orice alte taxe ar fi foarte fain sa rezolvam problema enorma a furtului banului public si al pensiilor speciale sau salariilor + sporuri enorme din sistemul bugetar.
Sa vedem cati bani avem atunci real de investii si proiecte daca nu ne ajung pe bune, sigur, sa mai bagam taxe.
Alte taxe care sa duc la imbogatirea celor care le fura nu mi se pare ok.
Nu stiiu cati forumisti au platit impozit pe casa , sau macar un impozit de salubrizare , dar e intre 150 si 250 pe un apartament de la 2 la 3 camere , depinzand de oras. Sa zicem ca eu am 7 apartamente. Toate inchiriate. Se dubleaza impozitul , il pasez chiriasilor. Eu va zic ce o sa se intample nu frecusurile astea neocomuniste de pe aici 🙂
Sau poate va imaginati ca oamenii stau asa pe tona de apartamente , nu fac bani pe ele , si le cumpara doara asa ca sa alimenteze bula imobiliara ? Din rautate ? E biznis. Imi cresti taxele , le pasez la consumator. Ca supermarketu. S-a scumpit benzina , cresc pretul la cartofi. Asta e realitatea pietei. La fine de zi piata imobiliara nu sta intr-un impozit care este 0.2% din valoarea de piata. Sta in cerere si oferta. Care va sa zica , e foarte probabil sa creasca pretul locuintelor si sa creasca si pretul chiriilor.
Si unde vor ajunge banii din impozit?🤨
Mi se pare corect. Ai mai mult venit sau detii mai multe imobile, platesti mai mult
In Franța este aceasta lege de zeci de ani, la fel și pentru a 2-a mașină. Vrem o țară ca afara dar cu impozite de țară bananieră.
Oricum, nu cred că Negoiță și toți politicienii din PSD sau PNL, inclusiv Iohannis, vor vota/promulga aceasta lege pentru că îi arde la buzunar
O lege sensibila care probabil nu se va implementa niciodata avand in vedere lipsa de spinare a clasei politice romanesti.
De asemenea salut toti frustratii din threadul asta care nu vor sa depuna efortul in a isi investii banii in altceva decat specula de imobiliare.
Au mai multe locuinte, le inchiriaza, platesc mai multe taxe care vor fii incluse in chirii.
Băi, da, mișto lege pentru locuințe, dar ce-ar fi și mai mișto? Să facă la fel cu mașinile. Mai ales în București, unde te sufoci practic de ele la tot trotuarul. La o familie obișnuită soțul are mașină, soția are mașină, copiii au poate și ei câte-o mașină (la ultima exagerez intenționat), loc de parcare nema
Atât de mulți proști care comentează, unul nu și-a dat seama ca legea asta exista deja, e în vigoare de mulți ani. Impozitul e deja mai mare pentru a 2-a locuință. Sau pentru următoarele dacă sunt mai mult de 2.
Măsura aceasta este buna in general și nu este comunista. Condiția e ca se impozitează suplimentar toate proprietățile adiționale celei de reședința care NU SUNT IN CIRCUITUL ECONOMIC. Așa este in majoritatea țărilor din Europa.
Scopul este de a nu avea chirii la negru și de a nu tine proprietăți nefolosite pt a manipula piața chiriilor.
Și impozitează adițional bogatii. Ai o casa de vacanța pe care o ți goală 340 de zile pe an? Plătești mai mult.
Eterana problema a romanului, luati de la bogati si dati la saraci, parca nu am invatat nimic din comunism
E un vis frumos, daca nu ai putea lua casa pe numele fiecarui membru major al familiei
Jumatate dintre romani vor sa moara si capra vecinului (studiu).
Gata. S-a gasit problema in tara asta. De maine o sa traim fericiti!
Trist e ca majoritatea care vor aceasta impozitare nu e ca o sa ii ajute cu ceva, ci e doar ca sa se bucure si ei de nefericirea altuia nitel!
Dasta prinde Antena 3 si Romania tv in tara asta, pentru ca sunt exact oglinda majoritatii populatiei 🙂
Impozitele pe locuințe și nu doar sunt foarte mici comparate cu cele din alte state ca procent din valoarea lor de piață, place nu place asta o știe oricine a plătit impozite.
Marea majoritate, la noi, sunt proprietari deci are sens, dar ar fi normal ca statul sa încerce sa protejeze anumite categorii sociale asupra carora o astfel de măsură ar avea un impact financiar mare, chiriașii cu venit redus, din anumite categorii mai vulnerabile, sa ii excluzi pe cei din zonele rurale fără venituri / cu venituri mici din agricultura de subzistenta.
Sa zici ca nu e bine sa se mărească fiindca se fura banii e whataboutery, da… se fura dar și dacă am avea cel mai eficient stat posibil majoritatea nu ar fi de acord cu marirea impozitelor pe proprietăți.
Se va promulga dacă vor exista posibilități de a evita plata, altfel nu ii vad pe politicieni girand așa ceva, place nu place clasa politica este oglinda societății, majoritatea au mai mult de o proprietate fiindca imobiliarele sunt principala modalitate de economisire și investiție în România.
26 comments
Am mai întrebat și înainte și reiau: ce înseamnă a avea mai multe locuințe? Cel care are 3 cote de 1/3 din locuințe diferite are 3 locuințe, deși daca le aduni face doar de 1? Daca unul dintre coproprietari nu are nicio alta locuință, iar altul e la a 5a, cum impozitam? Cel care are două locuințe de 50 mp să plătească mai mult decât cel care are una de 100 mp și dacă da, de ce? Și așa mai departe. Poate sa fie o idee buna sau poate să iasă un mare rahat.
nu, hai sa vedem unde ajung banii din taxele noastre si apoi ne apucam de alte probleme.
99% din români vor să crească taxele altora și să scadă taxele lor. șoc
Hateri
Era cazul sa reglementeze de mult asta, nu poti lasa specula sa formeze pretul pe o piata a bunurilor esentiale. Dar cum ar pune-o in practica politicienii romani…
Impozitam si smecherii care isi trec apartamentele pe firma sau dam o lege doar pentru pulime ca de obicei?
Un fel de 70% dintre cei care au o singură locuință vor taxe mai mari pe cei care au mai multe.
70% dintre românii cu o capră vor taxe mai mari pentru vecinii cu mai multe capre
Și dacă am 3 case dărăpănate la țară cu WC în curte se pune? Plm mi se pare ca se duce spre o altă idioțenie de lege.
Jurnalism de calitate de la hoțnews: cică mult sub media Uniunii Europene, după care încep să enumere valori în USD în loc de EUR (sau RON).
Jumatate din romani au vise umede cu comunisti ( mai pe scurt )
Vrei o lege bună pune per mp nu per număr.
Inainte de orice alte taxe ar fi foarte fain sa rezolvam problema enorma a furtului banului public si al pensiilor speciale sau salariilor + sporuri enorme din sistemul bugetar.
Sa vedem cati bani avem atunci real de investii si proiecte daca nu ne ajung pe bune, sigur, sa mai bagam taxe.
Alte taxe care sa duc la imbogatirea celor care le fura nu mi se pare ok.
Nu stiiu cati forumisti au platit impozit pe casa , sau macar un impozit de salubrizare , dar e intre 150 si 250 pe un apartament de la 2 la 3 camere , depinzand de oras. Sa zicem ca eu am 7 apartamente. Toate inchiriate. Se dubleaza impozitul , il pasez chiriasilor. Eu va zic ce o sa se intample nu frecusurile astea neocomuniste de pe aici 🙂
Sau poate va imaginati ca oamenii stau asa pe tona de apartamente , nu fac bani pe ele , si le cumpara doara asa ca sa alimenteze bula imobiliara ? Din rautate ? E biznis. Imi cresti taxele , le pasez la consumator. Ca supermarketu. S-a scumpit benzina , cresc pretul la cartofi. Asta e realitatea pietei. La fine de zi piata imobiliara nu sta intr-un impozit care este 0.2% din valoarea de piata. Sta in cerere si oferta. Care va sa zica , e foarte probabil sa creasca pretul locuintelor si sa creasca si pretul chiriilor.
Si unde vor ajunge banii din impozit?🤨
Mi se pare corect. Ai mai mult venit sau detii mai multe imobile, platesti mai mult
In Franța este aceasta lege de zeci de ani, la fel și pentru a 2-a mașină. Vrem o țară ca afara dar cu impozite de țară bananieră.
Oricum, nu cred că Negoiță și toți politicienii din PSD sau PNL, inclusiv Iohannis, vor vota/promulga aceasta lege pentru că îi arde la buzunar
O lege sensibila care probabil nu se va implementa niciodata avand in vedere lipsa de spinare a clasei politice romanesti.
De asemenea salut toti frustratii din threadul asta care nu vor sa depuna efortul in a isi investii banii in altceva decat specula de imobiliare.
Au mai multe locuinte, le inchiriaza, platesc mai multe taxe care vor fii incluse in chirii.
Băi, da, mișto lege pentru locuințe, dar ce-ar fi și mai mișto? Să facă la fel cu mașinile. Mai ales în București, unde te sufoci practic de ele la tot trotuarul. La o familie obișnuită soțul are mașină, soția are mașină, copiii au poate și ei câte-o mașină (la ultima exagerez intenționat), loc de parcare nema
Atât de mulți proști care comentează, unul nu și-a dat seama ca legea asta exista deja, e în vigoare de mulți ani. Impozitul e deja mai mare pentru a 2-a locuință. Sau pentru următoarele dacă sunt mai mult de 2.
Măsura aceasta este buna in general și nu este comunista. Condiția e ca se impozitează suplimentar toate proprietățile adiționale celei de reședința care NU SUNT IN CIRCUITUL ECONOMIC. Așa este in majoritatea țărilor din Europa.
Scopul este de a nu avea chirii la negru și de a nu tine proprietăți nefolosite pt a manipula piața chiriilor.
Și impozitează adițional bogatii. Ai o casa de vacanța pe care o ți goală 340 de zile pe an? Plătești mai mult.
Eterana problema a romanului, luati de la bogati si dati la saraci, parca nu am invatat nimic din comunism
E un vis frumos, daca nu ai putea lua casa pe numele fiecarui membru major al familiei
Jumatate dintre romani vor sa moara si capra vecinului (studiu).
Gata. S-a gasit problema in tara asta. De maine o sa traim fericiti!
Trist e ca majoritatea care vor aceasta impozitare nu e ca o sa ii ajute cu ceva, ci e doar ca sa se bucure si ei de nefericirea altuia nitel!
Dasta prinde Antena 3 si Romania tv in tara asta, pentru ca sunt exact oglinda majoritatii populatiei 🙂
Impozitele pe locuințe și nu doar sunt foarte mici comparate cu cele din alte state ca procent din valoarea lor de piață, place nu place asta o știe oricine a plătit impozite.
Marea majoritate, la noi, sunt proprietari deci are sens, dar ar fi normal ca statul sa încerce sa protejeze anumite categorii sociale asupra carora o astfel de măsură ar avea un impact financiar mare, chiriașii cu venit redus, din anumite categorii mai vulnerabile, sa ii excluzi pe cei din zonele rurale fără venituri / cu venituri mici din agricultura de subzistenta.
Sa zici ca nu e bine sa se mărească fiindca se fura banii e whataboutery, da… se fura dar și dacă am avea cel mai eficient stat posibil majoritatea nu ar fi de acord cu marirea impozitelor pe proprietăți.
Se va promulga dacă vor exista posibilități de a evita plata, altfel nu ii vad pe politicieni girand așa ceva, place nu place clasa politica este oglinda societății, majoritatea au mai mult de o proprietate fiindca imobiliarele sunt principala modalitate de economisire și investiție în România.