Lad mig fortælle hvordan det her kommer til at udarte sig:
I USA har de stort set alle dage nægtet at have kvinder på frontlinjen. De ved godt, at det er en tabersag at få kvinder hjem i små stykker fra en kampzone. Det seneste tal, jeg har set, er 650 kvinder i en regulær kamprolle, og de har vist noget i retning af 2-3 mio. soldater, alt afhængigt.
Og det lyder jo også fint og flot, men jeg forudser nu alligevel, at en allerhelvedes stor flok af ligestillingsfikserede trunter fra næste generation genererer en DEL højlydte protester over en eventuel tvungen værnepligt, den dag en større flok kvindelige, danske soldater bliver fanget af en flok talebanere/whatever, gangbanget sønder og sammen på samlebånd i en uge og efterfølgende får hovederne afmonteret på video under en messende citering af hellige vers.
Når det sker, så skal de nu nok alligevel æde stoltheden i sig og lade den tjans med at dø på slagmarken gå over til gutterne i trøjen.
Tror I ikke?
Hold nu op, hvor dumt. Hvorfor er det at de vil _udvide_ hvad der er, i helt reelle termer, tvangsarbejde, i stedet for at afskaffe det?
Hvis argumentet er så banalt som lighed, så hvorfor ikke give mænd og kvinder lige frihed _fra_ tvangsarbejde, og lade de mænd der vil, som kvinder, melde sig frivilligt? At tro, at det at udvide værnepligten til kvinder på nogen måde er progressivt eller frisættende er vulgært; fy for satan. Afskaf lortet.
Det her er fandeme noget af det, som kan få mig til at melde mig ud af EHL; den vulgær-liberale linje som nogle profiler trækker partiet i… Og jeg har ellers lige meldt mig ind!
Vi lever i 2022 = Fjern værnepligten.
Det ville være logisk. En af de mange konsekvenser af Ruslands overfald på Ukraine er at vi nok kommer til at skulle have flere værnepligtige og længere værnepligt, hvilket ville være godt. HBUen er med et teknisk fagterm “pisse fucking ringe og dybest set ubrugelig”. Vi kan passende lade os inspirere sf Finland der.
Et lynblik på facebooks kommentarspor gav de første mange eksempler på folk der åbenbart mener, at kvinder ikke skal være værnepligtige, fordi de skal ha’ børn, at det er deres samfundspligt
Hvis vi nu ser bort fra at værnepligten normalt falder flere år før gennemsnitsalderen for førstegangsfødende, og de rent praktiske absurditeter ved den indstilling (hvis en kvinde går i overgangsalderen uden afkom, skal hun så sprænge soldat med forsinkelse?), hvis vi ser bort fra det – så får jeg som kvinde decideret myrekryb ved at se folk kalde børn en pligt for kvinder. Er det ikke nok at USA’s højesteret drømmer om Gilead?
Hvorfor ikke afskaffe værnepligten og i stedet gøre det attraktivt at søge ind. Så får man motiverede derind og de umotiverede får lov at slippe for at spilde tiden. Det man lærer under værnepligten er reelt ikke ret anvendeligt ved krig i Danmark, og det anvendelige kunne hurtigt læres ved behov. Spild af tid og penge efter min mening. En højere løn, bedre forhold, reklamer for forsvaret osv. tæller også med i regnskabet, når vi skal nå de lovede 2% udgifter til forsvaret målt på BNP. Ville det ikke være bedre i stedet for at tvinge umotiverede kvinder derind også?
Jeg synes det er fint at de også indfører det for kvinder, når det nu findes for mænd.
Tror i det kommer som følge af valgresultatet?
Kvinder hører ikke til i forsvaret
Hvorfor har vi egentlig “tvungen” værnepligt? Da jeg kom ind i 2019 fik jeg at vide alle værnepligtige er frivillige og at man realistisk set dækker behovet med frivillige. Hvorfor er det vi ikke har afskaffet værnepligten endnu?
Lidt vildt, at *”de kan blive voldtaget”* er et argument der bruges, og tilsyneladende godtages af mange. Det er sgu krig, intet er helligt. For det første, så rammer man lidt et loft for, hvor grusomt, det kan blive, når man torturerer, og hugger hovederne af folk. Hvis de kan finde tid til en voldtægt mellem fornøjelserne, så gør det sgu nok ikke det store udslag.
Derudover kan mænd også blive voldtaget, og det sker i stor stil.
God ide. Det bliver dog ikke uden barnagtigt hyleri fra den generation, der er opdraget til at tro, at de er verdens navle og ikke ejer pligtfølelse overfor fællesskabet.
Drejer lige en vase og stiller et spørgsmål.
Det virker som om at det at være kvinde i dag, er en kvalifikation i sig selv, til de attraktive poster/stillinger i samfundet. Mændenes vilkår i samfundet er generelt ikke til debat, selvom de på mange områder er mere udsatte en kvinder er.
Jeg elsker kvinder. Har flere af dem i mit liv og ønsker kun det bedste for dem og deres muligheder i samfundet, til gavn for os alle.
– Hvad er det helt præcist kvinder kan som mænd ikke kan (udover føde børn osv)? I hvilke stillinger er det præcist at kvinder er bedre eller dygtigere end mænd? Det kan jo kun være i specifikke områder, da vi vel ellers ville have råb og skrig om at de ikke er repræsenteret ligeligt i gulv/fliselægger, VVS, renovation osv branchen. Mænd er voldsomt overrepræsenteret på mange negative områder hjemsløshed,misbrug,tidlig død osv. så derfor spørger jeg: Hvad er det præcist kvinder kan som mænd ikke kan?
Jeg er imod værnepligt som koncept. Men hvis vi har værnepligt, så bør alle kunne blive indkaldt
HVIS der skal være værnepligt, så skal det selvfølgelig gælde for alle. Det er der vel egentlig heller ikke ret mange der kan være uenige i.
Ret tydeligt mændene i denne tråd aldrig har prøvet at bruge et kvarter på toilettet hver anden time til komplet vask og skift af bind + superplus tampon fordi modernatur har tændt for hanen og du ingen kontrol har over det… Plus kramper og sindsygt ondt i maven, men ja ja løb lige en forhindringsbane imens og oveni 🙄 That will help.
Eller fjern den
Er det en dreng eller pige på billedet?
Øv.
Så hellere afskaffe det autoritære bullshit med at tvinge folk i tjeneste.
R/Danmark: her er et kontroversielt opslag, hvor der er mange mennesker med forskellige holdninger.
Mig:*kigger på kommentarene* “jeg henter popcorn.”
Et vigtigt skridt for ligestillingen!
Værnepligt for kvinder gør jo ikke, at der kommer flere værnepligtige. Der er det samme antal værnepligtspladser i det samme antal regimenter, og det er i forvejen ikke svært at få opfyldt de pladser. Total ligegyldig symbolpolitik.
Er det ikke en mand på billedet?
Udover det, så super! Værnepligt bør være lige for alle, uanset køn.
Det er SÅ MEGET et non issue. De har i forvejen ikke nok pladser til folk der frivilligt melder sig og det danske forsvar er, jf. vores størrelse og engagement, super fint.
Afskaf lortet og lad folk selv vælge om de vil ind og springe – der er allerede fornuftig tilgang af både mænd og kvinder – så det her er dybt ligegyldig symbol politik.
24 comments
Lad mig fortælle hvordan det her kommer til at udarte sig:
I USA har de stort set alle dage nægtet at have kvinder på frontlinjen. De ved godt, at det er en tabersag at få kvinder hjem i små stykker fra en kampzone. Det seneste tal, jeg har set, er 650 kvinder i en regulær kamprolle, og de har vist noget i retning af 2-3 mio. soldater, alt afhængigt.
Og det lyder jo også fint og flot, men jeg forudser nu alligevel, at en allerhelvedes stor flok af ligestillingsfikserede trunter fra næste generation genererer en DEL højlydte protester over en eventuel tvungen værnepligt, den dag en større flok kvindelige, danske soldater bliver fanget af en flok talebanere/whatever, gangbanget sønder og sammen på samlebånd i en uge og efterfølgende får hovederne afmonteret på video under en messende citering af hellige vers.
Når det sker, så skal de nu nok alligevel æde stoltheden i sig og lade den tjans med at dø på slagmarken gå over til gutterne i trøjen.
Tror I ikke?
Hold nu op, hvor dumt. Hvorfor er det at de vil _udvide_ hvad der er, i helt reelle termer, tvangsarbejde, i stedet for at afskaffe det?
Hvis argumentet er så banalt som lighed, så hvorfor ikke give mænd og kvinder lige frihed _fra_ tvangsarbejde, og lade de mænd der vil, som kvinder, melde sig frivilligt? At tro, at det at udvide værnepligten til kvinder på nogen måde er progressivt eller frisættende er vulgært; fy for satan. Afskaf lortet.
Det her er fandeme noget af det, som kan få mig til at melde mig ud af EHL; den vulgær-liberale linje som nogle profiler trækker partiet i… Og jeg har ellers lige meldt mig ind!
Vi lever i 2022 = Fjern værnepligten.
Det ville være logisk. En af de mange konsekvenser af Ruslands overfald på Ukraine er at vi nok kommer til at skulle have flere værnepligtige og længere værnepligt, hvilket ville være godt. HBUen er med et teknisk fagterm “pisse fucking ringe og dybest set ubrugelig”. Vi kan passende lade os inspirere sf Finland der.
Et lynblik på facebooks kommentarspor gav de første mange eksempler på folk der åbenbart mener, at kvinder ikke skal være værnepligtige, fordi de skal ha’ børn, at det er deres samfundspligt
Hvis vi nu ser bort fra at værnepligten normalt falder flere år før gennemsnitsalderen for førstegangsfødende, og de rent praktiske absurditeter ved den indstilling (hvis en kvinde går i overgangsalderen uden afkom, skal hun så sprænge soldat med forsinkelse?), hvis vi ser bort fra det – så får jeg som kvinde decideret myrekryb ved at se folk kalde børn en pligt for kvinder. Er det ikke nok at USA’s højesteret drømmer om Gilead?
Hvorfor ikke afskaffe værnepligten og i stedet gøre det attraktivt at søge ind. Så får man motiverede derind og de umotiverede får lov at slippe for at spilde tiden. Det man lærer under værnepligten er reelt ikke ret anvendeligt ved krig i Danmark, og det anvendelige kunne hurtigt læres ved behov. Spild af tid og penge efter min mening. En højere løn, bedre forhold, reklamer for forsvaret osv. tæller også med i regnskabet, når vi skal nå de lovede 2% udgifter til forsvaret målt på BNP. Ville det ikke være bedre i stedet for at tvinge umotiverede kvinder derind også?
Jeg synes det er fint at de også indfører det for kvinder, når det nu findes for mænd.
Tror i det kommer som følge af valgresultatet?
Kvinder hører ikke til i forsvaret
Hvorfor har vi egentlig “tvungen” værnepligt? Da jeg kom ind i 2019 fik jeg at vide alle værnepligtige er frivillige og at man realistisk set dækker behovet med frivillige. Hvorfor er det vi ikke har afskaffet værnepligten endnu?
Lidt vildt, at *”de kan blive voldtaget”* er et argument der bruges, og tilsyneladende godtages af mange. Det er sgu krig, intet er helligt. For det første, så rammer man lidt et loft for, hvor grusomt, det kan blive, når man torturerer, og hugger hovederne af folk. Hvis de kan finde tid til en voldtægt mellem fornøjelserne, så gør det sgu nok ikke det store udslag.
Derudover kan mænd også blive voldtaget, og det sker i stor stil.
God ide. Det bliver dog ikke uden barnagtigt hyleri fra den generation, der er opdraget til at tro, at de er verdens navle og ikke ejer pligtfølelse overfor fællesskabet.
Drejer lige en vase og stiller et spørgsmål.
Det virker som om at det at være kvinde i dag, er en kvalifikation i sig selv, til de attraktive poster/stillinger i samfundet. Mændenes vilkår i samfundet er generelt ikke til debat, selvom de på mange områder er mere udsatte en kvinder er.
Jeg elsker kvinder. Har flere af dem i mit liv og ønsker kun det bedste for dem og deres muligheder i samfundet, til gavn for os alle.
– Hvad er det helt præcist kvinder kan som mænd ikke kan (udover føde børn osv)? I hvilke stillinger er det præcist at kvinder er bedre eller dygtigere end mænd? Det kan jo kun være i specifikke områder, da vi vel ellers ville have råb og skrig om at de ikke er repræsenteret ligeligt i gulv/fliselægger, VVS, renovation osv branchen. Mænd er voldsomt overrepræsenteret på mange negative områder hjemsløshed,misbrug,tidlig død osv. så derfor spørger jeg: Hvad er det præcist kvinder kan som mænd ikke kan?
Jeg er imod værnepligt som koncept. Men hvis vi har værnepligt, så bør alle kunne blive indkaldt
HVIS der skal være værnepligt, så skal det selvfølgelig gælde for alle. Det er der vel egentlig heller ikke ret mange der kan være uenige i.
Ret tydeligt mændene i denne tråd aldrig har prøvet at bruge et kvarter på toilettet hver anden time til komplet vask og skift af bind + superplus tampon fordi modernatur har tændt for hanen og du ingen kontrol har over det… Plus kramper og sindsygt ondt i maven, men ja ja løb lige en forhindringsbane imens og oveni 🙄 That will help.
Eller fjern den
Er det en dreng eller pige på billedet?
Øv.
Så hellere afskaffe det autoritære bullshit med at tvinge folk i tjeneste.
R/Danmark: her er et kontroversielt opslag, hvor der er mange mennesker med forskellige holdninger.
Mig:*kigger på kommentarene* “jeg henter popcorn.”
Et vigtigt skridt for ligestillingen!
Værnepligt for kvinder gør jo ikke, at der kommer flere værnepligtige. Der er det samme antal værnepligtspladser i det samme antal regimenter, og det er i forvejen ikke svært at få opfyldt de pladser. Total ligegyldig symbolpolitik.
Er det ikke en mand på billedet?
Udover det, så super! Værnepligt bør være lige for alle, uanset køn.
Det er SÅ MEGET et non issue. De har i forvejen ikke nok pladser til folk der frivilligt melder sig og det danske forsvar er, jf. vores størrelse og engagement, super fint.
Afskaf lortet og lad folk selv vælge om de vil ind og springe – der er allerede fornuftig tilgang af både mænd og kvinder – så det her er dybt ligegyldig symbol politik.