Muslimske ambassadører i fælles modsvar: Derfor er det vigtigt med en international dag mod islamofobi [8 ambassadører har fundet det nødvendigt at gå sammen om et svar til debattøren Christian Marcussen]
Muslimske ambassadører i fælles modsvar: Derfor er det vigtigt med en international dag mod islamofobi [8 ambassadører har fundet det nødvendigt at gå sammen om et svar til debattøren Christian Marcussen]
20 comments
På Facebook skriver Christian Marcussen:
> En gruppe ambassadører fra muslimske lande er gået sammen om at skrive et direkte modsvar til min nylige Berlingske-klumme ”En sejr for FN’s islamistiske kræfter”.
> Det er muligvis første gang, en gruppe ambassadører på den måde har blandet sig i den offentlige debat i Danmark siden Muhammedkrisen.
>I min klumme (link nederst) problematiserede jeg FN’s indførelse af en »international dag for bekæmpelse af islamofobi«.
>Det gjorde jeg, fordi ordet ”islamofobi” ikke er defineret i resolutionen, mens vi ved, at kræfterne bag resolutionen blandt andet anser » … fornærmelser af Profeten eller islams hellige symboler« for at være islamofobi.
>Vi kan selvfølgelig ikke have en FN-dag, hvor blasfemi måske er en del af det, der skal bekæmpes. Det siger sig selv.
>Min kritik går derfor på, at FN har givet en lille luns til de islamistiske kræfter, som absolut ikke vil os det godt, og som utrætteligt arbejder for øget islamisering og en begrænsning af ytringsfriheden.
>Nu har de 8 ambassadører fra lande som Saudi-Arabien, Iran og Pakistan (som jævnligt fængsler folk for blasfemi) valgt at komme med et beroligende modsvar til mig.
>I deres svar får de løjet om noget faktuelt, som enhver kan slå op, ligesom de ufrivilligt ender med at bekræfte min centrale bekymring (se uddybning i min første kommentar nedenfor).
>Hvis nogen af de ærede ambassadører har mod på at debattere emnet med mig, er jeg sikker på, at vi nok skal finde et medie eller to, der kunne være interesserede i at facilitere den debat.
>Så kære ambassadører. Jeg er klar på en runde to. Er I?
>Link deres klumme: https://www.berlingske.dk/kommentarer/muslimske-ambassadorer-i-faelles-modsvar-derfor-er-det-vigtigt-med-en
>Link min klumme: https://www.berlingske.dk/kommentatorer/en-sejr-for-fns-islamistiske-kraefter
Det er jo næsten hele pladen af voldelige religiøse diktature, der skider på menneskerettighederne, der har sat det her i gang.
>Det gjorde jeg, fordi ordet ”islamofobi” ikke er defineret i resolutionen, mens vi ved, at kræfterne bag resolutionen blandt andet anser » … fornærmelser af Profeten eller islams hellige symboler« for at være islamofobi.
>Vi kan selvfølgelig ikke have en FN-dag, hvor blasfemi måske er en del af det, der skal bekæmpes. Det siger sig selv.
Det kunne ikke siges meget bedre
>Min kritik går derfor på, at FN har givet en lille luns til de islamistiske kræfter, som absolut ikke vil os det godt, og som utrætteligt arbejder for øget islamisering og en begrænsning af ytringsfriheden.
Det tager han nu ikke fejl i
Her er de 8 underskrivere:
> Ahmad Farooq er **Pakistan**s ambassadør, Mohamed Karim Fouad Sherif Mahmoud er **Egypten**s ambassadør, Sahal Mustafa A Ergesous er **Saudi-Arabien**s ambassadør, Rachid Meddah er **Algeriet**s ambassadør, Afsaneh Nadipour er **Iran**s ambassadør, Manuel Sarkis Hossassian er **Palæstina**s ambassadør, Emir Poljo er **Bosnien-Hercegovina**s ambassadør og Diary Ahmed Majid Majid er **Irak**s chargé d’Affaires, alle til Danmark.
Det bliver et nej tak herfra.
~~Husk altid Christopher Hitchens~~.
>“**Islamophobia:** a word created by fascists, and used by cowards, to manipulate morons.”
Det var åbenbart en hvis Andrew Cummings. Hitchens take er i en kommentar nedenunder, men stadig i samme ånd.
Er der en international dag imod fx kristenforfølgelser el. forfølgelse af mindre religiøse grupper?
Jeg svarer lige mig selv; det er [der kun i den brede forstand](https://www.un.org/press/en/2019/ga12147.doc.htm), hvilket altså så også burde dække forfølgelse af islam, men åbenbart ikke.
Islamofobi er så latterligt et koncept/ord. Ideologier SKAL kritiseres og diskuteres, det nytter ligesom ikke noget at kalde andre for kommunistofober fordi de ikke synes kommunisme er godt.
Kan de ikke bare lave deres egen klub i ørkenlandene, så kan vi have vores klub i Europa.
Så udbredt som islamofobi er – hele vejen til Christiansborg bare i Danmark. En tendens der går igen i hele Europa og vesten generelt, så er en international dag for at bekæmpe islamofobi et vigtigt skridt men bare slet slet ikke nok.
Hvorfor ikke en måned?
Helt basalt er der en misforståelse fra stort set alle religiøse grupper, on den er at de regler de laver for deres egne følgere, skal efterfølges af alle og ellers er det blasfemi.
Muslimer må f.eks. ikke spise svinekød eller lave tegninger af Muhammed. Det må vi andre gerne, og det er der ingen der kan eller skal bestemme om vi må.
At mene noget andet er ikke islamofobi, og blasfemi er en religiøs regel der gælder for de religiøse. Vores ytringsfrihed står over religiøse folks krænkelsesparathed.
Så hold venligst kæft og lad os styre Danmark, så kan i styre tingene som i vil der hvor i kommer fra.
Så skal der vel også være en international dag imod kristenofobi.
Så skal der vel også være en international dag imod hindufobi.
osv. osv. osv.
Hvordan kan det være at alle mennesker på jorden, undtagen Islamske _skal_ underlægges Islam?
Der er ingen anden religion, der påduttes på samme måde.
Jeg er træt af at høre om netop det at det er så forfærdeligt at Islam det og islam dat.
Tag f.eks. giftemål, skal en ikke Islamsk person giftes, så skal denne konverteres og det kan simpelthen ikke gå hurtigt nok, hvorfor? hvad med at det modsatte skete? Nå ikke …
Kan man ikke vælge personligt at ignorere dagen, som man allerede gør med størstedelen af dage, som kvindernes kampdag, sømandsdagen (ja, den findes) og den russiske sprogdag (som er i morgen.)
[UN’s signalpolitiksdage på kalenderen.](https://www.un.org/en/observances/international-days-and-weeks)
Pakistan og Egypten har rigtig meget at lære os om hvordan man behandler sine religiøse minoriteter
/s
En religion af en morderisk krigsherre der spredtes med sværdet.
Den mest præcise og tekstnære fortolkning vi finder af Islam i nyere tid er den måde IS gjorde det på. De gjorde alt hvad Muhammed gjorde fuldstændigt efter Haditterne.
Der en ingen grund til ikke at være Islamophob
Fuck religion og fuck islam i særdeleshed
Se doku ‘Dancing boys Afghanistan’
Dobbeltmoralske sataner
Jeg synes de først og fremmest skulle kigge på hvordan de behandler de *vantro* i deres hjemlande.
En god kristen dyd ikke at kaste i sten når man selv bor i et glashus.
https://youtu.be/0EYg8Tgrh0o