>Olguța Vasilescu: „Bravo, Marcele! Ai luat și banii de pe pieptul mortului”
As vrea sa văd și niste argumente împotriva taxării progresive care sa nu fie argumente împotriva taxării in sine, indiferent că e progresivă sau cotă unică.
“Oricum sunt cheltuiți prost și se fura din ei” nu e un argument propriu taxării progresive. Poți să zici asta la orice taxă. Poți încerca să aperi evaziunea fiscală cu argumentul ăsta. “N-am declarat că nu vreau să-mi fure ciolacul banii munciți”.
Altfel, argumentul ăsta aplicat la taxarea progresivă e un fel de “daca tot se fură, de ce sa fure mai mult de la cei care câștigă mai mult?”, ceea ce mi se pare un fleoșc. Sa fure de la săraci mai bine? Macar aia cu salarii mari sa nu se simtă furați? Care e fundamentul?
E foame dă bani băieți.
Singura scuza ar fi “De ce sa fie taxati unii mai mult ca altii?”
Si raspunsul e “Pentru ca unii trebuie taxati MAI PUTIN: ba sunt la inceput de cariere, ba pe salarii minime, ba lucreaza deja la negru/gri din cauza taxelor, etc.”
​
Intrebari?
Pe mine mă enervează la culme expresia aia cretină în care zice ca ar trebui să avem același sistem ca în Germania sau alte țări dezvoltate.
E absolut aceeași cretinătate ca patronii de restaurant care cer prețuri de Germania oferind aceleași servicii proaste. Sau hoteluri pe litoral cu preț de Franța și aceleași servicii proaste.
Practic țara asta nu are încă nici o autostradă cap coadă, cale ferată, birocrație, nimic nimic nimic din ceea ce are o țară dezvoltată, dar…ar trebui să avem același nivel de taxe.
Și înainte să sară idioții cu ‘păi din ce bani vrei să se facă alea dacă nu mărim taxele?’ vreau să le aduc aminte că le puteam face TOATE cu fonduri europene de ani buni. Toate autostrăzile și căile ferate. Tot.
Practic noul slogan al României va fi: Taxe ca-n vest, condiții ca-n est. Bun venit!
Vei plăti același RCA și rovinietă ca neamțul care merge legal cu 150 pe autostrăzi dar vei merge pe 1 bandă de sens în rând cu toate tirurile care sunt extra-multe pentru că n-avem transfer feroviar.
Postez si aici pentru toti aia care cer argumente pro si contra. E o abureala completa totul. Scop strict electoral, impact economic zero. In loc sa te chinuie sa le dea 50 de lei la unii si sa le ia 500 la altii mai bine s-ar ocupa de guvernare.
​
Din 5.32 milioane de salariati (datele pe 2019, ca n-avem nimic mai recent, dar in afara de aia 350 de lei in plus la salariul minim nu s-a schimbat mare lucru):
– 42.3% – sub 2500
– 35.3% – 2500 – 4500
– 22.4% – 4500+ (media la astia e spre 8000 ca vorbim de 90% care castiga pana in 10000)Sumele astea reprezinta venituri _brute_.
Adaugi 10% la aia peste 4500. Sa zicem ca luam media 10000, nu 8000 cat e probabil. Vorbim de 900000 de salariati in situatia asta.
La cursul de azi vorbim de:
(10/100 * 10000 + 10/100 * 5500) taxele totale, deci un plus de 10/100 * 5500 * 900000 in plus la buget.
Adica 100 de milioane de Euro.
Daca ii scutesti pe toti restul (adica sub 4500, hai sa zicem ca media e pe la 3000 pentru ca ai aproape doua treimi cu minim) de 10% din impozit, adica:
10/100 * 3000 * 4420000
Vorbim de un impact de 260 de milioane de Euro in minus.
Hai sa zicem ca-i scutesti doar pe aia cu salariul minim.
10/100 * 2000 * 2255000 adica 91 de milioane de Euro in minus.
Intelegi? Ca sa scutesti pe aia cu salariul minim de impozit pe venit trebuie sa le ceri la toti ceilalti 10% in plus pe orice suma peste 4500 RON castigata lunara.
Ca sa fie realizabil asa ceva trebuie:
sa tai din impozit la toti cu salariul minim
sa nu tai mai mult de cateva procente, clar sub 10% ca trebuie sa ceri de la toti ceilalti.
Adica toata treaba asta ca sa le lasi la aia cu minim 50-100 de RON in plus _in cel mai bun caz_. Si sa le iei la aia cu 4500+ 500 de RON in plus. Asta in timp ce 35% din salariati nu sunt afectati in niciun fel.
​
TLDR: trebuie sa ceri 9% la oricine cu venituri peste 4500 RON ca sa poti taia 10% de la aia cu salariul minim.
Eu am calculat brut vs net pe mai multe tari, si din ce am vazut in Franta as avea mai putin (nu cu mult) in Irlanda diferenta e f mica, iar in UK si in Spania (Catalonia) as ramane cu mai multi bani in mana – in conditiile in care in RO sunt programator si sunt scutit de ala 10%.
Deci despre ce vb oamenii astia cu vestul europei ?
In Romania poti sa ai un apartament de 100k+ euro valoare si platesti 200 de lei impozit pe an, la fel si la masini, si ei vor sa impoziteze munca.
8 comments
Taxarea e furt!
>Olguța Vasilescu: „Bravo, Marcele! Ai luat și banii de pe pieptul mortului”
As vrea sa văd și niste argumente împotriva taxării progresive care sa nu fie argumente împotriva taxării in sine, indiferent că e progresivă sau cotă unică.
“Oricum sunt cheltuiți prost și se fura din ei” nu e un argument propriu taxării progresive. Poți să zici asta la orice taxă. Poți încerca să aperi evaziunea fiscală cu argumentul ăsta. “N-am declarat că nu vreau să-mi fure ciolacul banii munciți”.
Altfel, argumentul ăsta aplicat la taxarea progresivă e un fel de “daca tot se fură, de ce sa fure mai mult de la cei care câștigă mai mult?”, ceea ce mi se pare un fleoșc. Sa fure de la săraci mai bine? Macar aia cu salarii mari sa nu se simtă furați? Care e fundamentul?
E foame dă bani băieți.
Singura scuza ar fi “De ce sa fie taxati unii mai mult ca altii?”
Si raspunsul e “Pentru ca unii trebuie taxati MAI PUTIN: ba sunt la inceput de cariere, ba pe salarii minime, ba lucreaza deja la negru/gri din cauza taxelor, etc.”
​
Intrebari?
Pe mine mă enervează la culme expresia aia cretină în care zice ca ar trebui să avem același sistem ca în Germania sau alte țări dezvoltate.
E absolut aceeași cretinătate ca patronii de restaurant care cer prețuri de Germania oferind aceleași servicii proaste. Sau hoteluri pe litoral cu preț de Franța și aceleași servicii proaste.
Practic țara asta nu are încă nici o autostradă cap coadă, cale ferată, birocrație, nimic nimic nimic din ceea ce are o țară dezvoltată, dar…ar trebui să avem același nivel de taxe.
Și înainte să sară idioții cu ‘păi din ce bani vrei să se facă alea dacă nu mărim taxele?’ vreau să le aduc aminte că le puteam face TOATE cu fonduri europene de ani buni. Toate autostrăzile și căile ferate. Tot.
Practic noul slogan al României va fi: Taxe ca-n vest, condiții ca-n est. Bun venit!
Vei plăti același RCA și rovinietă ca neamțul care merge legal cu 150 pe autostrăzi dar vei merge pe 1 bandă de sens în rând cu toate tirurile care sunt extra-multe pentru că n-avem transfer feroviar.
Postez si aici pentru toti aia care cer argumente pro si contra. E o abureala completa totul. Scop strict electoral, impact economic zero. In loc sa te chinuie sa le dea 50 de lei la unii si sa le ia 500 la altii mai bine s-ar ocupa de guvernare.
​
Din 5.32 milioane de salariati (datele pe 2019, ca n-avem nimic mai recent, dar in afara de aia 350 de lei in plus la salariul minim nu s-a schimbat mare lucru):
– 42.3% – sub 2500
– 35.3% – 2500 – 4500
– 22.4% – 4500+ (media la astia e spre 8000 ca vorbim de 90% care castiga pana in 10000)Sumele astea reprezinta venituri _brute_.
Adaugi 10% la aia peste 4500. Sa zicem ca luam media 10000, nu 8000 cat e probabil. Vorbim de 900000 de salariati in situatia asta.
La cursul de azi vorbim de:
(10/100 * 10000 + 10/100 * 5500) taxele totale, deci un plus de 10/100 * 5500 * 900000 in plus la buget.
Adica 100 de milioane de Euro.
Daca ii scutesti pe toti restul (adica sub 4500, hai sa zicem ca media e pe la 3000 pentru ca ai aproape doua treimi cu minim) de 10% din impozit, adica:
10/100 * 3000 * 4420000
Vorbim de un impact de 260 de milioane de Euro in minus.
Hai sa zicem ca-i scutesti doar pe aia cu salariul minim.
10/100 * 2000 * 2255000 adica 91 de milioane de Euro in minus.
Intelegi? Ca sa scutesti pe aia cu salariul minim de impozit pe venit trebuie sa le ceri la toti ceilalti 10% in plus pe orice suma peste 4500 RON castigata lunara.
Ca sa fie realizabil asa ceva trebuie:
sa tai din impozit la toti cu salariul minim
sa nu tai mai mult de cateva procente, clar sub 10% ca trebuie sa ceri de la toti ceilalti.
Adica toata treaba asta ca sa le lasi la aia cu minim 50-100 de RON in plus _in cel mai bun caz_. Si sa le iei la aia cu 4500+ 500 de RON in plus. Asta in timp ce 35% din salariati nu sunt afectati in niciun fel.
​
TLDR: trebuie sa ceri 9% la oricine cu venituri peste 4500 RON ca sa poti taia 10% de la aia cu salariul minim.
Eu am calculat brut vs net pe mai multe tari, si din ce am vazut in Franta as avea mai putin (nu cu mult) in Irlanda diferenta e f mica, iar in UK si in Spania (Catalonia) as ramane cu mai multi bani in mana – in conditiile in care in RO sunt programator si sunt scutit de ala 10%.
Deci despre ce vb oamenii astia cu vestul europei ?
In Romania poti sa ai un apartament de 100k+ euro valoare si platesti 200 de lei impozit pe an, la fel si la masini, si ei vor sa impoziteze munca.