Laar on ilmselt nii vanaks jäänud, et põhiseaduse sisu enam ei mäleta. Mitte mäletajaid on muidugi varemgi olnud (EKRE noh).
> Näiteks ütles üleeile endine Isamaa esimees ja mitmekordne peaminister Mart Laar, et koalitsioonikõnelustel võiks Isamaa nõuda hääleõiguse piiramist.
Paraku ütleb põhiseaduse paragrahv 156 üsna selgelt:
> Kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud tingimustel hääleõiguslikud selle omavalitsuse *maa-alal püsivalt elavad isikud*, kes on vähemalt kuusteist aastat vanad.
Lisaks ei tohiks olla keeruline aru saada, et hääleõiguse kaotaks ka muude riikide Eestis elavad kodanikud, sest kodakondsuse järgi ühe välismaalase teisele eelistamine rikuks keeldu diskrimineerimise vastu.
Kui aga teise EL riigi kodanik või kodakondsuseta elanik peaks kaotama kohalikel valimistel hääleõiguse, võib ta leida, et EL lepingutega tagatud õigusi on rikutud, ja kohus võib nõustuda.
Samuti ei tundu see lihtsalt konstruktiivne. Linn, milles hääleõiguslikke kodanikke on näiteks 10% elanikest, ei oleks enam demokraatlik linn. Sellest on ka Pevkur aru saanud:
> Ka hoiatas Pevkur, et selline jäik otsus võib meie julgeoleku just ohtu seada. “Meil on ports omavalitsusi, kus tegelikult määratlemata kodakondususega või siis ka Vene kodanikud moodustavad üsna suure protsendi selle omavalitsuse [valijaskonnast]. Teame Narvat, Sillamäed, Kohtla-Järvet. Kindlasti peame vaatama, et me iseendale näppu ei lõika.”
Eeldada, et kõik maagiliselt hakkavad kodanikeks, on ebareaalne – kodakondsuse andmisele on nimelt seatud piirmäärad. Isegi kui kõik Eestis elavad välismaa kodanikud või ilma kodakondsuseta isikud *tahaks* korraga kodanikeks saada – seadus ei lase, limiit on ees.
Minu järeldus: idee on surnult sündinud, põhiseadust nii lihtsalt ei muuda.
70 km/t õhutrammi poliitikaga ei võida hääli siis tuleb jõuga teha?
Ja nüüd tulgu liberaalid veel kiunuma, et EKRE on „venemeelne”. Muidugi te leiate alati põhjuse iniseda. Igasugu diskrimineerimise murede kohta aga mina ütlen küll, et aitab sellest naiivsusest. Põhiseadus koostati ajal mil eestlaste osakaal Eestis oli üle 90%, mitte natuke alla 70% nagu praegu. Vahest rakendaksime hädavajalikud meetmed viimaks ometi ja lunastaksime meie valimissüsteemi võõratest sulgedest. Mittekodanikel pole asja meie poliitikasse, jutul lõpp.
Kuradile need Vene kodanike valimis-, relva-, jms õigused, võtke elamisload.
Ma ei suuda uskuda, et EKRE teeb midagi, mida ma pooldan!
>EKRE
Kohe kui EKRE (teoreetilisse) KEI valitsusse saab siis on kohe Keski sunnitlusel 180° pööre ja ei soovi enam valimisõigusi ära võtta. Isegi ühekeelne integreeritud haridus lükkub edasi.
ЄКЯЄ
6 comments
Laar on ilmselt nii vanaks jäänud, et põhiseaduse sisu enam ei mäleta. Mitte mäletajaid on muidugi varemgi olnud (EKRE noh).
> Näiteks ütles üleeile endine Isamaa esimees ja mitmekordne peaminister Mart Laar, et koalitsioonikõnelustel võiks Isamaa nõuda hääleõiguse piiramist.
Paraku ütleb põhiseaduse paragrahv 156 üsna selgelt:
> Kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud tingimustel hääleõiguslikud selle omavalitsuse *maa-alal püsivalt elavad isikud*, kes on vähemalt kuusteist aastat vanad.
Lisaks ei tohiks olla keeruline aru saada, et hääleõiguse kaotaks ka muude riikide Eestis elavad kodanikud, sest kodakondsuse järgi ühe välismaalase teisele eelistamine rikuks keeldu diskrimineerimise vastu.
Kui aga teise EL riigi kodanik või kodakondsuseta elanik peaks kaotama kohalikel valimistel hääleõiguse, võib ta leida, et EL lepingutega tagatud õigusi on rikutud, ja kohus võib nõustuda.
Samuti ei tundu see lihtsalt konstruktiivne. Linn, milles hääleõiguslikke kodanikke on näiteks 10% elanikest, ei oleks enam demokraatlik linn. Sellest on ka Pevkur aru saanud:
> Ka hoiatas Pevkur, et selline jäik otsus võib meie julgeoleku just ohtu seada. “Meil on ports omavalitsusi, kus tegelikult määratlemata kodakondususega või siis ka Vene kodanikud moodustavad üsna suure protsendi selle omavalitsuse [valijaskonnast]. Teame Narvat, Sillamäed, Kohtla-Järvet. Kindlasti peame vaatama, et me iseendale näppu ei lõika.”
Eeldada, et kõik maagiliselt hakkavad kodanikeks, on ebareaalne – kodakondsuse andmisele on nimelt seatud piirmäärad. Isegi kui kõik Eestis elavad välismaa kodanikud või ilma kodakondsuseta isikud *tahaks* korraga kodanikeks saada – seadus ei lase, limiit on ees.
Minu järeldus: idee on surnult sündinud, põhiseadust nii lihtsalt ei muuda.
70 km/t õhutrammi poliitikaga ei võida hääli siis tuleb jõuga teha?
Ja nüüd tulgu liberaalid veel kiunuma, et EKRE on „venemeelne”. Muidugi te leiate alati põhjuse iniseda. Igasugu diskrimineerimise murede kohta aga mina ütlen küll, et aitab sellest naiivsusest. Põhiseadus koostati ajal mil eestlaste osakaal Eestis oli üle 90%, mitte natuke alla 70% nagu praegu. Vahest rakendaksime hädavajalikud meetmed viimaks ometi ja lunastaksime meie valimissüsteemi võõratest sulgedest. Mittekodanikel pole asja meie poliitikasse, jutul lõpp.
Kuradile need Vene kodanike valimis-, relva-, jms õigused, võtke elamisload.
Ma ei suuda uskuda, et EKRE teeb midagi, mida ma pooldan!
>EKRE
Kohe kui EKRE (teoreetilisse) KEI valitsusse saab siis on kohe Keski sunnitlusel 180° pööre ja ei soovi enam valimisõigusi ära võtta. Isegi ühekeelne integreeritud haridus lükkub edasi.
ЄКЯЄ