Vi tyckte att talibanregimen var så hemsk att vi skickade dit soldater för att slåss mot den. Men den är inte hemsk nog för att duga som asylskäl?
Lite blandade budskap här kan tyckas.
Kan man inte skapa regler som utvisar antisocialt kriminellt patrask som ingen gillar och behåller Chalmersstudenterna?
Hon kanske kan slå ihjäl någon på Ikea så får hon ju stanna som alla andra idioter som man inte kan utvisa. Tycker synd om dessa stackare som sköter sig och ändå hamnat i kläm.
[deleted]
Det här lär vara en direkt effekt av de två tillfälliga lagar M och SD tvingade igenom (med S villiga hjälp) 2015 och 2016. Det här är precis så som de är tänkta att fungera, dvs de ignorerar helt och hållet en persons anknytning till och integration i det svenska samhället, och tittar bara på varifrån de kommer, när de kom och hur UD bedömer situationen. Samma UD som hävdade (kanske fortfarande hävdar) att det går utmärkt att vara homosexuell i Iran så länge man inte pratar om det.
>Familjen Soltani kom till Sverige hösten 2015 och har tillbringat större delen av tiden utanför Gislaved och i närheten av Kalmar.
>
>[…]
>
>I november 2017, när det gått två år och familjen utökats med lillebror Benjamin som föddes på Värnamo sjukhus i oktober 2016, kom det första avslaget. Asylskälen som familjen uppgett var att de utsatts för hot och därför lämnat landet, men det avfärdades av Migrationsverket.
>
>[…]
>
>I början av 2019 följde sedan domen där migrationsdomstolen i Malmö gick på samma linje.
>
>– Efter andra avslaget funderade vi på att flytta till antingen Frankrike eller Tyskland. Men mina föräldrar tyckte att jag skulle sluta gymnasiet först, säger Sahar.
Kan man belasta familjen någonting med att de skaffade barn här innan de hade fått besked på asylansökan, samt att de chansade på att dottern skulle gå klart gymnasiet och börja på högskolan när de redan hade fått avslaget fastställt även i domstol? Jag tycker nog att det föreligger verkställighetshinder i dagsläget om man köper anledningarna i artikeln gällande hur talibanerna skulle se på dem nu, men familjen har ju själva “dragit på sig” anknytningar till Sverige med barn och högskola utan att de någon gång under den här tiden hade rätt att stanna kvar här.
Samma sak som förra fallet, man ignorerar myndighetsbeslut och stannar ändå
> i oktober 2016, kom det första avslaget. Asylskälen som familjen uppgett var att de utsatts för hot och därför lämnat landet, men det avfärdades av Migrationsverket. I början av 2019 följde sedan domen där migrationsdomstolen i Malmö gick på samma linje.
jag vill iaf inte ha kvar utlänningar i landet som tycker de står över lagar och regler, du har juh bevisat att du inte kan bli en bra medborgare bara genom dina handlingar.
Jag vill att utlänningar som följer lagar och regler samt har giltiga skäl att få asyl, ska få stanna, och bli medborgare om de vill.
Jag noterar att det längre ned i artikeln står att hon har en pojkvän som också kommer därifrån, som väntar på beslut ifrån migrationsverket.
Är det inte lite konstigt att hon som nu ska vara så assimilerad ändå har en afghansk pojkvän?
Om hon varit smart hade hon ju gift sig med en svensk direkt hon märkte att hon inte skulle få stanna kvar.
Om något är Afghanistan mindre våldsamt nu än på årtionden nu när kriget är över. Till skillnad på vad alla hysteriker sa så har talibanerna förhandlat fram fred med lokala ledare och de bygger sin makt på samarbeten med lokala eliter. De leker inte USA 2004 som försökte rensa ut hela den gamla regimen och sätta folk i tortyrläger.
​
Vad är asylskälet? Ska alla i Afghanistan få bo i Sverige per automatik? Ska alla som bor i ett mindre utvecklat land få bo i Sverige? Vi är inte världens socialkontor.
>”Det ankommer på familjen att vid ett återvändande anpassa sig till sitt hemlands kulturella seder och bruk”, skrev Migrationsverket.
Detta är kallt.
Hon har pluggat och drömt om ett jobb som civilingenjör men migrationsverket bara “tough luck att du är kvinna, du kan glömma det där”
Skapligt omänskligt. Fy fan för Svensk byråkrati.
>i oktober 2016, kom det första avslaget. Asylskälen som familjen uppgett var att de utsatts för hot och därför lämnat landet, men det avfärdades av Migrationsverket.
Är det bara i nordligaste Europa 700 mil resväg bort som man kan undkomma hot i Afghanistan?
Det här är inte bara vad SD vill, det är deras absolut viktigaste fråga. Röstar du på SD och inte förstår att detta är deras absoluta fokus är du totalt dum i huvet, de ser ingen skillnad på invandrare och invandrare.
Finns gott om gangster rappare som kan utvisas istället.
Ja, varför utvisa kriminella bidrags turister när man kan utvisa produktiva medlemmar av samhället och barn (riktiga barn).
> skickas tillbaka samma väg som nyligen trafikerades av svenska evakueringsplan som räddade människor undan talibanregimen.
Ett år sedan är inte nyligen. Då kan man lika gärna säga att hon kom till Sverige nyligen.
Har man inte asylskäl så ska man ju inte få stanna, men de borde verkligen lägga pengarna på att avhysa alla kriminella och samhällsfientliga personer innan en krona läggs på att skicka ut fungerande individer som faktisk studerar och vill integreras.
Sen kan jag tycka att kvinnor som kommer ifrån länder vi har tagit emot tiotusentals män ifrån mer eller mindre borde ha frikort för utjämningen skull.
Vår regering är ett enda stort misslyckande. Detta är inkompetenta och oförmögen byråkrati som inte gör sitt jobb. Vi ska utvisa brottslingar. Inte familjer.
V, C, MP och S kommer fortsätta att utnyttja sådan propaganda för att ansvarslöst ta in folk för att slarvigt ta ut dem bara för att oppositionen vill ha det hårdare. Tror inte något parti vill detta. Men vi behöver stänga gränserna och TA HAND om det vi har.
Blir bara äcklad av denna mardröms regering. Öppna gränser och hjärtan gör att alla dras över en sketen Kant.
Såna här människor utvisar man till Afghanistan med glädje, men kriminella måste få stanna till varje pris.
Sjukt land.
Väldigt synd, gick i samma klass som henne o hon var väldigt duktigt, om jag kommer ihåg rätt så var hon den som fick styra hela processen med Migrationsverket, samtidigt som hon gick i skolan
Inte bra att de fortsatte skaffa barn och bo kvar i landet trots att de nekats uppehållstillstånd.
Samtidigt ogillar jag att vi ska utvisa en familj som nu synnerligen integrerats in i svenska samhället och där minst en är högutbildad, men vi behåller massor av gängkriminella i landet.
Att man skaffar så många ungar när man får avslag
Sverige är helt uppochnedvänt, här utvisar vi skötsamma, driftiga individer på löpande band för minsta anledning, men kriminella och människor som inte lyft ett finger sedan de kom hit och **aldrig** kommer varken anpassa sig eller bidra ska få stanna kvar?
Kan svenska regeringen börja skärpa sig? Hur jävla svårt ska det vara att se till att människor som får ett utvisningsbeslut faktiskt blir utvisade? Av med silkesvantarna och skicka polis till människorna förfan. När dom ändå är igång så kan dom utvisa alla kriminella i förorterna som beter sig som ocviliserade islamister.
Så fast hon hade ett utvisningsbeslut så lät Chalmers henne ta en plats från någon annan på datateknik? Det är ju en riktig eftertraktad utbildning, vafan gör dem… Nu finns det någon annan stackare som gick miste om en dröm utbildning pga det här fiaskot.
Folk ska ju inte få asyl för att de är unga och snygga. Man måste ju ha något slags regelverk för att bestämma vem som får asyl, inte bara utvisa folk man tycker mindre om och behålla folk för att de studerar.
Här kommer media igen och ska white knighta för någon som har fått avslag. Vore nice om dom kunde lägga av. Vi har inte plats för de som bara är här för att Sverige är bättre än hemlandet. Och igen har förstås skolan släppt in någon i klassen utan personnr.
Saknar man asylskäl ska man utvisas. Svårare än så är det inte. Men många verkar inte fatta det. Synd dock att det verkar vara en klyftig tjej som säkert skulle gjort bra ifrån sig i landet och ingen 15/30-årigt “barn” med 100 sidor i belastningsregistret.
Bara sånt som sker när socialdemokraterna styr
Föga förvånande att Sweddit kanaliserar sin inre SD retorik ännu en gång. Kommentarerna är alltid detsamma för folket här vill inte att någon ska vara kvar oavsett om “kriminella” eller inte. Det handlar ju bara om utseende.
Denna kvinna måste få ett medborgarskap.
Otroligt tråkigt att ungdomar som studerar eller jobbar och är integrerade straffas pga sina föräldrars val. (Hon var 15 när hon flyttade hit.)
Jag vet att det finns ingen politisk vilja, men jag skulle ändå vilja see någon ändring i reglerna för att undvika det. Jag gillar vad gjordes i USA med Dream Act.
Jag kommer säga något som kan uppfattas som sexistiskt nu men jag tror att Sverige hade mått bra av att låta fler kvinnor stanna och samtidigt utvisa fler män.
Kul att se alla som skriker efter snabbare utvisningar och strängare regler osv. plötsligt ändrar ton när det är en snygg ung tjej som deras önskade politik går ut över.
Kul att höra “svärjevännerna” få en annan ton i pipan när politiken de förespråkar går ut över en snygg ung tjej.
Finns det något sätt man kan hjälpa till här eller är det bara att acceptera att det är kört för henne?
Ånej va hemskt migverket gör sitt jobb
har man inte asylskäl får man åka hem kriget i afghan e slut
Så dom ger 800,000 kr till våldtäkts män, men utvisar begåvade Studenter som bara har gjort rätt för sig?
Sveriges första feministika regering 👍
Vi lever sannerligen i the upside down…
Mycket rasism i denna tråd. Hoppas mods bannar dom från våran community.
39 comments
Vi tyckte att talibanregimen var så hemsk att vi skickade dit soldater för att slåss mot den. Men den är inte hemsk nog för att duga som asylskäl?
Lite blandade budskap här kan tyckas.
Kan man inte skapa regler som utvisar antisocialt kriminellt patrask som ingen gillar och behåller Chalmersstudenterna?
Hon kanske kan slå ihjäl någon på Ikea så får hon ju stanna som alla andra idioter som man inte kan utvisa. Tycker synd om dessa stackare som sköter sig och ändå hamnat i kläm.
[deleted]
Det här lär vara en direkt effekt av de två tillfälliga lagar M och SD tvingade igenom (med S villiga hjälp) 2015 och 2016. Det här är precis så som de är tänkta att fungera, dvs de ignorerar helt och hållet en persons anknytning till och integration i det svenska samhället, och tittar bara på varifrån de kommer, när de kom och hur UD bedömer situationen. Samma UD som hävdade (kanske fortfarande hävdar) att det går utmärkt att vara homosexuell i Iran så länge man inte pratar om det.
>Familjen Soltani kom till Sverige hösten 2015 och har tillbringat större delen av tiden utanför Gislaved och i närheten av Kalmar.
>
>[…]
>
>I november 2017, när det gått två år och familjen utökats med lillebror Benjamin som föddes på Värnamo sjukhus i oktober 2016, kom det första avslaget. Asylskälen som familjen uppgett var att de utsatts för hot och därför lämnat landet, men det avfärdades av Migrationsverket.
>
>[…]
>
>I början av 2019 följde sedan domen där migrationsdomstolen i Malmö gick på samma linje.
>
>– Efter andra avslaget funderade vi på att flytta till antingen Frankrike eller Tyskland. Men mina föräldrar tyckte att jag skulle sluta gymnasiet först, säger Sahar.
Kan man belasta familjen någonting med att de skaffade barn här innan de hade fått besked på asylansökan, samt att de chansade på att dottern skulle gå klart gymnasiet och börja på högskolan när de redan hade fått avslaget fastställt även i domstol? Jag tycker nog att det föreligger verkställighetshinder i dagsläget om man köper anledningarna i artikeln gällande hur talibanerna skulle se på dem nu, men familjen har ju själva “dragit på sig” anknytningar till Sverige med barn och högskola utan att de någon gång under den här tiden hade rätt att stanna kvar här.
Samma sak som förra fallet, man ignorerar myndighetsbeslut och stannar ändå
> i oktober 2016, kom det första avslaget. Asylskälen som familjen uppgett var att de utsatts för hot och därför lämnat landet, men det avfärdades av Migrationsverket. I början av 2019 följde sedan domen där migrationsdomstolen i Malmö gick på samma linje.
jag vill iaf inte ha kvar utlänningar i landet som tycker de står över lagar och regler, du har juh bevisat att du inte kan bli en bra medborgare bara genom dina handlingar.
Jag vill att utlänningar som följer lagar och regler samt har giltiga skäl att få asyl, ska få stanna, och bli medborgare om de vill.
Jag noterar att det längre ned i artikeln står att hon har en pojkvän som också kommer därifrån, som väntar på beslut ifrån migrationsverket.
Är det inte lite konstigt att hon som nu ska vara så assimilerad ändå har en afghansk pojkvän?
Om hon varit smart hade hon ju gift sig med en svensk direkt hon märkte att hon inte skulle få stanna kvar.
Om något är Afghanistan mindre våldsamt nu än på årtionden nu när kriget är över. Till skillnad på vad alla hysteriker sa så har talibanerna förhandlat fram fred med lokala ledare och de bygger sin makt på samarbeten med lokala eliter. De leker inte USA 2004 som försökte rensa ut hela den gamla regimen och sätta folk i tortyrläger.
​
Vad är asylskälet? Ska alla i Afghanistan få bo i Sverige per automatik? Ska alla som bor i ett mindre utvecklat land få bo i Sverige? Vi är inte världens socialkontor.
>”Det ankommer på familjen att vid ett återvändande anpassa sig till sitt hemlands kulturella seder och bruk”, skrev Migrationsverket.
Detta är kallt.
Hon har pluggat och drömt om ett jobb som civilingenjör men migrationsverket bara “tough luck att du är kvinna, du kan glömma det där”
Skapligt omänskligt. Fy fan för Svensk byråkrati.
>i oktober 2016, kom det första avslaget. Asylskälen som familjen uppgett var att de utsatts för hot och därför lämnat landet, men det avfärdades av Migrationsverket.
Är det bara i nordligaste Europa 700 mil resväg bort som man kan undkomma hot i Afghanistan?
Det här är inte bara vad SD vill, det är deras absolut viktigaste fråga. Röstar du på SD och inte förstår att detta är deras absoluta fokus är du totalt dum i huvet, de ser ingen skillnad på invandrare och invandrare.
Finns gott om gangster rappare som kan utvisas istället.
Ja, varför utvisa kriminella bidrags turister när man kan utvisa produktiva medlemmar av samhället och barn (riktiga barn).
> skickas tillbaka samma väg som nyligen trafikerades av svenska evakueringsplan som räddade människor undan talibanregimen.
Ett år sedan är inte nyligen. Då kan man lika gärna säga att hon kom till Sverige nyligen.
Har man inte asylskäl så ska man ju inte få stanna, men de borde verkligen lägga pengarna på att avhysa alla kriminella och samhällsfientliga personer innan en krona läggs på att skicka ut fungerande individer som faktisk studerar och vill integreras.
Sen kan jag tycka att kvinnor som kommer ifrån länder vi har tagit emot tiotusentals män ifrån mer eller mindre borde ha frikort för utjämningen skull.
Vår regering är ett enda stort misslyckande. Detta är inkompetenta och oförmögen byråkrati som inte gör sitt jobb. Vi ska utvisa brottslingar. Inte familjer.
V, C, MP och S kommer fortsätta att utnyttja sådan propaganda för att ansvarslöst ta in folk för att slarvigt ta ut dem bara för att oppositionen vill ha det hårdare. Tror inte något parti vill detta. Men vi behöver stänga gränserna och TA HAND om det vi har.
Blir bara äcklad av denna mardröms regering. Öppna gränser och hjärtan gör att alla dras över en sketen Kant.
Såna här människor utvisar man till Afghanistan med glädje, men kriminella måste få stanna till varje pris.
Sjukt land.
Väldigt synd, gick i samma klass som henne o hon var väldigt duktigt, om jag kommer ihåg rätt så var hon den som fick styra hela processen med Migrationsverket, samtidigt som hon gick i skolan
Inte bra att de fortsatte skaffa barn och bo kvar i landet trots att de nekats uppehållstillstånd.
Samtidigt ogillar jag att vi ska utvisa en familj som nu synnerligen integrerats in i svenska samhället och där minst en är högutbildad, men vi behåller massor av gängkriminella i landet.
Att man skaffar så många ungar när man får avslag
Sverige är helt uppochnedvänt, här utvisar vi skötsamma, driftiga individer på löpande band för minsta anledning, men kriminella och människor som inte lyft ett finger sedan de kom hit och **aldrig** kommer varken anpassa sig eller bidra ska få stanna kvar?
Kan svenska regeringen börja skärpa sig? Hur jävla svårt ska det vara att se till att människor som får ett utvisningsbeslut faktiskt blir utvisade? Av med silkesvantarna och skicka polis till människorna förfan. När dom ändå är igång så kan dom utvisa alla kriminella i förorterna som beter sig som ocviliserade islamister.
Så fast hon hade ett utvisningsbeslut så lät Chalmers henne ta en plats från någon annan på datateknik? Det är ju en riktig eftertraktad utbildning, vafan gör dem… Nu finns det någon annan stackare som gick miste om en dröm utbildning pga det här fiaskot.
Folk ska ju inte få asyl för att de är unga och snygga. Man måste ju ha något slags regelverk för att bestämma vem som får asyl, inte bara utvisa folk man tycker mindre om och behålla folk för att de studerar.
Här kommer media igen och ska white knighta för någon som har fått avslag. Vore nice om dom kunde lägga av. Vi har inte plats för de som bara är här för att Sverige är bättre än hemlandet. Och igen har förstås skolan släppt in någon i klassen utan personnr.
Saknar man asylskäl ska man utvisas. Svårare än så är det inte. Men många verkar inte fatta det. Synd dock att det verkar vara en klyftig tjej som säkert skulle gjort bra ifrån sig i landet och ingen 15/30-årigt “barn” med 100 sidor i belastningsregistret.
Bara sånt som sker när socialdemokraterna styr
Föga förvånande att Sweddit kanaliserar sin inre SD retorik ännu en gång. Kommentarerna är alltid detsamma för folket här vill inte att någon ska vara kvar oavsett om “kriminella” eller inte. Det handlar ju bara om utseende.
Denna kvinna måste få ett medborgarskap.
Otroligt tråkigt att ungdomar som studerar eller jobbar och är integrerade straffas pga sina föräldrars val. (Hon var 15 när hon flyttade hit.)
Jag vet att det finns ingen politisk vilja, men jag skulle ändå vilja see någon ändring i reglerna för att undvika det. Jag gillar vad gjordes i USA med Dream Act.
Jag kommer säga något som kan uppfattas som sexistiskt nu men jag tror att Sverige hade mått bra av att låta fler kvinnor stanna och samtidigt utvisa fler män.
Kul att se alla som skriker efter snabbare utvisningar och strängare regler osv. plötsligt ändrar ton när det är en snygg ung tjej som deras önskade politik går ut över.
Kul att höra “svärjevännerna” få en annan ton i pipan när politiken de förespråkar går ut över en snygg ung tjej.
Finns det något sätt man kan hjälpa till här eller är det bara att acceptera att det är kört för henne?
Ånej va hemskt migverket gör sitt jobb
har man inte asylskäl får man åka hem kriget i afghan e slut
Så dom ger 800,000 kr till våldtäkts män, men utvisar begåvade Studenter som bara har gjort rätt för sig?
Sveriges första feministika regering 👍
Vi lever sannerligen i the upside down…
Mycket rasism i denna tråd. Hoppas mods bannar dom från våran community.