Szerintetek hol csúszott ennyire félre a magyar fact-checking

14 comments

1. Ne vond kétségbe a Független-Objektív Baloldali Belterj tényellenőrző oldalainak hitelességét, te tanulatlan fasiszta

2. A fact-checking is egy olyan dolog, ami ötletnek nem rossz, de a gyarló, riherongy ember persze ezt is szétbarmolja majd, mert bizony vannak objektív tények, nem minden létező véleményes, de ez azt az újságírót pont nem fogja érdekelni, aki majd a saját tényeit melldöngetve fogja az olvasóiba beleverni, mert ugye ebből él, ebből eteti a kismacskáját és egy tény minél véleményesebb, annál több kattintást hoz.

3. A telex nálam a ricky gervais cikkel, meg ezzel a majomhimlőssel végleg leirta magát.

4. Jó, hát a Lakmusznak elég megnézni az impresszumát. A teljes gárda vagy 444, vagy Soros-szervezettől jött.

5. >Amikor a 444 bejelentette

   Itt. Itt csúszott félre.

6. A fact checking ott csúszott félre Magyarországon, amikor létrejött.

   Most képzeljétek már el, hogy a Fidesz létrehoz egy saját fact checking-et, ahol az Origo meg a Pesti Srácok újságírói lesznek a tényellenőrök.
   Na a Lakmusz az ugyanez, csak baloldaliban.

7. Van kedved vitatkozni az evolúcióról?
   Mert nekem van.

8. 1) Ha megnezed ezeket az oldalakat, segghulye ujsagirok keszitik oket, akik nem ertenek semmihez. Szakembereket nem vonnak be, mert arra senkinek sincs manapsag ideje. Meg igenye sem.

   2) Ennek kovetkeztebenn a magyar sajtonyilvanossag az angloszfera egy videki oldalhajtasanak tekintheto. A magyar sajto teljesutmenye annyi, hogy az angol nyelvu lapok cikkeit leforditjak, egyeb hozzaadott erteket nem tudnak hozzatenni. Igy barmilyen hulye osszeeskuves-elmelet akadalytalanul terjed.

   3) A dolog furcsasaga az, hogy amugy vagyunk itt jo paran, akik eredeti, szakerto tartalmat allitunk elo magyar nyelven. Ez sajnos a kutyanak sem kell, mert ezeket a sajto nem tudja kezelni, a kozbeszedbe nem csatornazza be. Meselhetnek remtorteneteket!

   4) Es ez a vegeredmeny. A magyar sajto nehany visszhangkamra, alhol fogalmatlan forditogepek a sajat hulyesegeiket harsogjak ujra es ujra.

9. Hagyjál ezzel a balos faszsággal, már a nyugati “fact check” oldalaktól is elkap a hányinger, nem hogy a magyaroktól.

10. >Hogy a faszba sikerül a magyar újságírói közösségnek kevesebb mint fél év alatt elspeedrunolni oda hogy Mérce szintű véleménycikkeket hoznak le szakértők által hitelesített tényként tálalva?

    Csak vélelmezem az összefüggést, de talán lehet köze ahhoz, hogy a Mérce volt főszerkesztője is a Lakmusznál nyomja.

11. Ott ahol az összes. Azt szokás fack-checkelni ami nem tetszik, akár igaz akár nem. Baromság az egész…

12. A választ tudnád, ha valaha is próbáltál volna bármilyen sajtóterméket működésben tartani.

    Magyarországon véges számú olyan személy van, akik képesek legalább elfogadható színvonalon újságot írni. Ez alatt nagyjából az Index értendő. Nem azt mondom ezzel, hogy az Index egy jó hírportál, ha angol nyelvű lenne, körberöhögnék, de Magyarországon élvonalba tartozik. Nem mindig írnak totális baromságokat, és hellyel-közzel még a helyesírás is megy.

    Ehhez azonban irdatlan mennyiségű pénz kell. Olyan újságírót, aki ezt az elfogadható szintet huzamosabb ideig tartani képes, ugyanúgy aranyban kell fizetni, mint pl. egy veterán programozózsenit.

    A többség ezen a pályán ugyanis legfeljebb érettségivel bukdácsoló, nyeretlen kétéves, akinek halvány fingja sincs, mi lenne a dolga. A legtöbben azt hiszik, hogy ha újságírók lesznek, egész nap a magánvéleményüket írogathatják egy kényelmes szerkesztőségben, álomfizetésért, miközben csöcsös titkárnők hada lesi minden kívánságukat, és tömegek ünneplik bátor kiállásukat. Ehhez képest az első nap azt vágják hozzá, hogy kurva gyorsan eredj ki Hárosra, kigyulladt valami uszály a kikötőben, arról hozzál képeket. Ja, persze hogy BKV-val, hát nem gondolod, hogy szolgálati autót is kapsz? Oldd meg, ha kész a cikk, elszámoljuk! Aztán ha ez megvan, húzás Csepelre, valami késelés volt, interjúvold meg a cigányokat, vagy bánom is én, legyen anyag.

    Ekkor azonban belép a képbe egy politikai kör, akiknek végtelen pénz áll rendelkezésükre, hogy propagandát folytassanak. Ezt valakinek meg kell írni. De csak abból válogathatnak, ami van. Szóval iszony pénzért felveszik a két-három legkevésbé vérhülyét, bebeszélik nekik, hogy ők igazi újságírók, csinálnak nekik workshopokat és hasonló körbefaszverdéket, majd fél-egy év keserves munkával betanítják őket a Google és a Google Translate használatára. Végül felkenik őt a szent igazság őrének, és kapnak egy húsz perc alatt összebaszott WordPress oldalt, hogy ott szerencsétlenkedjenek. Az egyetlen lényeg, hogy két Amber Heard meg majomhimlő között lehozzák azt, amit fentről mondtak.

    Ennyi a rejtély megfejtése.

    Ha úgy gondolod, hogy te biztos tök jó újságíró lennél, gondold át még egyszer. Mind azt hiszik.

13. A múltkoriban egész értelmes beszélgetésbe keveredtem a törzshelyemen egy tanárral, aztán gyors átmenettel rátért, hogy az özönvíz nem véletlen történt, és gyorsan kiguglizott egy robbantott rajzot *a holdról,* ami úgy nézett ki belülről, mint kb a halálcsillag.

    Ragyogó szemekkel: “Érted mostmár honnan jött az a sok víz?!”

    ​

    Ezek után kiterjedt magyarázkodásba kezdett, miszerint így meg úgy akarja megtanítani szabadon gondolkozni a diákjait, meg hogy *a lényeget nem tanítják fizikából.*

    Na, az ilyen emberek is megteszik a fact checkinget, csak a saját “forrásaikból”.

14. Pár napja mindenki azon őrjöngött hogy Schiffer szerint a tényellenőrzők megfosztanak a szabad mérlegelés és gondolkodás képességétől és ugyanolyan elfogult népnevelést csinálnak, mint egy propagandaújság. Itt a kommentekben meg teljes az egyetértés