Roses + gants “galaxies”, mais pas de signature. Même artiste ?
Le 13ème est parsemé de ces fresques géantes que je trouve, pour la plupart, lassantes à regrader. On peut les considérer hâtivement comme des performances de virtuosité mais, en réalité, des techniques de projection rendent les agrandissements bien plus facile à exécuter aujourd’hui qu’à l’époque où ce genre de prouesse picturale avait encore un sens.
Ce qui reste au delà de la technique : une image dénuée d’audace, de goût ou d’originalité. Elle met en scène un sujet on ne peut plus consensuel (figure féminine jeune et belle mais sans erotisme pour ne pas choquer) dans une posture inexpressive, d’apparence caucasienne mais vêtue de voiles ce qui, a une autre époque, était un exotisme orientaliste : la figure de la voyante bohémienne. Parée de timides petits détails se voulant énigmatiques, légèrement sinistres (crânes) mais très discrets pour ne surtout pas faire peur ! Quoi d’autre ? Une pomme qui évoque eve mais violette avec un G et une flèche rajoutées dessus pour signifier dieu sait quoi et tenter vainement de camoufler l’influence évidente de la sempiternelle iconographie chrétienne. Des couleurs fades, des motifs de roses façon papier peint d’hotel bas de gamme.
C’est tout simplement un retour décomplexé de ce qu’on apelle l’art pompier, ça plait au touristes j’imagine !
5 comments
Merci du partage, elle est incroyable !
Très impressionnant.
Plus d’infos : https://itinerrance.fr/madre-secular-2-inti-street-art-13/
[Peinture au marché aux puces à marseille](http://www.street-heart.com/Photos//D13000-12-12-02.jpg)
Très similaire, même peintre?
[Murale similaire ici à Grenoble.](https://imgur.com/a/20OrpYp)
Roses + gants “galaxies”, mais pas de signature. Même artiste ?
Le 13ème est parsemé de ces fresques géantes que je trouve, pour la plupart, lassantes à regrader. On peut les considérer hâtivement comme des performances de virtuosité mais, en réalité, des techniques de projection rendent les agrandissements bien plus facile à exécuter aujourd’hui qu’à l’époque où ce genre de prouesse picturale avait encore un sens.
Ce qui reste au delà de la technique : une image dénuée d’audace, de goût ou d’originalité. Elle met en scène un sujet on ne peut plus consensuel (figure féminine jeune et belle mais sans erotisme pour ne pas choquer) dans une posture inexpressive, d’apparence caucasienne mais vêtue de voiles ce qui, a une autre époque, était un exotisme orientaliste : la figure de la voyante bohémienne. Parée de timides petits détails se voulant énigmatiques, légèrement sinistres (crânes) mais très discrets pour ne surtout pas faire peur ! Quoi d’autre ? Une pomme qui évoque eve mais violette avec un G et une flèche rajoutées dessus pour signifier dieu sait quoi et tenter vainement de camoufler l’influence évidente de la sempiternelle iconographie chrétienne. Des couleurs fades, des motifs de roses façon papier peint d’hotel bas de gamme.
C’est tout simplement un retour décomplexé de ce qu’on apelle l’art pompier, ça plait au touristes j’imagine !